Як далеко підуть США в підтримці Порошенко

Наша взаимовыгодная связь https://banwar.org/

Говорити, хто з українських політиків більше влаштовує Вашингтон, не має сенсу

Курс Порошенко на різку ескалацію конфлікту з Росією по всіх фронтах ознаменувався 10 грудня підписанням закону про припинення дії Договору про дружбу і співробітництво з Росією. Це не могло бути зроблено без відмашки з Вашингтона, але питання в тому, як далеко підуть США в підтримці вчепився у владу і готового до будь-яких авантюр українського президента? Адже Порошенко для Вашингтона - лише інструмент. Інструмент здобутки не українських, а американських цілей і щодо Росії, і щодо Китаю, чий проект "Нового шовкового шляху" може бути взятий під контроль якраз на території України.

П. Порошенко і Д. Трамп

Говорити, хто з українських політиків більше влаштовує США, мало б сенс, якби ці люди мали для американців самостійне значення. Однак будь-який з них цікавий Вашингтону лише в плані сприяння відриву України від Росії. За цією ознакою і вибирати будуть.

І тут Петро Олексійович заганяє себе в пастку. Він загострює відносини з Росією, вважаючи, що цим виконує волю Білого дому. Він бачить головного свого виборця за океаном, але це автоматично знижує його популярність в країні - і так само автоматично зменшує інтерес до нього Вашингтона. За океаном хочуть «повільного, але вірного» дрейфу України на Захід, а не різких стрибків, кожен з яких загрожує зверненням процесу назад. Зараз багато американських експертів вважають, що в 2014 році адміністрація Обами допустила прорахунок, підтримавши стихію на Майдані. Головним результатом прорахунку Обами стала зміна геостратегічного статусу Криму не на користь США.

Погану послугу Петру Олексійовичу надає і загордився себе всесильним прокуратором України спеціальний представник Держдепу США Курт Волкер. Його позицію Порошенко помилково ототожнює з волею господаря Білого дому. А Волкер дозволяє собі висловлювання, які не забезпечені з боку адміністрації США.

П. Порошенко і К. Волкер

Так, в Києві з ентузіазмом поставилися до міркувань Волкера про те, що через інцидент в Керченській протоці Росію слід відключити від системи міжнародних фінансових розрахунків СВІФТ (SWIFT - Society of Worldwide Interbank Financial Telecommunication). Тим часом SWIFT - це приватна бельгійська компанія в юрисдикції Бельгії та Євросоюзу. У Брюсселі всерйоз на цю тему взагалі не міркують - для європейців міжнародна репутація системи SWIFT дорожче. Та й Москва за останні роки істотно просунулася в розвитку своєї розрахункової системи. Зараз відключення від системи SWIFT лише прискорить дедоларизацію і деофшоризацію російської економіки.

Ще один приклад самообману - широке поширення на Україні чуток про те, що в Чорне море ось-ось увійде мало не вся середземноморська угруповання ВМФ США на чолі з ударним авіаносцем «Г. Трумен ». Нікому і в голову не приходить, що для відкриття такого «другого фронту» Америці доведеться спочатку оголосити війну ... Туреччини. За конвенції Монтре (1936) Туреччина, що здійснює суверенітет над протоками Босфор і Дарданелли, не пропускає військові кораблі нечорноморських держав такої кількості і такого класу. Немає і тіні натяку на те, що Туреччина згодна відмовитися від цієї прерогативи.

Нарешті, військово-стратегічне значення російського Криму. Домінуюче становище цього непотоплюваного авіаносця в чорноморській акваторії дозволяє в лічені хвилини розправитися з будь-армадою, нібито пливе в «степи України». Тільки до цього навряд чи дійде; самогубців в Пентагоні з часів Форрестола значно поменшало. Будь-які демонстрації сили на чорноморсько-азовському напрямку при існуючому тут співвідношенні сил безглузді.

На сторожі Криму і всієї Росії

Так, певні символічні жести військового характеру в сторону України Вашингтон робити буде. Так, 6 грудня Державний департамент оголосив , Що ВПС США направили на Україну літак спостереження з «особливою» місією перевірки російських військ. За повідомленням Держдепу, на борту чотиримоторного ОС-135 перебували спостерігачі з США, Канади, Німеччини, Франції, Румунії та Великобританії. Це один з двох літаків спостереження, експлуатованих ВВС США в рамках Договору з відкритого неба від 1992 року. «Ми підтримуємо Україну на тлі провокаційною і загрозливою діяльності Росії в Азовському морі», - заявив Держдеп. У Пентагоні зазначили, що «временнáя прив'язка цього польоту покликана підтвердити зобов'язання США перед Україною та іншими країнами-партнерами».

Розвідувальний літак США ОС-135 в програмі «Відкрите небо»

От і все. Приблизно таких кроків можна очікувати і далі. І нічого, крім стягуються в зону конфлікту в Донбасі українських військових резервів, такий літак, як припускаємо, не побачить.

Зараз американські експерти почали обговорювати , Що Порошенко багато собі дозволяє: будучи залежним від США, він намагається використовувати американців в своїх інтересах. Він виходить з того, що США йому багато пробачать, аби Україна остаточно не розпалася. Тут хвіст знову виляє собакою, точніше намагається виляти. В історії Америки таке траплялося не раз і завжди закінчувалося однаково: виляє собакою хвіст американцям набридав і від нього позбавлялися. Петро Олексійович з його замашками солдата Швейка ( «На Белград!» - кричав, пам'ятається, Швейк в корчмі ...) цілком може потрапити в це положення.

несподіваний ракурс

Якщо Ви помітите помилку в тексті, виділіть її та натисніть Ctrl + Enter, щоб відіслати інформацію редактору.