Наша взаимовыгодная связь https://banwar.org/
Що краще, у кого більше, хто сильніше і швидше, у кого іконки красивіше - вічна суперечка старого з дуже старим і нового з дуже новим. У кого робочий стіл краще, де швидше за все працює Mozilla FireFox, і яка система безпечніше. Можна список питань продовжити. Спробуємо зібрати найважливіші питання і по можливості суб'єктивно порівняти системи.
вартість системи
Як то кажуть, порівнювати тут особливо нічого. Але останнім часом Canonical все-таки бере гроші за підтримку (або доведення до нормального, робочого стану) обладнання з виробників. Однак ця вартість низька. А якщо ви купуєте комп'ютер з FreeDOS, то однозначно ви заощадите на операційних системах. До речі, саме безкоштовність Ubuntu призводить до зменшення вартості OEM-версій Windows.
підтримка обладнання
Ядро Linux добре тим, що в нього включена підтримка широкого спектру обладнання. І навіть якщо у вас стоїть якась моторошно нова відеокарта, то в будь-якому випадку вона запрацює і без установки додаткових драйверів. Мережеві карти, чіпи в материнських платах, звукові і так далі, працюють в більшості випадків відразу після інсталяції системи. Ядро Ubuntu монолітне, тому перенесення системи з одного «заліза» на інше не представляє особливих проблем. Це дуже важливо при перенесенні серверів. Міграція в цих випадках може займати дуже невеликий час.
І знову, до речі. Ubuntu є «винуватицею» того, що виробники намагаються зробити так, щоб їх «залізяки» працювали в Linux, так би мовити, без зайвих рухів тіла.
Програмне забезпечення
Наприклад, офісний пакет. Windows, якщо і містить Office, то тільки версію з обмеженим терміном експлуатації. За його закінчення офіс необхідно купувати. Як ми знаємо, в нашій улюбленій операційній системі все по іншому. Все інше програмне забезпечення також не вимагає придбання і його установка займає небагато часу і сил. А якщо ви ставите SuperOS, то взагалі нічого не потрібно завантажувати. Все на диску.
Швидкість роботи
Чистий Windows 7 відразу вантажить ОЗУ десь на 600-700 Мегабайт. Особливо це критично для нетбуків і смартфонів, чиї потужності обмежені. Ubuntu після установки займає близько 250-300 Мегабайт. І це при тому, що Linux намагається по максимуму «спихнути» в ОЗУ програми та зайнятість пам'яті не є критичним показником. До речі, Mozilla FireFox працює в Windows набагато повільніше і це сильно помітно. навіть сторінка 404 видається в Убунту швидше.
Безпека системи
Ну не пишуть під Linux вірусів. А ті деякі 20 працюють тільки під суперкористувачем ( «рутом»). Ubuntu не дає зайти в графічний режим під рутом. Тому щось зламати можна тільки в консолі, виконавши незнайому команду від sudo. Що ж стосується будь-яких троянів, хробаків та іншої нечисті, то вони звичайно теж можуть у вигляді скриптів проникнути в систему, але для цього потрібно докласти максимальних зусиль, на які звичайний користувач не здатний.
Здатність до налаштування
Поміняти заставку робочого столу, іконки, оформлення графічних вікон і діалогів. Це в набагато більшому ступені можливо якраз в Ubuntu. А якщо згадати про Compiz і безліч робочих столів, то однозначно зрозуміло, хто переможець. Взагалі так звані «свистілки» в Убунту набагато більш настроюються, за що, до речі, її часто і лають суворі лінуксоїди, яким досить і консолі. Ви можете продовжити список. У наступних статтях ми розповімо, чим краще Windows. Або спробуємо розповісти.