Цукерберг: «Не можна довіряти Apple просто тому, що ви платите за їх продукцію багато грошей»

Наша взаимовыгодная связь https://banwar.org/

Марк Цукерберг змусив своїх топ-менеджерів використовувати телефони Android після того, як Тім Кук розкритикував підхід Facebook до конфіденційності.
Раніше генеральний директор Apple Тім Кук критикував Facebook і його генерального директора Марка Цукерберга в дуже публічної манері, пов'язаної з його скандалами в сфері конфіденційності і з бізнесом Cambridge Analytica.
Цукерберг назвав критику Кука «надзвичайно блискучою», і він явно кипів за закритими дверима. Він був досить божевільним, щоб наказати своїм керівникам використовувати Android-телефони замість iPhone Apple, згідно масового новому повідомленням The New York Times.
«Критика пана Кука викликала роздратування пана Цукерберга, який пізніше наказав своїй управлінській команді використовувати тільки Android-телефони, оскільки їх операційна система має набагато більше користувачів, ніж Apple», - йдеться в звіті.
Журналісти поставили Куку питання про інцидент з Cambridge Analytica, в якому особисті дані користувача Facebook були вкрадені у 50 мільйонів користувачів. Вони запитали, якби генеральний директор Apple був на місці Цукерберга, що б ьн зробив?
Кук відповів: «Що б зробив? Я не був би в такій ситуації ».
У тому ж інтерв'ю і в наступних виступах Кук закликав до регулювання конфіденційності, яке вплинуло б на такі компанії, як Facebook, які заробляють значно більше грошей в результаті реклами, на відміну від Apple, яка робить гроші на продажу обладнання.
Кук і Цукерберг вже багато років обмінюються образливими словами. Кук сказав в інтерв'ю Чарлі Роуз в 2014 році, що «коли онлайн-сервіс безкоштовний, ви не є клієнтом. Ви продукт ».
Це, очевидно, потрапило під шкіру Цукерберга, що підтвердили журналісти, і це був єдиний раз, коли журналісти бачили, як він проявив роздратування.
Ймовірно, постріл був призначений для Google, але Facebook безумовно перебував в радіусі вибуху. «Я розчарований: багато людей все частіше прирівнюють рекламну бізнес-модель, так чи інакше не узгоджується з нашими клієнтами, - каже Цукерберг. - Я думаю, що це найсмішніша концепція. Що ви думаєте, ви платите Apple за те, що якось згодні з ними? Якби вони враховували вашу думку, то зробили б свої продукти набагато дешевше! »
Роки по тому, схоже, Цукерберг все ще не «знаходиться в згоді» з Apple, якщо він змушує свою команду менеджерів уникати певного бренду.
Перепалка керівників світових корпорацій не залишилася без уваги користувачів Мережі. Думки з цього приводу, як не дивно, в ольшое ступеня, на стороні Цукерберга. Люди кажуть, що Apple не продає свої дані тільки тому, що ніхто не запропонував за них правильну ціну, а так, всі ці корпорації Google / Apple / Facebook / MS за гроші продадуть душу дияволові.
Люди схвально відгукуються про словах Цукерберга: «Не можна довіряти Apple просто тому, що ви платите за їх продукцію багато грошей». Люди згодні, що модель на основі реклами насправді є єдиною життєздатною платформою для бізнесу Facebook.
Користувачі згадують, що, на відміну від Кука, Цукерберг не говорив: «Це ніколи не трапиться з нами», коли були зламані облікові записи iCloud, що також в значній мірі було пов'язано з використанням сторонніх виробників.
Загальна думка коментаторів полягає в тому, що дві різні бізнес-моделі означають, що вони мають різні ризики. Всі технічні компанії піддаються ризику від таких речей, як крадіжка даних, але Apple в меншій мірі тільки через свою моделі. Це схоже на відмінності Android / Windows і iOS. Фрагментована і відкрита природа Android / Windows завжди буде мати більше експлойтів, ніж закрита система, така як iOS, тому що існує багато векторів атаки. Оскільки Facebook має багато сторонніх рекламодавців, які володіють своїми даними, є просто більше векторів атак. Це не має ніякого відношення до довіри.