iТогі 2001 року: жорсткі диски

Наша взаимовыгодная связь https://banwar.org/

Продукти, орієнтовані на високопродуктивні системи, що не були широко представлені на нашому сайті в 2001 році. Однак це не означає, що в цій області не відбувалося нічого цікавого. Тому спробуємо заповнити в короткому матеріалі цю прогалину. Отже, подивимося, чим порадували нас провідні виробники в 2001 році.

Почнемо ми, безсумнівно, з Seagate - найбільш «плодовитого» компанії цього року.

Диски зі швидкістю обертання 7200 rpm призначені для задоволення потреб початкового рівня високопродуктивних систем. Як молодшої моделі цього класу сьогодні компанія пропонує диски серії Barracuda 36ES. Сьоме покоління дисків Barracuda підтримує як сучасний інтерфейс Ultra160, так і дідка Ultra SCSI з максимальною швидкістю передачі всього 20MB / sec. Щільність запису у цих моделей невисока - всього 9.2MB на сторону. Та й час доступу теж не дуже вражає сьогодні - 8.5msec. Обсяг буфера дисків становить 2MB. Зовсім недавно, в грудні, компанія представила вже восьме покоління дисків серії - Barracuda 36ES2. Швидкість їх роботи практично збігається з попередниками, а основні відмінності полягають в надійності і експлуатаційних характеристиках: Nonoperating Shock - 350G проти 200G, рівень шуму 2 проти 3.5 Bels і енергоспоживання 6.25 проти 8 Вт.

Крім того, ми не можемо залишити без уваги такого представника сімейства Barracuda, як диск Barracuda 180. Представивши його в квітні 2001 року, компанія Seagate поставила світовий рекорд по місткості - обсяг Barracuda 180 (як можна здогадатися з назви) становить 180GB! Звичайно у такого «велетня» та інші характеристики під стать обсягом: висота 40.64mm (half-height) і вага 1.043 kg. Незважаючи на це, він має відносно невеликий час доступу - всього 7.4 ms, та й швидкість читання з поверхні в наших тестах досягала 41MB / sec, як в 5 разів менше ємною моделі Barracuda 36ES. І це незважаючи на те, що в диск використовується 12 пластин і 24 (!) Головки. До речі по шуму і енергоспоживання він теж не сильно програє. А якщо перерахувати параметри на ємність, то цього диску немає рівних! Мабуть, в цій моделі інженерам Seagate вдалося реалізувати всі свої мрії для 7200 rpm накопичувачів. Навіть термін гарантії на нього становить 5 років проти 3 для інших моделей Barracuda. Відзначимо також варіант диска зі збільшеним до 16MB буфером. Він призначається для систем обробки відеоінформації та інших додатків, що оперують з великими обсягами інформації.

Відразу після анонса Barracuda 180 компанії-виробники обладнання SAN стали анонсувати свої розробки з використанням цього диска. Наприклад, максимальна ємність моделі MAGNITUDE SAN компанії XIOtech зросла в 2.5 рази і склала 11.5TB.

Як ви пам'ятаєте, жорсткий диск зі швидкістю обертання 10.000rpm вперше був представлений компанією Seagate в 1996 році. З тих пір за п'ять років сімейство Cheetah вже змінило кілька серій, і сьогодні виробляються диски п'ятого і шостого покоління. Їх ємність становить від 9 до 73GB. За ці п'ять років серія Cheetah змінилася дуже суттєво: обсяг дисків підвищився більш ніж в 16 разів, щільність запису - в п'ять разів, швидкість читання з поверхні в 2.5 рази, час доступу покращився в 1.25 рази. Крім того, зросла надійність, знизилися енергоспоживання і рівень шуму. Остання модель цієї серії, представник шостого покоління - Cheetah 36ES - має ще більш вражаючі показники. Крім того, вона буде оснащуватися найшвидшим інтерфейсом SCSI - Ultra320. На сьогоднішній момент продано вже більше 15 мільйонів 10K RPM дисків Seagate серії Cheetah і, мабуть, це не межа :)

Ну і звичайно не можна забути і про ще один рекорд компанії - жорстких дисках серії Cheetah X15, що мають найвищу швидкість обертання - 15.000 rpm. Перша модель цього класу була представлена в 2000 році, а в 2001 була випущена Cheetah X15 36LP. Крім збільшеної в 2 рази (з 18 до 36GB) ємності цей диск має ще менший час доступу - 3.6 ms проти 3.9 ms. Також більш ніж в 2.5 рази зросла щільність запису, що не забарилося позначитися на швидкості лінійного читання - вона зросла з 39 до 58 MB / sec. Були поліпшені і експлуатаційні характеристики, зокрема зменшився рівень шуму і максимально можливе прискорення в неробочому стані. Крім того, на початку 2002 року планується випуск цієї моделі і з Ultra320 інтерфейсом. Про популярність 15K RPM дисків говорить і той факт, що трохи більше ніж за рік виробництва цих моделей, компанії Seagate вдалося продати мільйон дисків.

Maxtor

В області SCSI рішень основу продукції становлять розробки компанії Quantum. Високопродуктивні диски цієї компанії завжди займали місця серед лідерів в наших тестах. Згадаймо, наприклад, дідка Atlas V, змагалися з деякими моделями Cheetah, або останню розробку в класі 10K RPM - Atlas 10K III. Незважаючи на своє запізніле поява на ринку (диск був представлений на початку року, а з'явився на ринку помітно пізніше - мабуть позначилася реорганізація компаній), він знаходиться серед лідерів у своєму класі. Відзначимо, що, крім швидкості, компанія дбає і про експлуатаційні характеристики - диск відрізняється низьким рівнем шуму і невисокою робочою температурою. При цьому модель Atlas 10K III випускається з інтерфейсом Ultra320, що є дуже цікавим рішенням - швидкість лінійного читання у 10K rpm дисків сьогодні досягає 52MB / sec і три диска на одному каналі вже навантажують Ultra160 повністю. До речі, Maxtor щільно співпрацює з провідними виробниками SCSI чіпів і контролерів - компаніями Adaptec і LSI Logic для коректної реалізації протоколу Ultra320 в своїй продукції і вже заявив про повну сумісність Atlas 10K III Ultra320 з контролерами цих компаній. Моделі з 15K rpm компанія планує випустити на початку наступного року. Чи стануть вони такими ж популярними, як серія Atlas 10K, покаже час.

IBM

Остання модель класу 7200 rpm - Ultrastar 36LP була випущена компанією вже два роки тому. Мабуть, цей напрям вже не є таким прибутковим. А випускати диски великого об'єму, як наприклад Seagate Barracuda 180, компанія не планує. Так що новиx моделей цього класу від IBM ми швидше за все не побачимо.

У класі 10K rpm сьогодні компанія випускає дві серії - Ultrastar 36LZX і Ultrastar 73LZX. Причому перша також є найбільшим довгожителем - їй теж уже виповнилося два роки і за швидкісними характеристиками вона безнадійно відстала від конкурентів. Що прийшла їй на зміну Ultrastar 73LZX випускається в конфігураціях 9/18/36 / 73GB, має інтерфейс Ultra160 (скоро і Ultra320) і буфер об'ємом 4MB. У порівнянні з попередником в два рази підвищена щільність запису, і тепер вона досягає 6GB на сторону. Однак і це підвищення не дозволяє досягти лідерів, що мають по 9GB на сторону. Що стосується швидкісних характеристик, то поки ця модель не побувала у нас на тестах, говорити про них не будемо :)

Поставки оголошеного ще в лютому 2001 року диска Ultrastar 36Z15 з 15K rpm були спочатку затримані. IBM вирішила, що його виробництво в той час було не дуже вигідно і попит на такі швидкі моделі не дуже великий. Однак в кінці року компанія переглянула своє рішення, і поставки були відновлені. У лінійку входять моделі на 18 і 36GB з щільністю запису 4.6GB на сторону. Диски мають обсяг буфера в 4MB і інтерфейс Ultra160 / Ultra320. Появи цієї моделі в нашій лабораторії ми також з нетерпінням чекаємо.

Fujitsu

Компанія Fujitsu, на жаль, слабо представлена ​​на вітчизняному ринку жорстких дисків. На жаль - бо, як показали наші недавні тести, її продукція показує високу продуктивність. Також, як і IBM, компанія відмовилася від подальшого розвитку лінійки 7200 rpm SCSI дисків. Останніми представниками є диски серії Allegro-6L (MAH3xxx). Вони випускаються з об'ємом 9 і 18GB, буфером в 4MB і інтерфейсом Ultra160.

У класі 10K rpm на зміну торішнім моделям Allegro-6LE (MAJ3xxx) прийшли нові Allegro-7LE (MAN3xxx). Вони належать уже п'ятого покоління дисків 10K rpm компанії Fujitsu. Лінійка включає в себе моделі об'ємом 18/36 / 73GB. Маючи буфер в 8MB і інтерфейс Ultra160 / Ultra320, вони показали в наших тестах високу продуктивність.

Безумовно, потрібно відзначити і вдалий дебют першого диска з rpm 15K від Fujitsu - Allegro-7LX (MAM3xxx). Він був першим конкурентом Cheeatah X15, котрі побували в нашій лабораторії. Незважаючи на те, що змагався диск вже з другим поколінням «пятнадцатітисячніков» від Seagate - Cheetah X15 36LP, на деяких тестах йому вдалося обіграти свого суперника.

Що ж стосується найбільш поширених продуктів - дисків з інтерфейсом IDE, то їм приділялося досить багато уваги на протязі всього року. Тому тут ми не будемо описувати конкретні моделі, а зупинимося на загальних тенденціях розвитку цього сектора ринку.

Перша очевидна тенденція, яка спостерігалася в минулому році - концентрація виробництва. Якщо компанія не може домогтися ефективності виробництва, то вона або йде з цього ринку (як Fujitsu), або взагалі відбувається злиття компаній (Maxtor-Quantum). Виняток становить IBM - при відносно невеликих обсягах компанія ухитряється підтримувати беззбитковість виробництва дисків IDE. Але не будемо забувати, що «блакитний гігант» - величезна диверсифікована корпорація, для якої виробництво жорстких дисків - не самоціль, а скоріше спосіб забезпечити свої потреби.

Друга тенденція - як можна більша уніфікація і стандартизація (знову-таки з метою зниження витрат). Тут пальму першості тримає Western Digital - навіть двигуни на моделях 7200 і 5400 rpm одні і ті ж, що іноді призводить до кумедних казусів (типу дисків WD Caviar серії AB, швидкість обертання шпинделя у яких замість покладеного становила 7200 rpm).

Третя тенденція - «вирівнювання сил». Як тільки з'являється лідер (в минулому році в цій якості виступала компанія Seagate), інші виробники швидко підтягуються. У зв'язку з цим на перший план виходять надійність і гучність дисків. Виняток, знову-таки, становить IBM. Компанія впевнено «тримає паузу», дозволяючи собі випускати новинки набагато пізніше конкурентів.

Ще одна тенденція - проникнення жорстких дисків в побутову електроніку - у нас практично непомітна. І немає підстав вважати, що поточний рік внесе перелом.

Це що стосується галузі в цілому. Тепер трохи роздумів про технології, які застосовуються в дисках з інтерфейсом IDE - що нам приніс минулий рік, і що нам чекати від року, що наступив.

За минулий рік удвічі зросла щільність запису на пластину - до 40GB. Уже зараз технічно (і технологічно) можливо виробництво дисків ємністю 200GB. І це не межа. Щільність запису (а, отже, і обсяги дисків) буде рости і далі - діватися їй нікуди. Це, так би мовити, еволюційний шлях вдосконалення жорстких дисків IDE. Ще один шлях еволюції - збільшення розміру буфера - представляється поки менш імовірним. Випущена Western Digital модель Caviar 1000JB «Special Edition», хоча і має перевагу в швидкості на деяких тестах (докладніше про це - за результатами випробувань), навряд чи стане «хітом» продажів. Втім, не настільки кардинальний ріст обсягу буфера можливий.

Тепер про зміни революційних. Одну з революцій - подальший розвиток інтерфейсу IDE / ATA - вже запропонувала в минулому році компанія Maxtor. Ставлення до новинки, як завжди, неоднозначне. Справа в тому, що «в одному пакеті» пропонуються відразу два нововведення - Fast Drives (ATA / 133) і Big Drives. ATA / 133 - це в більшій мірі маркетинговий хід. Пропускної спроможності АТА / 100 (і навіть АТА / 66) на даний момент з лишком вистачає. Правда, якщо об'єднати АТА / 133 і 8-мегабайтний буфер, вийде цікава річ ... Але це ще треба зробити. А ось альтернативи технології Big Drives, що дозволяє подолати бар'єр ємності жорстких дисків IDE в 137 GB, на даний момент немає. Дійсно революційне рішення - Serial ATA - поки існує тільки у вигляді семплів. І хоча Intel поки не збирається підтримувати ATA / 133, практично миттєве поява на ринку АТА / 133 контролерів від найбільших виробників (типу Promise і HighPoint) дозволяє з оптимізмом дивитися на майбутнє нової версії інтерфейсу.

Ще одне революційне нововведення, яке може з'явитися в поточному році - IDE диск зі швидкістю обертання шпинделя 10.000 rpm. Про те, що такий диск буде випущений компанією Seagate, говорять уже досить давно. Представники компанії цю інформацію досить мляво спростовують. Технологічні можливості для виробництва у Seagate є, так що якщо менеджери компанії вирішать, що ринок «дозрів» - є непоганий шанс побачити це диво в поточному році.

І наостанок - нема про революції, а про «бум». Про бумі IDE RAID контролерів. Якщо у 2000 році ці контролери сприймалися виключно як бюджетне рішення для домашнього використання, то в році минулому з'явилася маса контролерів з чисто серверними функціями (4-х і більше канальні контролери з підтримкою RAID рівня 5). У наявності сплеск моди. Поточний рік повинен дати відповідь - чи виправдані такі серверні рішення, або мода мине й вал новинок спаде так само, як з'явився.

Ми ж постараємося, як завжди, тримати вас в курсі подій, що відбуваються в індустрії жорстких дисків, а в кінці року подивимося, чи збудуться прогнози або життя привнесе щось абсолютно несподіване.