Майстерня Ростокіно8: корисна інформація

Наша взаимовыгодная связь https://banwar.org/

Повернутися в розділ " ремонт принтерів "

Вибираємо струменевий принтер Автор: Євген Неменка aka Dingo

Дуже часто доводиться зустрічати питання: "Хочу струменевий принтер. Який вибрати?". Спробую допомогти в цьому виборі. Відразу скажу кілька моментів:

• Я живу не в Москві, а в Ярославлі, тому джерела інформації і відомості про поширеність тих чи інших моделей носять відбиток мого рідного міста. Деякі нові моделі, до нас ще просто не дійшли, інші не набули поширення. (Тому прошу не ображатися шанувальників Lexmark - в Ярославлі їх просто практично не продають. Більш того, у нас до них важко знайти і витратні матеріали, тому не дивлячись на їх видатні характеристики, я від покупки такого принтера для себе утримаюся. Те-ж міркування зупиняють і багатьох моїх колег.)
  
• Не можна осягнути неосяжне! За останній час кількість моделей струменевих принтерів досягло такої величини, що я просто фізично не зміг познайомитися з усіма. Тому претензії по спектру рассморенних моделей я буду вважати цілком справедливими, але марними :) Я не намагаюся розглянути всі наявні на ринку моделі струйников, а обмежуся поруч найбільш розповсюдженний моделей, які укладаються в клас SOHO (малий і домашній офіс).
  
• Все, що не стосується технічних даних, суть моя суб'єктивна думка. Тому передбачаю вираження незгоди щодо окремих моментів.
  
• Я не оцінював принтери по параметру "гучність" тому що не вважаю його критичною характеристикою. Тим більше, що при порівнянні з матрічніком, будь струйников "пестить слух" (про погляд я не кажу) :-).

При величезній різноманітності пропонованих моделей і марок, не важко помилитися у виборі, а невдалу покупку, швидше за все, неможливо буде повернути (обміняти) або це виллється в значні додаткові витрати. Тому, в першу чергу, треба визначитися, для яких цілей буде використовуватися принтер. Те-ли Вам потрібна швидка і недорога чорно-білий друк, то-ли Ви збираєтеся зайнятися цифровою фотографією і готові витратити на це значні кошти. Не слід забувати і про вартість витратних матеріалів. Адже струйников - задоволення досить дороге. оптимально використовувати струменевий принтер , Якщо ви будете друкувати 1000-5000 сторінок в рік. При менших обсягах друку можна, в один прекрасний момент, виявити що головки засохли і потрібно їх заміна. Для одних марок це не є трагедією, для інших вилазить в половину ціни принтера. При великих обсягах друку, подумайте, чи не варто придбати лазерний або світлодіодний принтер, адже витрати на витратні матеріали будуть надмірно великими. До речі, більшість виробників принтерів вимагає, щоб картридж після розтину був витрачений втечении півроку!

Найбільш поширені струйники чотирьох марок:

• Epson Stylus
• Canon Bubble Jet
• Hewlett Packard Desk Jet
• Lexmark Color Jet

Пьезоголовка - штука вельми дорога і вимагає делікатного поводження (втім, досить чітко слідувати інструкції). Однак, як показує досвід, використання неоригінальних витратних матеріалів не так вже й згубно для неї. Виняток становлять підроблені картриджі - тут вихід головки з ладу майже 100 відсотків. А потрапляють вони на ринок великими партіями. Все-таки слід врахувати, що є деякі особливі правила, яких необхідно дотримуватися при заправці (тут варто проконсультуватися з людиною, що має подібний досвід). Якщо Ви не впевнені в своїх силах, краще зверніться у фірму, що спеціалізується на заправці або придбайте неоригінальний картридж. Серед картриджів сторонніх виробників я віддаю переваги BASF і ось чому: це досить солідна фірма, що має СВОЄ хімічне виробництво і СВОЇ дослідні лабораторії. Значить можна бути в достатній мірі впевненим, що вони зроблені з досить високою якістю і технологічний цикл дотримується на всіх етапах. Якщо ж картридж проведений фірмою Ink Jet Щось-там Сorp. то досить імовірно, що аналіз цих чорнила робила одна фірма, технологію розробляла інша, самі чорнило виробляються на підприємствах третьої, а сама компанія Ink Jet Щось-там Сorp. зареєстрована в Одесі на Малій Арнаутській :). І гарантій якості тут ніяких немає. Тому, якщо зустрівся картридж невідомого Вам виробника, має сенс порасспрашивать компетентних людей варто з ним зв'язуватися.

Вкрай не рекомендується для епсоновской головки тривалий (більше 1 хвилини !!!) зняття картриджа - засихають чорнило в які подають каналах. Тому я рекомендував-б спочатку розпакувати новий картридж, відірвати всі належні наклейки і, тільки потім тиснути на кнопку заміни картриджа. НЕ НАМАГАЙТЕСЯ самостійно ПРОМИВАТИ ГОЛОВКИ EPSON -ів СПИРТОМ !!! Спирт руйнує покриття сопел і вони починають засмічуватись все частіше і частіше. Кінцівка очевидна ... У конференції на цьому сайті, проскочили рекомендації відмочувати головку в дистильованої воді (ні в якому разі не в кип'яченої або з-під крана - сопла окислюються розчиненими у воді солями і т.п.). Можна додати до неї трохи більше 5% нашатиркі. Крім того, додатковий витрата чорнила йде при кожному включенні притерся, коли той, приблизно в перебігу хвилини, виконує процедуру чищення (або заправки) сопел. А ще передбачений спеціальний режим повної чистки головок, (викликається натисканням певної комбінації кнопок або з драйвера) при якому вилітає значна крапля. До слова сказати, від застосування неоригінальних витратних матеріалів є і певний плюс: справа в тому, що фірмове чорнило Epson не просто швидковисихаючі, вони СВЕРХБИСТРОСОХНУЩІЕ, тому після тривалого простою дуже багато чорнила вилітає в процесі прочищення. З неоригінальними чорнилом це відбувається значно рідше. Вимкнення цих принтерів під час друку також небезпечно для головок - у незапаркованой головки сопла відкриті і можуть засохнути. Якщо-ж це сталося, то потрібно якомога швидше включити принтер знову і виконати цикл чищення або надрукувати що-небудь.

Вважаю себе зобов'язаним розвіяти ще одну "страшну" легенду про Epson ах: існує думка, що простий принтера протягом 1 (2,3,4 ...) тижнів призводить до неодмінного засихання головок. Насправді місячний (і навіть більше) простою для них не становить особливої проблеми. Але за однієї умови: головка повинна бути запаркована. Парковка відбувається не відразу після припинення друку, а, приблизно напротязі 10 секунд після цього з характерним клацанням. На моделях мають кнопку "Пауза" натискання на неї призводить до негайної парковці. Після цього принтер можна вимикати.

Досвід показує, якщо у принтера один господар і звертаються з ним акуратно і строго по інструкції, то такі принтери служать вірою і правдою роками. Люди, які купили Epson 3-4 роки тому цілком задоволені. Використання ж принтерів цієї системи в офісі в якості багатокористувацьких нецелесобразно - можуть занапастити. До папері вимоги не такі високі, як може здатися. Прийнятну якість друку навіть на звичайній писальної з найближчого магазину канцтоварів. За інструкцією, допустима щільність паперу - 65-120 м / кв.м. Водостійкість епсоновскіх чорнила на звичайному папері залишає бажати кращого. На папері з покриттям чорнило дуже водостійкі. Механізм загузкі паперу дуже надійний. Захоплення кількох аркушів велика рідкість - тільки в разі дуже тонкої або злиплої паперу.

Отже, підіб'ємо підсумок: Epson - це МАШИНА ДЛЯ ОДНИХ РУК, вміру примхлива, але забезпечує найкращу якість в своєму класі (особливо на спеціальних сортах паперу). Додаткову інформацію про Epson ах можна почерпнути на.

Принтери Canon і HP, мають термоструйная головки, замінні разом з картриджем або мають змінні чорнильниці. Це робить їх більш привабливими з точки зору заправки.

Canon, мабуть, є найбільш зручною системою для домашнього користування. За якістю чорно-білого друку можна порівняти з HP, в кольорі лише трохи поступається Epson -ам і явно перевершує HP (природно в своєму класі). Навряд-чи можна уявити струйник, більш оптимізований під заправку, ніж Canon. Чорнило утримуються в картриджі за допомогою поролону, що не висуває особливих вимог до герметичності картриджа. Дуже компактні, що для будинку важливо. Велика частина моделей розуміють систему команд EpsonLQ і IBM XL. До речі, кольорові чорнила у них витрачаються дуже економічно.

До недоліків, Canon -ів, відносяться малий обсяг чорного картриджів (хоча все більшу кількість моделей може бути доукомплектовано "великим чорним" і успішно конкурувати за цим параметром з Epson -ом і HP) і відносно низьку швидкість друку у молодших моделей. В даний час з'явилися моделі мають дуже високу швидкість друку - до 10 стор. / Хв. (Canon BJC -5100) але вони досить дорогі. Іноді за недолік ряду моделей визнають також відсутність вихідного лотка, принесеного в жертву компактності. Але, на мою, при нечасто друку, місце на столі під виходить папір завжди можна звільнити. На мій погляд, це оптимальний варіант для домашнього використання, що задовольняє більшість вимог до якості друку. За інструкцією, мінімальна щільність паперу - 65 м / кв.м. Максимальна - окремі моделі беруть картон з щільністю півкіло на кв.метр :). Механізм подачі паперу мало відрізняється від епсоновского і настільки-же надійний.

Принтери HP Desk Jet відрізняються, мабуть, найбільшою швидкістю друку. Зарекомендували себе як дуже надійні і прості в експлуатації пристрою. Такі машини виправдовують себе скоріше в невеликих конторах, але не вдома. Оригінальна система завантаження паперу - спереду, від низу до верху, з сильним перегином аркуша, навряд-чи є гідністю. При всій зручності даної системи - вся робоча зона знаходиться спереду, принтер можна "втиснути" в обмежений по висоті простір - дуже велика ймовірність захоплення відразу декількох листів. На пачці з 50 аркушів 2-4 рази буде подвійний захоплення. Мені подібний механізм здається не до кінця опрацьованим. Причому, навіть при застосуванні високоякісної (80 г. / кв.м) паперу ви не застраховані від цього. Для друку на спеціальних матеріалах або на тонкому папері на принтерах старих серій можна було подавати їх по листочку ззаду через спеціальне щілинне вікно. Сучасні моделі цього вікна позбавлені. Правда умільці примудряються налагодити механіку цих принтерів так, що він бере навіть газетну. Але це не вихід - не всі ж такі умільці та й гарантією ризикувати не варто.

Для такого механізму не завадила-б можливість "рассупоніть" тракт паперу, щоб витягнути застряглий лист з мінімальними усіліемі. На жаль, мій досвід свідчить, що після застрявання, папір доводиться витягувати по шматочках і, часом, використовувати пінцет. Та ще при цьому потрібно зробити "неповне розбирання" шляхом зняття декількох кришок та інших вузлів. Як мені здається, прямий тракт подачі паперу як у Canon / Epson, все-таки краще. За інструкцією, допустима щільність застосовуваної паперу - 80-120 м / кв.м., Тобто вимоги до паперу вище ніж у Epson ів.

Заправка картриджів є весма тонку і "брудну" багатоетапну процедуру. Чи не забруднити пальці, навіть діючи з усією можливою акуратністю, неможливо. Правда значний обсяг картриджа дозволяє вдаватися до неї не так часто - в економічному режимі вдається віддрукувати 800-900 аркушів тексту, в нормальному - вдвічі менше. Фірмові чорнило вельми водостійкі. Взагалі, конструкція картриджів у HP DJ відрізняється примхливістю. Вони висувають високі вимоги до герметичності, і найменша тріщинка призводить картридж в непридатність.

Дані принтери відрізняються системою команд PCL що не критично в Windows, однак, для ДОСовскіх програм мені вдалося знайти драйвера до них тільки в Лексиконі (версії 1.3 і старше). Хоча подібну систему команд використовують і лазерні принтери , Але в них використовується PCL-5 а в струйники PCL-3 і підсунути їм драйвер лазерника вдається далеко не завжди.

Ще один момент, що стосується якості друку. Мені спало на думку розглянути результати друку ряду принтерів під мікроскопом і ось що вийшло:

• Epson Stilus color IIs - акуратні круглі точки.
• HP DJ 400 - плювки, мазки і т.п.
• Canon BJC-250 - аналогічно попередньому.
• Canon BJC-2000 - трохи менше акуратні ніж у color IIs круглі точки двох розмірів більші, а між ними мальнькая.

Тепер спробуємо "розібрати по кісточках" окремі моделі. Я умовно ділю їх на 3 класу, виходячи з ціни і можливостей. Однак Epson зараз випускає моделі які займають проміжне положення, по крайнеій міру за ціною. Отже:

Нижній клас: Epson Stylus (color) 200 і color 300, HP DJ-400, DJ-420, DJ-610, Canon BJC-250, BJC-1000, BJC-2000 (до 100 $)

Велика частина описаних принтерів є однокартріджнимі, і, за винятком Epson Stylus color 300 і Canon BJC-2000, працюють або в чорно-білому, або в кольоровому (3 кольори) режимі, в залежності від встановленої головки (картриджа). При цьому, в кольоровому режимі, через особливості цветосмешенія, чорний колір виходить "неповноцінним", тобто не зовсім чорним, а скоріше темно-сірим або темно-коричневим, в залежності від моделі ..

У Epson Stylus color 300 ця проблема вирішена оригінально - він 4-кольоровий, але володіє єдиним картриджем на всі 4 кольори. В результаті, при інтенсивній текстової друку, будуть губитися кольорові чорнила і навпаки. Подібна ідея мені не здається виправданою. Попередня модель - Epson Stylus 200 - мені видається більш вдалим рішенням. У нього, на мою, найбільший чорний картридж з усіх струйников сімейства Epson. До речі, результати його друку мене більш ніж задовольняли.

За якістю і можливостям обидві моделі Epson приблизно ідентичні. Якість друку таке, що при Використання спеціального паперу, зображення близько до фотографічного. Максимальна роздільна здатність 360х360 пікселів / дюйм в матриці 720х720 (це означає, що точки друкуються в шаховому порядку).
Статус-Обидві моделі зняті з виробництва

HP DJ-400 найдешевший з цієї четвірки. Але, за якістю друку, він придатний тільки для текстів і контурних зображень (де дає дуже непогані результати). А ось при виведенні картинок із суцільним малюнком, чітко видно смуги. Це пов'язано з особливістю формування малюнка в режимі найвищої якості. Справа в тому, що принтери інших марок формують зображення в 3 (і більше) проходу зі зрушенням на третину (і більше) рядки. При цьому, кожен рядок напилюється як-би в 3 (і більше) шару. DJ-400 ж обмежується двома проходами-шарами з кроком в піврядка. Друк в кольорі просто ганебна. Дозвіл 600х300.
Статус-Знятий з виробництва.

HP DJ-420 є незначною модифікацією попередньої моделі. На мій погляд, зміни торкнулися лише дизайну корпусу і ліквідації досовської прошивки. Зарекомендував себе навіть гірше ніж "чотирьохсотий" - завантаження паперу була вкрай нестабільною. В одній з комп'ютерних фірм був охарактеризований мені як "бумагогриз".
Статус-Імовірно знятий з виробництва.

HP DJ-610 - нова модель нижнього класу. За зовнішнім виглядом і пристрою нагадує HP DJ-670/690 до яких наближається за якістю і швидкості друку. Схоже, механіка завантаження паперу була серйозно допрацьована - відомі мені зразки вантажили листи 65 г / кв.м з цілком прийнятною надійністю. Дуже цікавою особливістю даного принтера є зменшений ресурс картриджа. Причому це не означає, що його розміри зменшилися. Просто тут має місце явний недолив (20 мл проти 40 у DJ-400/420). При заправці можна спокійно залити картридж "під пробочку". Допускає застосування фотокартриджа (результатів ні разу не бачив і судити не беруся). Дозвіл 600х600.
Статус-Знаходиться в виробництві.

Canon BJC-250 при друку тексту на звичайний офісному папері мало відрізняється за якістю від DJ-400. При друку звичайний кольоровим картриджем (до него існує такоже фотокартрідж) картинка віддрукована з Дозволи 360х360 практично НЕ відрізняється від отріманої Epson Stylus 200 при тому-ж дозволі. Максимальна Роздільна здатність 720х360. До речі, на мій погляд, фотокартрідж правильніше було-б називати картриджем для високоякісного друку - все-таки про фотодруку на такому рівні говорити важко. У той же час, що працює при застосуванні фотокартриджа, в кольоровому режимі Canon BJC-250 може змагатися за якістю з більш просунутими HP DJ-6хх серії. Єдиний на даний момент струйников такого класу має повну російську підтримку для DOS, проте були поставки в Росію великих партій з західно-європейської прошивкою. Найбільш дешеве рішення з урахуванням неоригінальних витратних матеріалів.
Статус-Знаходиться в виробництві.

Canon BJC -1000 відрізняється від попереднього дизайном і кілька збільшеною швидкістю. Чисто Windows -орієнтований принтер. Система команд Canon raster. Номенклатура картриджів і інші характеристики ті-ж.
Статус-Знаходиться в виробництві.

Canon BJC-2000 являє собою дуже оригінальне і збалансоване рішення. По суті справи це трохи полегшений Canon BJC-4300. За дизайном відрізняється від Canon BJC-1000, але за можливостями істотно його перевершує. Також працює тільки під Windows. Штатно комплектується головкою зі змінними чорнильницями (окремо чорна, окремо 3-кольорова) ВС-21Е. Термін служби головки від 3000 стр. (При дотриманні певної акуратності і 5000 не межа), чорнильниць трохи більше 200. Для великих обсягів ч / б друку варто використовувати 900-сторінковий ВС-20, який має незмінний балон з чорнилом. Його вдається заправити до 10 разів. Застосування цього картриджа збільшує швидкість друку. У список картриджів до цього принтера входять також 4-кольоровий фотокартридж (ВС-22Е), флуоресцентний картридж (ВС-29F) і скануючий модуль (IS-22). Відмінністю Canon BJC-2000 від йому подібних є технологія Drop Modulation яка дозволяє управляти розміром точки. Точніше напилювати точки двох - розмірів великі і маленькі. Фотокартрідж дозволяє отримати значно дрібніший растр, ніж штатна головка. Следуе бути дуже уважним при покупці головки до цього принтера. Справа в тому, що головка ВС-21П для BJC--2000 не взаємозамінна з ВС-21 застосовується в принтерах BJC-4х00 (а ось навпаки - установка ВС-21П на BJC-4х00 допускається) і це може вивести принтер з ладу. Дозвіл 360х360 зі штатною головкою.
Офіційно принтери BJC-1000/2000 не призначені для друку з DOS, проте, шляхом установки нікого резидентного драйвера, можна цілком комфортно друкувати в графічному режимі з програм, що підтримують систему команд ESC P / 2 (Epson LQ). Вона дозволяє друкувати з Лексикону, ChiWriter- а, системи Grapher і багато чого іншого. Підходить для принтерів BJC-1000/2000/6000/7000, передбачається що підійде і для BJC-5100 і інших, керованих системою команд Canon raster.
Статус-Знаходиться в виробництві.

Проміжне місце між цим і наступним класом займають Epson Stylus Color 440 та 460
Я виділив ці принтери в окрему групу в основному через їх ціни - 115-120 $, що дещо більше ніж у перерахованих вище моделей. Різниця між даними моделями полягає в друкуючій голівці. Stylus Color 460 має можливість керувати розміром наноситься точки. Швидкості друку: Epson Stylus Color 440 дает4 стор. / Хв у ч.б і 3 в кольорі, а 460-й 4 і 2.5 відповідно. це повнокольорові принтери . В іншому це дуже схожі моделі, що мають однакові видаткові матеріали, технічні характеристики і практично неможливо розрізнити зовні. Нарешті Epson чесно написав, що ресурс картриджа 370 стр. За твердженням виробника, підтримують систему команд ESC P / 2 (Epson LQ) .Разрешеніе 720х720 dpi.
Статус-Знаходиться в виробництві.

Середній клас: Epson Stylus Color 400, 640, 660, HP DJ-670c (690С), Canon BJC-4300 (120-150 $)

Всі принтери повнокольорові двухкартриджної. Epson Stylus color 400 має дозвіл реальні 720х720 точок / дюйм і якість друку трохи вище ніж у попередніх моделей. Правда, за останніми відомостями, що надходять в нашу країну партії цих принтерів мають великий відсоток браку. Ресурс картриджа явно замалий (схоже, що в керівництві він вказаний для економічного режиму).
Статус-Знятий з виробництва.

Серед нових моделейв даному класі Epson знову пропонує нам "солодку парочку" Stylus color 640/660. Вони розрізняються між собою так-же, як Stylus color 440/460. Дозвіл у цих моделей 1440х720. Швидкість до 6 стор. / Хв. в ч / б і до 4 в кольорі. Я б вважав за ці принтери заміною знятого з виробництва Stylus color 600, якщо-б не зменшення ресурс картриджа - 370 стор.
Статус-Знаходяться в виробництві.

HP DJ-670c і 690С є дуже швидкими і досить якісними апаратами для малого офісу. Для 690-го існує фотокартрідж. Однак застосування його на звичайному папері врядли здатне викликати почуття задоволення. Відмінною особливістю цієї парочки є механізм, що виключає змазування виходять листом непросохлі зображення на попередньому. Лист виповзає на спеціальні напрямні і, тільки після цього, скидається в приймальний лоток. В іншому, все характеристики досить середні. Оптимальне рішення для малого офісу. Вельми "дуракоустойчів".
Статус-Знятий з виробництва

670-й, за певних умов (наприклад, коли чорнила в картриджі залишається мало), іноді теж "смугастого" суцільну заливку. Одним з недоліків цих апаратів, я-б визнав відсутність кнопки заміни картриджа (точніше її поєднання з передньою кришкою). В результаті, при відкритті кришки, принтер перестає друкувати, і виводить картриджі в центральне положення для заміни. Тому, при застряванні переднього краю паперу на виході з принтера не можна відкинути кришку і продовжити друк. Попередня, 400-я, модель цієї проблеми позбавлена. Звичайно, мені можуть заперечити що-небудь на зразок: "Печатай тільки на гарному папері". На жаль, реальність життя завжди далекі від ідеалу. Я змушений згодовувати своєму DJ-400 те, що дають (в основному газетну і трохи білої писальної), а не те що хочеться. І в своїй унікальності я щось не дуже впевнений :-)
Статус-Знятий з виробництва

HP DJ-710 - значний стрибок за якістю одержуваного відбитка. виробником позиціонується як принтер з можливістю фотодруку, проте дозвіл 600 dpi, на мій погляд, для цього недостатньо. Зберіг в собі всі переваги попередніх моделей. На жаль, моє знайомство з ним дуже обмежена - бачив картинку (НЕ фотографію, а малюнок з текстом) надруковану на хорошій офісному папері - чудово. При всій моїй нелюбові до НР, не можу не віддати їм належне.
Статус-Знаходиться в виробництві.

Canon BJC-4300 є досить оригінальним багатофункціональним пристроєм. Його відрізняє велика номенклатура картриджів. Тут і "великий" чорний, і блок з чорного та кольорового, і фотокартрідж, і, ще картридж з флуоресцентними "неоновими" чорнилом. Втім, "неонова" друк уява не вражає, хіба що з точки зору реклами. До речі, за деякими даними - сам не зустрічав - "неоновий" картридж існує і для попередньої моделі. Причому, чотириколірний блок для кольорового друку можна замінити як цілком (при виході з ладу головок) так і тільки чорнильниці. До речі, чорнильниці для кожного кольору можна змінювати незалежно. "Великий" картридж з чорнилом чорного кольору - спеціально для офісного друку - ставиться замість 4-кольорового блоку і з ним принтер друкує значно швидше. Цей картридж Целікова і його можна (і потрібно) заправляти. Цікавою особливістю цього апарату є можливість заміни друкувального вузла на спеціальний скануючий модуль, що перетворює його в оригінальний листопротяжном сканер. Однак, за те-ж гроші зараз можна придбати і дешевий планшетник з аналогічними характеристиками. Так, що чи варто шкурка вичинки ..? І якість, за деякими даними, які не ах. Зауважу ще, що у цього принтера існують "старші брати", які відрізняються від нього в основному шириною каретки - BJC-4550/4650 - формату А3 і BJC-5500 - аж формату А2! Дозвіл у BJC-4300 - 720х360.
Статус-Знятий з виробництва

Canon BJC -5100 нова модель цього класу. У даного принтера на чільне місце поставлено швидкість - 10 стор. / Хв. на мою є рекордом для струйника такої категорії. Що стосується дозволу - штатна друкуюча головка ВС-21Е відома нам по 2000 -й моделі забезпечує 720х360 в ч / б і 360х360 в кольорі. Також існує "великий чорний" картридж, проте свій - ВС-23. Цей принтер можна вважати дуже серйозною офісної моделлю.
Статус-Знаходиться в виробництві.

Принтери більш високого класу відтепер зустрічаються не тільки серед Epson Stylus Color, а й у всіх інших виробників. Це HP DeskJet-815 і 970Cxi і Canon BJC-7000. У даній категорії є також інформація про Lexmark 5000 (> $ 150)

Зазначу, що більшість пристроїв цього класу заявляють про себе як фотопринтери або принтери з можливістю фотодруку. Їх відрізняє дуже високий дозвіл і / або наявність більше 4 кольорів чорнила.

Принтери Epson Stylus color моделей 600, 800 і 700 з дозволу вище 720 точок / дюйм: Epson Stylus 600 і 700 - 1440х720, Epson Stylus 800 - 1440х1440. Зображення, віддруковані за таким дозволом на спеціальному папері, виглядають дуже реалістично. Зерно на фотографіях помітно тільки з близької відстані, та й то при дуже уважному розгляданні. До речі, питання з дозволом 800 -го вельми цікавий. Справа в тому, що він має головку вдвічі більш високої роздільної здатності, ніж 600 -й (128 сопел проти 64 в ч / б і 64х3 проти 32х3 в кольорі). З цього, в літературі і навіть на офіційному сайті Epson наводиться дозвіл 1440х1440 або просто 1440 точок на дюйм. Але в документації, що йде з принтером значиться тільки 1440х720. При цьому, в драйвері 1440х1440 також присутній. В загальному ??? :-( По витраті чорнила (чорних) Epson Stylus 600 варто визнати досить економічним: новенький Epson 600 з "рідними" чорнильницями кінчає другу 500-листову пачку паперу. Режим друку - 40-45 відсотків нормальний, 55-60 економічний, шрифт Times New Roman Cyr 14. І майже четверту частину чорнила ще залишилося ...
Статус-Обидві моделі зняті з виробництва

Парочка Epson Stylus color 740/760 представляють собою нові офісні моделі багатоцільового призначення. 1440х720 dpi. 6 стор. / Хв. і в ч / б і в кольорі дуже вражають. Вельми солідний - аж на 900 стор. - чорний картридж робить їх дуже дуже привабливими для широкого спектра задач. У 740-й моделі нас чекає приємний сюрприз - ПОВНА підтримка DOS, включаючи солідний набір вбудованих шрифтів.
Статус-Знаходяться в виробництві.

Epson Stylus photo 700 має в назві приставку photo, що вказує на його оптимізацію саме для цих завдань. Це не просто кольоровий струйников. 5-й кольоровий кольоровий картридж кілька виділяє його із загальної маси. Бачив результати його роботи - дивовижно! Однак така якість досягається тільки на дорогий спеціальному папері. Використовувати ж його для друку тексту, по моєму, зайва розкіш. Людина, здатний дозволити собі настільки "дорогу іграшку", швидко прийде до висновку, що поряд непогано поставити що-небудь просте типу DJ-400 або BJC-250 і плодити на них папірці :-)
Статус-Знятий з виробництва

Epson Stylus photo 750 наступний крок в лінійці фотопринтерів Epson. Тут ми знову зустрічаємо головку, здатну завдавати краплі різного розміру. Природно 6-кольоровий друк. На фотографіях віддрукованих на спеціальному папері растр неозброєним оком не видно. Чудовий принтер для фотодруку.
Статус-Знаходиться в виробництві.

HP DJ-815 являє собою добротну високошвидкісну офісну машину. Вельми приємним властивістю цього принтера є підтримка DOS, з непоганим набором шрифтів, що дозволить застосовувати його і в бухгалтерії або на складі. ДОСовскіх програм для цієї мети повно. Може комплектуватися чорним картриджем із збільшеною кількістю чорнила, що важливо для офісних завдань. Цілком пристойна швидкість друку - до 7,5 стор. / Хв. Дозвіл традиційно для HP - 600х600.
Статус-Знаходиться в виробництві.

HP DJ-970Cxi багатообіцяюча модель з дуже серйозними можливостями для фотодруку. Має реальну, хоч і злегка обмежену підтримку DOS. Якість друку виглядає просто чудовим, ч / б відбиток не поступається лазерному. Швидкість друку також на висоті - до 12 стор. / Хв. Дозвіл заявлене виробником 2400х1200 dpi. Природно, воно може реалізовано тільки на спеціальному папері.
Статус-Знаходиться в виробництві.

Canon BJC-7000 новий апарат, дійсно має підстави ставитися до фотопринтерам. 7-кольоровий друк. В даному принтері застосована оригінальна система підготовки паперу до друку. Перед напиленням власне чорнила, на папір наноситься спеціальний оптимізатор, який створює своєрідне покриття і підвищує якість друку. За твердженням виробника, це дозволяє відмовитися від спеціального фотопаперу. Мені це видається дещо сумнівним, але бачені мною відбитки виглядають вельми гідно.
Статус-Знаходиться в виробництві.

Lexmark 5000 єдиний принтер цієї марки, інформацію за яким мені вдалося отримати. Судячи з характеристик - дуже пристойний апарат. Судіть самі: повноколірний двухкартриджної, дозвіл до 1200х600 в ч / б і кольорі, існує 6-кольоровий фотокартридж. За ціною можна порівняти з принтерами попереднього класу (але, як і у всіх струйников цієї марки, дорогі витратні матеріали) !!! Є драйвера для Windows 3.х, 95, NT, друкує з ДОС. Це мені здалося симпатичним.

Отже, підіб'ємо підсумки, що-ж, все-таки, вибрати. Відповіддю на це питання повинні служити вимоги, що пред'являються до якості друку і ціною витратних матеріалів (у тому числі і не фірмових). Очевидно, що бажання друкувати фотографії з дуже високою якістю, змусить зупинитися на старших моделях Epson Stylus. І економія на витратних матеріалах тут недоречна. Якщо принтер буде працювати в невеликому офісі і основний його продукцією будуть текстові документи і, зрідка, графіка не фото-якості, при чому швидкість друку досить критична, то тут себе виправдовують різні моделі Hewlett Packard Desk Jet нижнього і середнього рівня. При цьому заправленими картриджами можна користуватися для друку чернеток і плинності, а для особливо важливих і парадних документів тримати фірмовий комплект (що власне я і роблю на роботі).

Для використання в домашніх умовах, особливо в разі обмежених фінансових ресурсів, коли швидкість друку не дуже важлива, але критичні можливість і зручність заправки, різні моделі Canon BJC виходять на перший план. На мою думку, це оптимальне рішення для більшості домашніх друкованих завдань.

Всі відомості про описані Моделяж почерпнуті як з особистого досвіду, та і з досвіду моїх друзів і знайомих. Буду вдячний, якщо хто-небудь візьметься доповнити це есе відомостями про струменевих принтерах інших марок (особливо Lexmark і Samsung). Не претендуючи на безпомилковість, також буду вдячний всім, хто вважатиме за потрібне мене поправити.

PS І, на останок, невеликий сюрприз: пропоную Вашій увазі декілька оригінальний рецептів саморобних чорнила для принтерів з термоструйная головками.

1) Рецепт розроблений в Інституті Мікроелектроніки і Інформатики РАН для принтера Canon BJ 300 де і набув широкого поширення. Основним компонентом є чорний хромовий барвник, застосовуваний у виробництві валянок і кирзових чобіт. Звичайно, не найдоступніший хімікат, але при бажанні, дістати можна. Барвник розчиняють в дистильованої воді до повного насичення (тобто розчиняють в підігрітій до 60-70 градусів воді "до упору" і дають охолонути). Після цього додають гліцерин. На жаль пропорцію гліцерину можна вказати тільки для принтерів Canon BJ 300 з дозволом 300 dpi - 40%. Гліцерин додається для підвищення в'язкості чорнила. Очевидно, що його пропорцію доведеться підбирати досвідченим шляхом. Перед вживанням, склад рекомендується ретельно профільтрувати.

2) Склад, застосовуваний одним моїм приятелем для Canon BJC-250 (знову Canon). 40% ізопропілового спирту, 40% медичного гліцерину і 20% барвника. В якості останнього підходить будь-який рідкий, водо- і спирторозчинний барвник, наприклад чорнило зарубіжного виробництва. Можна використовувати і вітчизняні, але тільки після ретельної фільтрації. Картридж витримує мінімум 10 заправок такими чорнилами.

Загалом твори, вигадуй, пробив! :-)

Автор: Євген Неменка aka Dingo ([email protected])
Опубліковано - 22 січень 1998 р
Останнє оновлення - 23 лютий 2000 р