Наша взаимовыгодная связь https://banwar.org/
19 січня 2011, 10:28
Незалежний інститут соціально-економічних і політичних досліджень представив результати Національного опитування, проведеного в грудні 2010 року, вже після дня голосування. Найбільший інтерес представляють дані опитування про хід і результати голосування, щодо респондентів до виборчої кампанії в цілому, оцінці справедливості підсумків, представлених ЦВК.
Так, за результатами, отриманими НІСЕПД, у виборах президента взяли участь 87% -88% білоруських виборців (майже так само було на колишніх виборах), що менше офіційно оголошених 91% і набагато більше того, що заявляли деякі лідери опозиції (менше половини) .
Число достроково тих, хто проголосував, згідно з результатами опитування склало близько 20%. Це менше офіційно оголошених 23% і набагато менше того, що заявляла опозиція (понад 30%).
За А. Лукашенко проголосували 51.1% всіх опитаних, тобто виборців (в Мінську - 39,9%, на селі - 62,3%), за що настає за ним В. Некляєва 8.3%, А. Саннікова 6.1%, В. Римашевського 3.7%, Я. Романчука 3.2%, А. Михалевича 2.7%, Н . Статкевича 1.7%, Г. Костусєва 1.6%, В. Терещенко 0.6%, Д. Усса 0.5%. Таким чином, за результатами опитування, все опоненти Лукашенка отримали 28.4%, проти всіх - 5,1%, не захотіли відповідати на це питання - 3.8%. НІСЕПД провів підрахунок, як ці цифри повинні відбитися в результатах голосування, тобто з урахуванням «розкладки» голосів, які не бажали відповідати на це питання. Виходить, що за Лукашенко 58%, за Некляєва 9.7%, за Санникова 7.0%, за Римашевського 4.2%, за Романчука 3.7%, за Михалевича 3.0%, за Статкевича 1.9%, за Костусєва 1.8%, за Терещенко 0.7%, за Усса 0.6% (всі опоненти - 32.6%).
НІСЕПД нагадує підсумки свого опитування після 19 березня 2006 р Тоді А. Лукашенко отримав (від числа тих, хто проголосував) 63.1%, а троє його опонентів (включаючи С. Гайдукевича) 30.3%.
НІСЕПД приходить до висновку, що А. Лукашенко знову виграв президентські вибори (що передбачали і всі передвиборчі опитування соціологів) і, в принципі, міг би обійтися без «перерозподілу» майже 1.350.000 голосів і масових репресій.
Коментуючи представлені результати опитування НІСЕПД заявляє: «Розуміючи політичну і моральну відповідальність моменту, ми багато разів перевірили ще раз ці цифри, як дублюючими питаннями, так і багатостороннім крос-аналізом».
Рівень репрезентативності та організаційно-методологічної надійності опитування пропонується перевірити по Додатків до прес-релізу - в форматі doc можна скачати «Організаційно-методологічна забезпечення надійності даних національних опитувань НІСЕПД» і «Характеристики репрезентативності» .
Результати відповідей на дублюючі питання такі. На питання: «Якби завтра знову відбулися вибори президента Білорусі, за кого б Ви проголосували?» А. Лукашков отримав 53%, а В. Некляєв 6.9%. На питання: «Якби був другий тур президентських виборів і в нього вийшли б два кандидати А. Лукашенко і В. Некляєв, то за кого б Ви проголосували?» «Однозначно» або «скоріше» за Лукашенко 57.1%, а за В. Некляєва 23.9%. На думку 57,7% опитаних, «президент був обраний в першому турі», а 23.3% - «в другому». На питання: «А. Лукашенко знову став президентом країни. Ви особисто цього хотіли? »Позитивно відповіли 53,3%, а негативно 40%. На питання: «Чи довіряєте ви президентові?» Відповідно 55% і 34.1%. Словом, «як не крути», результат практично один і той же.
Крім того, зазначає НІСЕПД, у всіх крос-таблицях електорат А. Лукашенко залишається не нижче 93%, тобто є надзвичайно консолідованим (як цих людей не спитай - вони все одно вибирають «батьку»), а з числа тих, хто проголосував за В. Некляєва готові були б проголосувати за нього знову 55.9%, за А. Саннікова - 44.6%. Це означає, що, якщо для більшості виборців, яких так чи інакше влаштовує нинішнє життя, безперечним лідером залишається А. Лукашенко, то у меншості незгодних такого лідера немає. І, хоча за п'ять років підтримка президента знизилася, щонайменше, на 5% -6%, він як і раніше залишається прийнятним лідером для мільйонів білорусів.
З результатами голосування узгоджуються і оцінки виборчої кампанії. Так, 54,4% опитаних вважають, що ці «вибори були вільними і справедливими», а 32.3% дотримуються протилежної думки, 48,6% - що «в ході виборів рівні умови у всіх кандидатів були рівні умови», а 39.9% дотримуються протилежної думки, 62,6 % вважають, що «результати виборів, оголошені ЦВК», є «однозначно або скоріше дійсними», а 29.4% - «скоріше або однозначно сфальсифікованими». З числа тих, хто проголосував достроково 17.3% сказали, що «зробили це з власної ініціативи», а 3.2% - що їх «до цього примусили».
Той факт, що «Захід не визнав підсумки цих виборів, оскільки вони не відповідали стандартам ОБСЄ» і підтримав вимоги опозиції про другого туру голосування / повторних виборах », вважають« справедливим рішенням »27.6%, а« несправедливим »46.9%.
НІСЕПД зазначає, що всі ці цифри також дуже близькі до аналогічних цифр 2006 г. Але є і помітні відмінності. Наприклад, якщо тоді «остаточне рішення, за кого з кандидатів голосувати» задовго до голосування взяли 60.3% виборців, то в нинішній кампанії 40.2%. Якщо тоді «тиск з метою змусити проголосувати за певного кандидата» відчували 14%, то тепер 6.5%. Число виборців, які вважають, що «довіра до результатів виборів було б вищою, якби до складу виборчих комісій входили представники всіх політичних сил», збільшилася на 5% і склало 64,8%.
Респонденти НІСЕПД вказують, що найважливішими «при прийнятті рішення, за кого голосувати» як і раніше залишилися питання загальної якості життя (45.5%) і зростання цін (24.7%), але значимість «зростання цін» зросла на 5%.
Загальний рівень інформованості виборців підвищився: знають про події на площі Незалежності в Мінську 19 грудня 92.1%, а в 2006 р про події на Жовтневій площі - 69,4%.
Тільки 35.8% респондентів довіряють результатам exit polls, проведених провладними Комітетом молодіжних організацій та Центром «ЕКООМ», а 37.9% «немає, оскільки вони свідомо представили перекручену інформацію в інтересах тих, хто оплатив їх дослідження» (2006 р співвідношення було 45,6% vs. 29.9%).
НІСЕПД приходить до висновку, що президентські вибори - 2010 посилили відчуття розколу в білоруському суспільстві: якщо в 2006 р 55.9% респондентів вважали, що «перемога А. Лукашенко ще більше згуртувала білоруське суспільство», а 27.1% - «що більше його розколола» , то тепер це співвідношення стало 43.1% проти 35.3%. Однак, критичні оцінки виборчої кампанії не штовхають незгодних виборців «в обійми опозиції»: 51.8% сказали, що «не схвалюють» акції протесту на площі, а 17.4% «схвалюють» (в 2006 р це співвідношення було 45,9% vs. 20.4% ).
На питання: «Якби завтра знову відбулися вибори президента Білорусі, за кого б Ви проголосували?Некляєв, то за кого б Ви проголосували?
Ви особисто цього хотіли?
На питання: «Чи довіряєте ви президентові?