Наша взаимовыгодная связь https://banwar.org/
Автор: Дмитро Сироткін
Здавалося б, це один з тих питань ведення блогу, на який повинен бути абсолютно точну відповідь.
Проте, думки блогерів по ньому досить суперечливі. Спробуємо розібратися.
По-крупному можна виділити три позиції з цього питання:
- Одні вважають, що статті повинні бути досить короткими, тому що переважна в Мережі молодіжна аудиторія не любить читати довгих статей, а хоче отримати швидкий і ясну відповідь на свій запит в пошуковій системі. І схильна піти з блогу, які не дочитавши вашого натхненного, але затягнутого вступу.
- Інші вважають, чим більше - тим краще. І тут теж є своя логіка: щоб потрапити в топ видачі пошуковика, потрібно написати щось, чого немає в аналогічних статтях. І чим коротше стаття, тим це складніше. А в довгій статті якраз можна прописати додаткові моменти, яких немає у інших.
- Треті орієнтуються на дотримання якоїсь золотої середини (наприклад, 2-3 тисячі знаків), як на оптимальне співвідношення змістовності і трудовитрат на написання статті. Це теж важливий аргумент. Адже якщо ви будете писати по одній розгорнутій статті в місяць або ще рідше, то на блозі їх буде занадто мало, і у відвідувачів не буде інтересу повертатися на блог (вони і так вже переглянули все, що хотіли).
Як це нерідко буває, хоча кожен з аргументів досить резонне, але ось який висновок зробити з усіх їх разом - незрозуміло. У такому випадку корисно звернутися до практики успішних блогів.
За моїми спостереженнями, на блогах з високою відвідуваністю зазвичай розміщуються досить розгорнуті статті, які можуть претендувати на лідерство серед статей на цю тему. Втім, зустрічаються і блоги з кількома тисячами відвідувачів в день, на яких публікується досить багато невеликих за розміром статей.
Напевно, вибір розміру статей залежить від специфіки і тематики вашого блогу (наприклад, це «довідкова» з відповідями на досить прості питання або «джерело мудрості», де розкриваються найскладніші питання нашого життя), а також від тактики написання статей (рідше, але пошедевральней, або середньої якості, але частіше).
Я ж хочу запропонувати вам для обговорення наступний диференційований підхід до вибору розміру чергової статті, заснований на ідеї ефективності підготовлюваної статті. Він полягає в тому, що чим вище частота запитів по темі статті, тим більше повинен бути обсяг статті. А додатковий фактор: складність / простота запитуваної інформації. Наприклад, запит «формула площі кола» - досить високочастотний, але при цьому запитувачу потрібно просто інформація.
У структурованому вигляді це виглядає так:
Сподіваюся, що це не просто умоглядне побудова, а схема, яку можна використовувати на практиці. По крайней мере, глянувши з цієї точки зору на свої статті на буріди, я з жалем констатував, що в ряді випадків неефективно витратив свої ресурси на написання великих статей по низькочастотної тематиці.
Буду радий дізнатися вашу думку і навіть - почути критику. Залишайте свої коментарі!
Хоча тема блогинга не входить в число пріоритетних тем, що розвиваються на буріди (фітнес, схуднення, вивчення англійської мови, вибір книг), мені було приємно повернутися до неї зараз. Давно нічого по ній не писав.
А по темі написання статей блогу на буріди можна прочитати ще два матеріали: як писати статті для блогу (Розглядається три підходи) і вибір назви статті блогу .
Припускаю також, що якщо ви ведете свій блог, то вас не залишить байдужим тема статті Сайт під АГС: про хороше .
Якщо вам сподобався цей пост і ви захотіли поділитися з друзями посиланням на нього в соціальній мережі, то адже я тільки за!
Просто скористайтеся кнопками мереж нижче.