Огляд планшета ZTE V9. перевірений часом

1. Дизайн
2. Роз'єми і елементи управління
3. екран
4. Камера
5. Характеристики
6. тестування продуктивності
7. Android 2.2
8. установка
9. Тестування продуктивності Android 2.2
10. про іграх
11. Висновок

Наша взаимовыгодная связь https://banwar.org/

У кожного користувача є свої потреби, що вимагають від планшета певного набору функцій і якості їх виконання. Передові 3D-ігри і відео 1080p далеко не завжди є найважливішим критерієм, коли хочеться отримати прийнятний арсенал можливостей за адекватні гроші. Все ж платити понад $ 500 за мобільний пристрій, який не здатний (якщо говорити про ціну) замінити нетбук (за великим рахунком), наважиться не кожен.

Саме для таких покупців існує та сама бездонна ніша бюджетних планшетів. Їх виробництво досконало освоїли і поставили на потік китайські «Кулібіни». Існують десятки «піднебесних» інтернет-магазинів і незліченні модифікації планшетів вартістю близько $ 200. Часом за ці гроші користувач отримує і процесор з частотою 800 МГц і вище 1 ГГц, і відео 1080р.

Проблеми як завжди криються в дрібницях - відсутність фізичного GPS, модему 3G, часто «барахлить» акселерометр, час роботи може не дотягувати навіть до п'яти годин. Звичайно, і тут знайшлися свої герої на кшталт SuperPAD. Цей китайський планшет навіть змінив кілька поколінь ... І сам неодноразово стає предметом копіювання в своїй країні.

Практично одночасно в СНД в продаж надійшли планшети Huawei IDEOS S7 і ZTE V9. Їх вартість не перевищує $ 300, при цьому вони оснащені і GPS, і 3G, і доступом до Android Market. Обидва пристрої встигли зарекомендувати себе з позитивного боку, їх недоліки з лишком компенсувалися невисокою вартістю.

При цьому вони проводилися відомими компаніями і супроводжуються офіційними сервісними центрами. Їх ніша бачиться на роздоріжжі між самими якісними «виробами» і початковим варіантом серйозних планшетів. Чи так це насправді? У наших руках опинився ZTE V9 і з висоти минулого часу ми можемо оцінити, наскільки вдалим виявилася дана модель в світлі останніх планшетних пропозицій.

Дизайн

Зовнішній вигляд V9 гранично строгий і лаконічний, він ні в якому разі не дає приводу зараховувати себе до ультрабюджетной категорії. Перший же погляд на пристрій дає зрозуміти, чому навіть 7-дюймовий планшет зручніше для читання і веб-серфінгу, ніж найкращий 4-дюймовий смартфон. Обраний форм-фактор на наш погляд є найбільш вдалим, так як з одного боку зберігає екранні переваги продукту, але при цьому не стане на заваді при використанні в транспорті.

Цікаво увагу ZTE до дрібниць, наприклад, сенсорна область екрану трохи зміщена щодо центру вправо. Це не зовсім толерантно по відношенню до лівшам, зате правша буде тримати пристрій лівою рукою і не турбуватися про те, що випадково зачепить екран, привівши до небажаних командам. Найзручніше V9 утримувати двома руками: в вертикальному положенні одна рука утримує планшет, друга управляє діями на екрані; горизонтальне положення дозволяє задіяти роботу обох рук, що як правило важливо при наборі тексту.

У своїй категорії це один з найлегших планшетів, він важить всього 350 грам, чим не можуть похвалитися набагато дорожчі 7-дюймові моделі. скажімо, Galaxy Tab важить 380 грам. Навіть при тривалому використанні руки не втомлюються, так що боятися додаткових незручностей не варто.

В силу цінової категорії ZTE відмовилася від повністю скляного покриття лицьовій панелі, її верхній шар становить пластикова плівка, причому нещільно прилягає до екрану. Через це створюється ефект подвійного натискання, коли відчувається «дно» екрану. З іншого боку, що покриває пластик приємний на дотик і дозволяє пальцю ковзати по поверхні без труднощів.

Задня кришка виконана з софттач-пластика, що перешкоджає утворенню помітних відбитків. Фарбування кришки - найслабше місце притулку, без чохла при інтенсивній експлуатації вона швидко покриється подряпинами і втратить товарний вигляд. Тому якщо планшет буде часто використовуватися за межами квартири, слід подбати про придбання чохла.

Якість збірки не може не радувати, V9 позбавлений скрипів і люфтів - конструкція монолітна і виглядає надійно.

Окремо хотілося б зупинитися на фірмовому чохлі, випущеному ZTE спеціально для моделі V9. Він виконаний у формі розкладний обкладинки і з зовнішнього боку прошитий повністю прогумованим покриттям. Чохол відмінно утримується в руці, а в закритому вигляді з планшетом нагадує солідний щоденник.

Внутрішня сторона оббита «махрових» матеріалом, що не дає забруднитися задньої частини планшета. Якщо закрити екран обкладинкою і злегка поводити її в горизонталі, фронтальна частина V9 позбавляється всіх відбитків - оригінальне і ефективне рішення.

Чохол одночасно може виконувати функцію фоторамки або підставки для перегляду відео, для цього лицьова сторона заводиться за спеціальну тильну виїмку. Закриття здійснюється на магнітний тримач, він же не дає «язичку» бовтатися в розкритому положенні.

У нашому екземплярі була відсутня плівка на екрані, але з чохлом навіть після тривалого користування на ньому не були ні подряпини.

Роз'єми і елементи управління

Управління реалізовано в самому що ні на є «планшетному» варіанті, тобто позбавлене фізичних кнопок. Істотна претензія полягає в тому, що ZTE взагалі не подумала про підсвічування кнопок. Хоча з іншого боку їх всього три штуки, тому навряд чи в них можна буде заплутатися.

Крайня кнопка зліва при одноразовому натисканні повертає до стартового екрану, або при тривалому утриманні виведе по центру екрана список останніх використаних ярликів. Центральна кнопка в системі, або запущених програмах викликає контекстний список команд і налаштувань. Кнопка повернення до попереднього екрана інших функція крім основної позбавлена.

Нижня лицьова частина планшета обійшлася без дизайнерських вигинів і є абсолютно гладкою.

У верхній частині є присутнім логотип компанії і датчик освітленості.

На лівому торці елементи управління відсутні, зате справа розташовані кнопка вимикання / вимикання і здвоєний регулятор гучності. Правшам в портретній орієнтації дотягуватися до них однією рукою буде незручно, але можливо. Альбомна орієнтація відразу ж кладе вказівний палець на обидві кнопки.

Верхній торець оснащений динаміком і роз'ємом 3.5 м для навушників.

Внизу виявляється другий динамік і роз'єм microUSB для зарядки або передачі файлів на комп'ютер.

На задній кришці знаходиться тільки вічко камери.

Вилучення SIM-карти, так само як і карти пам'яті зажадає зняття кришки.

Дизайнерам ZTE є чого соромитися - якщо SD-карта фіксується і дістається додатковим натисканням, то витяг SIM з гладкою верхньою поверхнею іноді змушує вдаватися до гострих предметів, здатним «зачепити» і витягнути необхідний предмет.

екран

Проблемним місцем будь-якого планшета стартовою цінової категорії є екран, а точніше якість його виконання. У V9 встановлено 7-дюймовий «вікно» з роздільною здатністю 800x480 пікселів. Компроміси відразу ж видно в стартовому меню - ярликів не вистачає чіткості, а передача кольору пропонує цілком природну палітру, але не більше.

На щастя, в повсякденних завданнях піксельна зернистість практично не дає про себе знати. При читанні електронних книг причепитися можна хіба що при розгляді тексту «впритул». Якщо ж читати у відповідності зі здоровим підходом на відстані близько 40 сантиметрів від екрану, дискомфорту користувач відчувати не буде. Те ж стосується і тексту в PDF, тут в першу чергу важлива якість сканування матеріалу. Для порівняння подивіться приклад двох сторінок з різних журналів з однаковим зумом.

У відео спостерігається відсутність живої насиченою картинки, тим не менш, дійсно критичні для перегляду втрати якості відсутні. В іграх великий екран дозволяє більш зручно управляти процесом, особливо в тайтла з «щільним» наповненням екрану на зразок Grave Defence HD.

Кути огляду при розгляді портретної орієнтації пригнічують по лівій стороні, відхилення буквально на 10 градусів веде до «негативу» картинки і її спотворення. Справа вона не змінюється при будь-якому куті, а верхнє / нижнє відхилення зі збереженням якості знаходиться в межах 30 градусів, тобто компанія з декількох чоловік здатна без шкоди для бічних глядачів переглядати відео або фото.

Тачскрін у V9 реалізований за резистивної технології. Не маючи ніякого досвіду особистого спілкування з планшетами, користувачі в основній масі апріорі вважають цю технологію не має право на існування і перетворює пристрій в марну саморобку. Тому в чималому ступені сприяють і оглядачі, говорять про необхідність «тугих» натискань і прикладання сили, формуючи у читачів хибне сприйняття управління. На ділі в опозицію суб'єктивним роздуми можна протиставити об'єктивні «виміри». Благо, на Android існують тайтли Fruit Slice і Traffic Rush, які дозволяють зареєструвати і графічно підтвердити дієві дотику до екрану.

За підсумками практичної перевірки можемо сказати, що легкі, ледь відчутні дотику дійсно будуть ігноруватися, але для їх реєстрації доведеться докласти значних зусиль, тому тиснути на екран, а тим більше стукати по ньому, не потрібно. У всякому разі, називати тачкрін тугим і нечуйними як мінімум некоректно.

В ході тестування іноді дійсно виникала необхідність в повторних натисканні, але відбувалося це вкрай рідко.

Сонце - головний ворог V9, хоча виставлена ​​на максимум яскравість дозволяє цілком стерпно читати текст. Скажімо по секрету - навіть у дисплеїв Super AMOLED Plus не виходить зберігати кольору під яскравими променями - електронне чорнило за цим параметром поки поза конкуренцією.

Камера

В апараті присутній одна тильна камера роздільною здатністю 3 МП, жодним чином не претендує на альтернативу бюджетним «мильниць». Максимально дозвіл фотозйомки становить 2048х1536 пікселів, присутній автофокус. Якість знімків не дозволяє домагатися істотних змін при варіюванні параметрів.

Проте, вибагливі користувачі можуть вибрати пресети балансу білого, встановити експозицію, ISO, а також задати рівні насиченості, контрасту і різкості.

Як видно на тестових зображеннях, при нормальному денному освітленні планшет робить прийнятні знімки, в приміщенні справи йдуть набагато гірше, об'єкти виходять помітно змазаними. Передача кольору знаходиться на рівні нижче середнього по насиченості, але камера хоча б не спотворює реальні кольори предметів. В цілому знімки швидше підходять для того, щоб «реєструвати» якісь навколишні події. Також камера цілком впорається із розбірливою зйомкою текстової інформації на стенді або екрані.

Характеристики

ZTE V9 - в першу чергу операторський планшет в тому плані, що допомагає стільниковим компаніям продавати трафік за рахунок підтримки 3G і супутніх спеціальних тарифів. Тому задаючи порівняльні рамки, умовно ми орієнтуємося на планшети з роботою в мережах 3G і не перевищують за вартістю поріг в $ 300. На ділі ситуація не може не дивувати - здавалося б сегмент перспективний і вкрай затребуваний через низького цінового порога, але на ділі в ньому присутні всього дві моделі. Це ZTE V9 і Huawei IDEOS S7. Вони постійно згадуються пліч-о-пліч як явні конкуренти через майже однаковій вартості і схожих параметрів.

Цікаво, що в Росії V9 продається під брендом Білайн М2 і МТС 1055, а S7 в брендовому варіанті доступний тільки в доопрацьованій версії МТС. Про останню ми поговоримо окремо, а поки зосередимося на «стокових» варіантах обох планшетів.

Першочергове відмінність спостерігається в підтримуваних системах, але має свої особливості. Справа в тому, що прошивка 2.2 у S7 призначена для брендового планшета МТС, тобто покупцеві оригінальної моделі припаде до особистої ініціативи «чаклувати» над встановленням оновлення. Причому не факт, що в разі виникнення проблем ці дії будуть схвалені гарантійним сервісом. І нам ще належить з'ясувати, наскільки на справі установка Android 2.2 критична в порівнянні з попередником. У МТС 1055 використовується Android 2.2 з операторської оболонкою, але знайти прошивку у вільному доступі не представляється можливим.

«Залізна» начинка дає незначну перевагу на користь S7. Однак мала різниця в дійсності дозволяє хіба що зробити більш «гладкою» перехід по інтерфейсу системи. Ігри на Android діляться на два основні табори, що пред'являють різні вимоги до продуктивності, тому S7 не може виділитися в «гальмують» або зовсім не запускаються на V9 тайтла. Не маючи під рукою S7, ми зіставили дані своїх тестів по планшету ZTE з такими у Huawei по ряду російських оглядів, як того і слід було очікувати критичні розриви продуктивності виявлені не були.

Явна перевага S7 полягає в об'ємі вбудованої фіксованою пам'яті. Навіть якщо врахувати, що на Android може піти до 400 Мбайт, користувач без спеціальних запитів позбавляється необхідності додатково купувати карту пам'яті. Включене простір не буде зайвим і для ігор, і для кишенькової відеотеки, якщо она перекодувати під «мобільне» дозвіл.

Камери планшетів відрізняються за все в один мегапиксель на користь V9, але різниця м'яко кажучи незначна і нагадує той же ледь помітне перевага процесора S7. Аналогічно і FM-радіо затребуване деякими користувачами, але по факту в S7 воно взагалі відсутнє.

Набагато більш очевидні відмінності починаються з акумулятора. Як оглядачі, так і користувачі незмінно хвалять V9 за ємну батарею, здатну забезпечувати тривалий час автономної роботи. І наскільки хвалять V9, настільки лають S7, ось типовий відгук власника пристрою: «Божевільна швидкість розрядки батареї. Читав в відгуках про це перед покупкою, але думав, що це не критично. Критично! ». Практично всі користувачі S7 відзначають цей негативний момент, який перетворює досить привабливий планшет в короткочасний джерело розваг.

Здавалося б різниця в 150 грам несуттєва, але в V9 вона не звертає на себе увагу, а значить не дотягує до помітного до сприйняття порога. Габарити знову не на боці продукту Huawei. V9 тонше, ширше і менше в довжині, більш рівномірно розподіляючи вагу пристрою. У S7 на противагу корпус більш витягнутий, що змушує прикладати велику силу для утримання.

Що ж ми бачимо в результаті? На стороні S7 ледь помітну перевагу в продуктивності, трохи більш вагомим аргументом може служити в рази більший обсяг вбудованої пам'яті для зберігання даних. V9 протиставляє меншу вагу, кращі габарити, значно потужнішу батарею, наявність радіо і трохи більш якісну камеру. Якщо говорити про повсякденному використанні, не варто забувати про відсутність у S7 порівнянного за зручністю фірмового чохла-книги.

Наостанок кілька слів про S7 від МТС. Оператор вчинив розумно, надавши в брендового версії доопрацьований варіант планшета. У числі його поліпшених характеристик - ємнісний екран, фіксована пам'ять на 8 Гбайт і процесор з частотою 1 ГГц. Виробник залишив без уваги основну претензію користувачів до малому часу роботи пристрою. У того ж МТС модель V9 також продається з удосконаленням у вигляді ємнісного екрану.

І якщо «стеля» S7 ми вже побачили, то з V9 не все так просто. У червні була представлена ​​модель Light Plus, частота її процесора становить 1 ГГц, використовується більш продуктивний графічний чіп Adreno 205, встановлено дві камери, ємнісний екран і 1 Гбайт пам'яті для даних. І недосяжний для S7 козир - робота під управлінням Android 2.3.3. В ЄС планшет очікується восени, сподіваємося в СНД чекати його довго не доведеться.

тестування продуктивності

Ми могли б порівняти V9 «в лоб» з S7, але передбачувані незначні відмінності поступилися місцем більш цікавого експерименту. Планшети неодноразово називали великими смартфонами, тим більше часто в них встановлюється одна і та ж начинка. Зовсім недавно у нас на тестуванні побував HTC Wildfire S . Якщо поглянути на характеристики, видно, що у смартфона повністю збігається з V9 процесор і графічний чіп. У цій ситуації ми побажали дізнатися, наскільки може різниться потужність пристрою при рівному «залізі». Як нескладно здогадатися, в такому випадку головну роль грає версія системи і її оптимізація виробником за рахунок фірмової оболонки. В Wildfire S апріорі трохи знижено навантаження завдяки нижчу розподільчу здатність, але це «компенсує» присутність ресурсномісткої оболонки Sense 2.1.

Прямо зі старту в Лідери идет Wildfire S Причем як в 2010, так и в 2011 редакции Smartbench. В іграх, де вплинути на поведінку графічного чіпа майже неможливо, результати майже не відрізняються, зате дворазовий розрив в загальній продуктивності відразу ж свідчить про кращої оптимізації моделі HTC.

Комплексний тест AnTutu більш поблажливий до V9, планшет не більше ніж на 10-20%, але випереджає опонента. Однак і тут процесор очікував грандіозний розгром - обчислення з плаваючою точкою різниться більш ніж в 8 разів.

І знову ми стикаємося з неоднозначністю підходів тестових програм, CPU Benchmark не бачить особливої ​​різниці між процесорними обчисленнями апаратів.

Обробка SQL-запитів в СУБД SQLite - правильно, ми запускаємо RL Benchmark з упором на ресурс процесора. Ще одне очко за Wildfire S, на цей раз більш відчутну перевагу.

Звертаємося до обробки операцій з плаваючою крапкою і мегафлопс. Картинка не змінюється, в обох варіантах випробування видно розрив майже в два рази.

Зате «квадрант» підніс V9 неприємний сюрприз, ніяк не підтвердивши попереднє утримання графіки майже на рівних з Wildfire S. Смартфон обійшов суперника майже в два рази - фахівцям ZTE явно слід пошукати приховані резерви встановлених компонентів.

Браузерні тест не такий суворий до V9, але не дає планшету натяків на реабілітацію.

SunSpider JavaScript виявився переможним випробуванням Wildfire S, перевага склала 2.3 рази проти досягнення V9.

На щастя, особливі суперечності в тестах відсутні, в наявності неочевидний висновок - при одному і тому ж «залізі» в залежності від підходу виробника можна досягти дворазового приросту продуктивності, тому при інших рівних ми стаємо свідками битви не апаратної платформи і системи, а фахівців конкретних компаній . Скажімо, в нашому випадку ZTE за всіма статтями програла HTC. У цьому є і свій плюс - очевидно, V9 має великий потенціал зростання продуктивності. Тільки ось хто буде займатися його розкриттям?

Android 2.2

Розглядати встановлюється за умовчанням версію Android 2.1 сенсу не має - сама система давно вивчена, а косметичний «тюнінг» МТС, Білайн або навіть білоруського life :) принципово нових моментів не додають.

На жаль, офіційних прошивок для V9 версії вище Android 2.1 не існує, тому користувачам доводиться вдаватися до допомоги «кастома» фахівців з народних мас. На даний момент теоретично V9 може прийняти (природно, неофіційно) і Android 2.2, і 2.3.4.

Переглядаючи відгуки з тих чи інших пристроїв, найчастіше спостерігається одна і та ж ситуація - скарги потенційних, або поточних користувачів на присутність Android 2.1 і відсутність можливості оновлення до більш старших версій. Складається враження, що в переважній більшості випадків власники пристроїв слабо розуміють конкретні нововведення тієї чи іншої «обновки» і їх користь, прагнучи швидше отримати заповітні цифри в інформації про встановлену систему, ніж дійсно корисні для себе функції.

Не забувайте про те, що Android в «голом» вигляді являє собою лише основу для виробників, «прикрашають» його всілякими фірмовими особливостями, як це відбувається у HTC, LG, Samsung та інших. Якщо ж мова йде про неофіційні прошивках, то релізи відбуваються з мінімальними доробками. Як правило, основні праці зводяться до необхідності змусити систему коректно працювати на конкретному пристрої.

«Масла у вогонь» підливають все ті ж оглядачі з набором з «на жаль», «більш досконалу Android 2.2», «немає багато корисного», «зокрема швидкість роботи ...», «не вистачає Flash». Давайте ще раз згадаємо - більшість корисних особливостей інтерфейсу і додатків «за замовчуванням» формуються виробниками, які встановлюють фірмові прошивки. Тому, не вдаючись у абстрактні міркування, подивимося, що конкретно може запропонувати Android 2.2 в порівнянні з попередником.

Перш за все продуктивність - у нас під рукою була версія 2.1 і буде встановлена ​​2.2, тому ми на ділі перевіримо приріст в бенчмарках, а також суб'єктивно оцінюємо роботу оновленого пристрою. Далі - підтримка Flash 10.1. В Android 2.2 вона присутня, але доступна тільки моделям з процесором архітектури ARMv7. У V9 і більшості бюджетних планшетів / смартфонів встановлений ARMv6, тому ніякої переваги в цьому відношенні оновлення системи не дасть.

Формування з планшета з 3G точки доступу Wi-Fi. Дійсно корисна функція, якщо вона для вас актуальна. В іншому випадку це лише непотрібна вам особливість, що не виправдує «знесення» Android 2.1.

На офіційному сайті спільноти розробників Android присутній замітка «Android 2.2 Platform Highlights», де наводиться повний список удосконалень, в числі з точки зору пересічного користувача. Підтримка календарів Exchange, синхронізація акаунтів Exchange, згаданий хот-спот Wi-Fi, зміна мови на клавіатурі киснем уздовж пробілу, кілька незначних поліпшень інтерфейсу і ... Все! Виходить, якщо розібратися, для «голих» систем (якраз наш випадок), перехід на Android 2.2 буде необхідний хіба що окремим користувачам, але ніяк не стане мотивувати до повсюдної зміни «застарілої» платформи.

Ні, в Android 2.2 є одна особливість, яка змусить випробувати систему широкі маси власників V9. Справа в тому, що спочатку планшет оснащений практично мізерним обсягом вільної пам'яті. Трохи більше 100 Мбайт - просто насмішка, враховуючи, що запускаються на планшеті гри навіть у вигляді дистрибутива часом «важать» більше 20 Мбайт. Існує спосіб розбити SD-карту на видиму як зовнішнє сховище даних і «приховане» для системних потреб. У цьому випадку необхідна послідовність дій, що дозволяє переносити абсолютно будь-яку програму (за винятком системних компонентів) на карту пам'яті. Скажімо прямо - для нас саме цей момент і став вирішальним у прагненні випробувати Android 2.2.

установка

Викачуємо файл ZTE_MultiDL_MSM7227.msi , А такоже архів V9_GENERICV1.0.0B03.zip (Сама система). Перший файл є нашим прошівальщік, виробляємо його установку на комп'ютері, складнощів на цьому етапі виникнути не повинно.

Запускаємо програму, бачимо основне меню.

У лівому нижньому куті розташовується пункт SW Directory - натискаємо на нього і вказуємо папку, в яку був витягнутий архів V9_GENERICV1.0.0B03.zip.

Якщо планшет був включений, то його рекомендуються вимкнути на 10 секунд, діставши батарею, SIM-карту і SD-карту.

Поставивши всі складові назад, одночасно натискаємо і не відпускаємо кнопку включення і гучності ( «-»), утримуючи їх, чекаємо включення планшета і поява на екрані написи FTM. Підключаємо планшет до комп'ютера.

Заходимо в диспетчер пристроїв, в закладці «Порти (COM і LPT)» виявляємо пристрій ZTE. Нас цікавить номер порту, в даному випадку COM26.

Повертаємося до програми прошивки, вибираємо в верхньому лівому кутку Option / Port Config. Рядок Line1 --- DIAG - вибираємо номер нашого порту.

Ми знову в головному вікні, в Action Mode вибираємо Download і не забуваємо встановити галочку навпроти Super User. Тиснемо «Start All» і чекаємо закінчення процесу. Після включаємо планшет, або затискаємо кнопку включення і зміни гучності (на цей раз «+» аж до завантаження системи. Кілька простих налаштувань і ми отримуємо нову систему.

Ми вже встигли дізнатися, що помітні зміни практично відсутні, з візуальних елементів інтерфейсу видно нові шпалери і їх розширений набір. Не відкладаючи в довгий ящик, приступаємо до експериментів по економії місця. Розчарування немає меж, тому що аналогічно підтримки Flash її наявність зовсім не є гарантом виконання.

Як з'ясувалося, можливість перенесення на SD-карту повинна бути опціонально закладена розробником.

На ділі можливість спостерігається через раз, а значить, надіям на переміщенням всього контенту на містку карту пам'яті не увінчалися успіхом.

Але навіть якщо переміщення і можливо, повного перенесення не провадиться - обсяг залишеної інформації може перевищувати один мегабайт. У масштабі декількох десятків додатків це серйозний недогляд. В результаті один з головних мотивуючих факторів вичерпав себе.

Вбудоване переміщення очікувань не виправдав, але у нас на руках, як і раніше безліч програм, які не вміщаються в стандартній пам'яті планшета. Тоді повернемося до перевіреного способу, який вимагає буквально п'ять хвилин часу.

Для початку завантажуємо програму z4root. Вона необхідна нам для отримання прав суперкористувача, так званого «рута». Запускаємо програму, чекаємо здійснення процесу і не лякаємося перезавантаження планшета.

Виявляємо в меню програм ярлик «Суперкористувач», по торкання можемо дізнатися отримали розширені права розробки.

При бажанні «рут» можна прибрати.

Установка z4root була необхідна нам для Link2SD, якраз вимагає особливі привілеї. По суті це розширений інструмент контролю додатків.

У ньому наводиться повний список встановлених програм, кожна з них доступна до переміщення на карту пам'яті, для чого потрібно вибрати пункт «Create link».

Тепер найголовніше - звичайна SD-карта для нас марна. Необхідно розбити її на кілька розділів. Один як і раніше буде видно в якості зовнішнього носія на комп'ютері, а другий виявиться прихований і необхідний для зберігання в ньому тих самих приміщеннях додатків. Для проведення операції нам знадобиться програма MiniTool Partition Wizard Home Edition.

Викачуємо, запускаємо, виявляємо головне меню. У ньому бачимо нашу тестову карту на 2 Гбайт. будьте уважні, щоб випадково не видалити робочий диск.

Вибираємо дію «Delete», далі «Create» FAT (або FAT32 якщо карта пам'яті від 4 Гбайт) і виставляємо в графі «Create As» пункт «Primary». Встановлюємо бажаний розмір. Це - той самий простір, де будуть зберігатися видимі комп'ютером дані. Інша частина карти пам'яті залишиться для переміщуваних додатків. Тіснемо ОК.

Далі виділяємо вільну область і запускаємо «Create», на цей раз все, що залишилося, буде задіяно для прихованого зберігання встановлених в Android програм. Розмір вже виставлений автоматично, залишається тільки поставити в «Create As» параметр «Primary» і вибрати файлову систему Ext2 або Ext3.

Знову ОК, опинившись в головному вікні програми в лівому верхньому кутку тиснемо кнопку Apply. Спостерігаємо за успішним виконанням процесу. Залишається тільки встановити додаток Link2SD і перенести необхідні розробки.

Тестування продуктивності Android 2.2

Остання поставлена ​​задача - дізнатися, чи дійсно оновлена ​​система порадує нас поліпшеною продуктивністю. Вимірювання проведено, вирушаємо в аналітичне подорож.

Перші виміри показують, що суто графічна навантаження краще вдавалося в фірмової версії прошивки, зате загальна потужність пристрою з упором на процесор схиляє чашу терезів на бік Android 2.2.

Множинні параметри AnTutu охолоджують наш запал, в 2D оновлена ​​система серйозно програє, а в інших показниках цифри практично незмінні. Однак в загальній продуктивності оновлена ​​прошивка виявилася позаду версії 2.1.

Після Smartbench ми сподівалися на підтвердження процесорного приросту, але неофіційна прошивка залишилася позаду.

SQL-запити і знову з нами процесори. «Чим менше, тим краще» і Android 2.2 ніяк не в змозі обґрунтувати потребу своєї установки.

Linpack і його мегафлопс дали можливість повернути довіру до оновленій системі, спостерігається практично дворазове перевагу.

Обробка графіки з Quadrant трохи краще виходить у Android 2.2, але без явного переваги.

В Quake 3, як в самому що ні на є практичному бенчмарке, особливого приросту FPS не виявилося.

Однозначну оцінку не змогли дати і браузерні тести. Скажімо, в Rightware BrowserMark «правда» на боці останньої версії Android.

Зате SunSpider переконливо наполягає на присутності колишнього релізу системи.

З боку могло здатися, що тести суперечливі, але в дійсності вони чітко показали необхідний момент. Установка Android не несе в собі автоматичний приріст продуктивності в три і більше разів, як це стверджувалося навесні минулого року. І навіть випередження в кілька разів дається «голому» Android 2.2 з працею, та й то лише в окремих бенчмарках. Перед нами знову озвучений вище тезу - перш за все за продуктивність апарату відповідає не версія системи, а її оптимізація під апарат випускає розробником. Таким чином, ми остаточно виявили відсутність необхідності в установці неофіційною версією системи замість фірмової прошивки на Android 2.1.

В ході роботи з Android 2.2 суб'єктивно ніяких «прискорень» в порівнянні з версією 2.1 не відчувається, більш того здається, що система навіть стала функціонувати трохи повільніше.

про іграх

Ігрові здатності бюджетних планшетів прийнято вважати недостатніми для роботи з графічними об'єктами. Встановлений в V9 процесор з частотою 600 МГц - самий що ні на є мінімум. І знову оглядачі люблять докладно говорити про те, що начинка пристрою «не дає підстав сподіватися на високу продуктивність». Пильний погляд виявляє, що по більшій частині она необхідна або для ігор, або для відео високої роздільної здатності.

В останньому випадку категорія пристроїв аж до Galaxy Tab в наведеному нами порівняльному не має на увазі підтримку нормального перегляду фільмів в якості 720р або 1080р. Це можливо хіба що у відносно бюджетному планшеті Archos 70, згідно з інформацією на сайті виробника він підтримує «фільми і ТБ-шоу в якості HD». Як бачимо, про FullHD мова все ще не йде. Таким чином, повноцінний всеїдний планшет з тієї самої високою продуктивністю виходить в ціновий діапазон вище $ 400. А від V9 і схожих планшетів ми отримуємо комфортний перегляд найбільш поширених нині «рипів» кінострічок.

А що ж з іграми? Ситуація абсолютно аналогічна. Для початку не слід вводити себе в оману - потужні і дійсно красиві графічно гри на Android робить тільки контора Gameloft, справжня легенда мобільного ігрової індустрії. В даний час ми якраз готуємо матеріал про 3D-іграх на Android і можемо з упевненістю говорити про відсутність на платформі «перехідних» ігор. Продукти Gameloft не запускаються на V9 (за винятком Asphalt 3), або працюють на спосіб, несумісний з іграбельним рівні. Інша категорія - залишилися тривимірні ігри, з них близько 80% без проблем працюють на планшеті ZTE. Щоб не бути голослівними, наведемо наочні приклади.

Can Knockdown 2. Хітовий порт з iPhone, гравець посилає м'ячик в бляшані банки, намагаючись збити їх усіх з першої спроби. Справжній 3D, ефекти вогню і вибухів поряд з дрібними «запорошеними» частинками. Затримки становлять частки секунди і нечасто турбують гравця.

Iron Sight. Оригінальні покрокові битви, де за кожну сторону виступає по кілька роботів зі значним ракетним арсеналом. Часті вибухи, просторе піксельний море і навіть подібність заходу - ніяких натяків на втрату кадрів.

The Last Defender. Китайський «блокбастер», так і не перекладений хоча б на одну європейську мову. Ми виступаємо в ролі майже безсмертного солдата в окопі, у якого в розпорядженні цілий склад озброєння від штурмової гвинтівки до міномета. Навколо ворожі солдати, джипи, БТР і танки ... І знову стабільно високий FPS.

MonsterTruckRally. Гонки на «прокачаних» джипах з американського автомобільного фольклору. Дерева, «трава», досить далека промальовування траси знову не здатні поставити V9 в глухий кут.

TurboFly3D. Жива класика Android. Мабуть, жодна гра на платформі навіть близько не здатна передати ефект польоту і швидкості на гоночному винищувачі. Швидка зміна об'єктів, ракетне і мінне зброю - саме ця гра часто використовується на YouTube для демонстрації графіки і акселерометра на китайських планшетах.

Reckless Racing. По праву вважається однією з кращих гоночних аркад Android. Щодо серйозне опрацьовування оточення, присутні тіні і вода, суб'єктивно FPS часом падає до 13-15, проте більшу частину часу залишається в стабільному іграбельності діапазоні.

Очевидно, що недооцінювати графічні можливості V9 не варто, і він може послужити відмінною ігровий базою.

Висновок

З плином часу ZTE V9 відстояв своє право на своєрідний п'єдестал пошани в ряду бюджетних планшетів. Здавався не найвдалішим продуктом планшетний ПК показав себе як вкрай збалансоване пристрій. Його основною перевагою є не стільки досить широкі можливості, скільки якісна реалізація і стабільна робота базових компонентів, будь то підтримка 3G або навігація по вбудованому модулю GPS.

Реалії ринку планшетів Android такі, що усереднені моделі практично відсутні і покупцеві доводиться вибирати або серед недорогих розробок, або дивитися в бік вражаючих як за можливостями, так і за ціною продуктів. І в той час як виробники смартфонів розуміють потенціал продажів недорогих Android-фонів, розробники планшетів немов змовившись повально захоплені створенням чергового «вбивці» iPad. Тому величезна ніша «довірчих» бюджетних моделей залишається на плечах V9 і його найближчого поплічника Huawei S7.