Опорний конспект "Морфологічний розбір прийменника"

1. План розбору:
2. зразок розбору
3. Письмовий розбір прийменника.
4. Альтернативні зразки розбору
5. Морфологічний розбір прийменника. Популярні приклади
6. Дивовижні очі - величезні, опуклі, на зразок скляних ліхтарів.
7. Уздовж стін стояли шафи.
8. Бігаючи навколо неї, павук квапливо обривав нитку за ниткою.
9. Але замість неба він побачив похилі склепіння печери.
10. У разі небезпеки професор міг і сам нападати.
11. Люстра мчала разом зі стелею вгору.
12. Сонце виглянуло з-за хмар.
13. Фиркаючи і відпльовуючись, хлопці виринули з-під води.
14. Валя не бачила нічого, крім павуків.
15. Між банками стояли в стаканах пучки дуже довгих скляних трубочок ...
16. Назустріч мурашкам вибігли господарі мурашника.
17. Але ж будь-яка рибка в порівнянні з нами - цілий кит.
18. Після недовгих пошуків він натрапив на брилу.
19. Перед світанком він прокинувся від холоду.
20. Посеред двору, на жовтої піщаної гірці, лежав зелений совочок ...
21. Крізь щілини барикади просвічувало темне нічне небо.
22. До речі, серед комах співаків і музикантів чимало.
23. Пробиралися через яри.
24. Через деякий час молодий джміль летить.
25. У бабки справді були дивовижні очі ...

План розбору:

Наша взаимовыгодная связь https://banwar.org/

1. Частина мови. Загальне значення.

2. Морфологічні ознаки:

• Розряд за складом (простий, складний, складений)
• Розряд за походженням (непохідний і похідний)
• Смислові відношення (просторові, тимчасові, об'єктні, причинні, цільові, умовні, уступітельние, порівняльні, кількісні).

3. Не є членом пропозиції, але входить в їх склад

зразок розбору

Внаслідок якийсь затримки в дорозі коні відстали. (В. Арсеньєв)

Усний розбір прийменника.

Внаслідок - привід. Служить для зв'язку головного слова «відстали» з залежним іменником «затримки» в родовому відмінку. Незмінна частина мови. Має морфологічні ознаки: простий, похідний, відносини причинні. Членом пропозиції не є.

Письмовий розбір прийменника.

1. Внаслідок - привід. Відстали внаслідок затримки (рід. Падіж).
2. Морф. призн. : Простий., Вироб., Неизм.
3. Чи не член пропоз., Але входить до складу обст. причини.

Зверніть увагу! Деякі прийменники має кілька значень і омофонів! Врахуйте, що в різних підручниках матеріал про морфологічному розборі прийменників може не збігатися!

Альтернативні зразки розбору

Морфологічний розбір прийменника. Популярні приклади

Дивовижні очі - величезні, опуклі, на зразок скляних ліхтарів.

1. Начебто (ліхтарів) - привід, тому що служить для зв'язку слів у словосполученні опуклі (на кшталт чого?) начебто ліхтарів (Р.п.), незмінна частина мови.
2. Простий, похідний, відносини порівняльні.
3. Чи не є членом пропозиції, але входить до складу неузгодженого означення.

Уздовж стін стояли шафи.

1. Уздовж (стін) - привід, тому що служить для зв'язку слів у словосполученні стояли (де? уздовж чого?) уздовж стін (Р.п.), незмінна частина мови.
2. Простий, похідний, відносини просторові.
3. Чи не є членом пропозиції, але входить до складу обставини місця.

Бігаючи навколо неї, павук квапливо обривав нитку за ниткою.

1. Навколо (неї) - привід, тому що служить для зв'язку слів у словосполученні бігаючи (де? навколо кого?) навколо неї (Р.п.), незмінна частина мови.
2. Простий, похідний, відносини об'єктно-просторові.
3. Чи не є членом пропозиції, але входить до складу відокремленого обставини, вираженого дієприслівниковими оборотом.

Але замість неба він побачив похилі склепіння печери.

1. Замість (неба) - привід, тому що служить для зв'язку слів у словосполученні побачив (замість чого?) замість неба (Р.п.), незмінна частина мови.
2. Простий, похідний, відносини об'єктні.
3. Чи не є членом пропозиції, але входить до складу непрямого доповнення.

У разі небезпеки професор міг і сам нападати.

1. У разі (небезпеки) - привід, тому що служить для зв'язку слів у словосполученні не захищає (чому? в разі чого?) в разі небезпеки (Р.п.), незмінна частина мови.
2. Складовою, похідний, відносини причинні.
3. Чи не є членом пропозиції, але входить до складу обставини причини.

Люстра мчала разом зі стелею вгору.

1. Разом з (стелею) - привід, тому що служить для зв'язку слів у словосполученні мчала (як? разом з чим?) разом зі стелею (Т. П.), незмінна частина мови.
2. Складовою, похідний, відносини об'єктні.
3. Чи не є членом пропозиції, але входить до складу обставини способу дії.

Сонце виглянуло з-за хмар.

1. Через (хмар) - привід, тому що служить для зв'язку слів у словосполученні виглянути (звідки? через що?) з-за хмар (Р.п.), незмінна частина мови.
2. Складний, непохідний, відносини просторові.
3. Чи не є членом пропозиції, але входить до складу обставини місця.

Фиркаючи і відпльовуючись, хлопці виринули з-під води.

1. З-під (води) - привід, тому що служить для зв'язку слів у словосполученні виринули (звідки? з-під чого?) з-під води (Р.п.), незмінна частина мови.
2. Складний, непохідний, відносини просторові.
3. Чи не є членом пропозиції, але входить до складу обставини місця.

Валя не бачила нічого, крім павуків.

1. Крім (павуків) - привід, тому що служить для зв'язку слів у словосполученні нічого (крім кого?) крім павуків (Р.п.), незмінна частина мови.
2. Простий, непохідний, відносини об'єктні.
3. Чи не є членом пропозиції, але входить до складу відокремленого доповнення.

Між банками стояли в стаканах пучки дуже довгих скляних трубочок ...

1. Між (банками) - привід, тому що служить для зв'язку слів у словосполученні стояли (де? між чим?) між банками (Т. П.), незмінна частина мови.
2. Простий, непохідний, відносини просторові.
3. Чи не є членом пропозиції, але входить до складу обставини місця.

Назустріч мурашкам вибігли господарі мурашника.

1. Назустріч (мурашкам) - привід, тому що служить для зв'язку слів у словосполученні вибігли (куди? назустріч кому?) назустріч мурашкам (Д.П.), незмінна частина мови.
2. Простий, похідний, відносини просторові.
3. Чи не є членом пропозиції, але входить до складу обставини місця.

Але ж будь-яка рибка в порівнянні з нами - цілий кит.

1. У порівнянні з (нами) - привід, тому що служить для зв'язку слів у словосполученні рибка (яка? в порівнянні з ким?) в порівнянні з нами (Т. П.), незмінна частина мови.
2. Складовою, похідний, відносини порівняльні.
3. Чи не є членом пропозиції, але входить до складу неузгодженого означення.

Після недовгих пошуків він натрапив на брилу.

1. Після (пошуків) - привід, тому що служить для зв'язку слів у словосполученні набрів (коли? після чого?) після пошуків (Р.п.), незмінна частина мови.
2. Простий, похідний, відносини тимчасові.
3. Чи не є членом пропозиції, але входить до складу обставини часу.

Перед світанком він прокинувся від холоду.

1. Перед (світанком) - привід, тому що служить для зв'язку слів у словосполученні прокинувся (коли? перед чим?) перед світанком (Т. П.), незмінна частина мови.
2. Простий, непохідний, відносини тимчасові.
3. Чи не є членом пропозиції, але входить до складу обставини часу.

Посеред двору, на жовтої піщаної гірці, лежав зелений совочок ...

1. Посеред (двору) - привід, тому що служить для зв'язку слів у словосполученні лежав (де? посеред чого?) посеред двору (Р.п.), незмінна частина мови.
2. Простий, похідний, відносини просторові.
3. Чи не є членом пропозиції, але входить до складу обставини місця.

Крізь щілини барикади просвічувало темне нічне небо.

1. Крізь (щілини) - привід, тому що служить для зв'язку слів у словосполученні просвічувало (де? крізь що?) крізь щілини (В.п.), незмінна частина мови.
2. Простий, непохідний, відносини просторові.
3. Чи не є членом пропозиції, але входить до складу обставини місця.

До речі, серед комах співаків і музикантів чимало.

1. Серед (комах) - привід, тому що служить для зв'язку слів у словосполученні чимало (де? серед кого?) серед комах (Р.п.), незмінна частина мови.
2. Простий, похідний, відносини об'єктно-просторові.
3. Чи не є членом пропозиції, але входить до складу обставини місця.

Пробиралися через яри.

1. Через (яри) - привід, тому що служить для зв'язку слів у словосполученні пробиралися (де? через що?) через яри (В.п.), незмінна частина мови.
2. Простий, непохідний, відносини просторові.
3. Чи не є членом пропозиції, але входить до складу обставини місця.

Через деякий час молодий джміль летить.

1. Через (час) - привід, тому що служить для зв'язку слів у словосполученні відкриває (коли? через що? скільки?) через час (В.п.), незмінна частина мови.
2. Простий, непохідний, відносини тимчасові.
3. Чи не є членом пропозиції, але входить до складу обставини часу.

У бабки справді були дивовижні очі ...

1. У (бабки) - привід, тому що служить для зв'язку слів у словосполученні були (у кого?) у бабки (Р.п.), незмінна частина мови.
2. Простий, непохідний, відносини об'єктні.
3. Чи не є членом пропозиції, але входить до складу непрямого доповнення.

Конспект уроку «Морфологічний розбір прийменника». Наступна тема: "Спілка"

Морфологічний розбір прийменника