Радіація і радіоактивність

Наша взаимовыгодная связь https://banwar.org/

Автор Повідомлення Відповідей 53. Сторінки: 1 2 3 Санич
повідомлень: 573
Казань
Цитувати Відповісти про автора Посилання Bracket
повідомлень: 4757

Цитувати Відповісти про автора Посилання Амарант
повідомлень: 28944
17.03.2011, 00:05.

Bracket
У повідомленнях присвячених аварії на АЕС постійно плутаються поняття зіверт, рентген, Грей і бер а так само їх похідні. В одному випадку говорять про мілізівертів, в іншому про мікро, в третьому просто про зіверт і.т.п. Те ж саме з іншими одиницями а так само зі шкалами потужності землетрусів.
Хто то може популярно, так щоб всім стало зрозуміло, пояснити стосовно даної аварії скільки там чого і гранично допустимі дози?

Світу мир! Ні війні! Цитувати Відповісти про автора Посилання Bracket
повідомлень: 4757

Цитувати Відповісти про автора Посилання Bracket
повідомлень: 4757

17.03.2011, 2:23. Амарант пише:
Одиниці радіації, радіоактивності і дози
Кюрі (Ci): традиційна одиниця виміру радіоактивності, що дорівнює радіоактивності 1 грама чистого радію. Вона еквівалентна 37 млрд. Розпадів в секунду (37 млрд.беккерелей) - позасистемна одиниця.
Беккерель (Bq): стандартна міжнародна одиниця радіоактивності, що дорівнює одному розпаду за секунду (системна одиниця СІ). Це - дуже невелика одиниця, рівна приблизно 27 пікокюрі.
Радий (rad - radiation absorbed dose): одиниця виміру поглиненої дози радіації, яка визначається як накопичення 100 ергов енергії на 1 грам тканини (позасистемна одиниця).
-2 7
1 рад = 100 ерг / г = 10 Дж / кг = 6,25 · 10 МеВ / г
Грей (Gy): Одиниця поглиненої дози радіації (системна одиниця СІ), що дорівнює 100 радам.
При розпаді речовини джерело випускає іонізуюче випромінювання, мірою якого є експозиційна доза. Її вимірюють у рентгенах.
Рентген (Р): Стара одиниця виміру радіаційного впливу. Являє собою одиницю гамма-радіації, що вимірюється рівнем іонізації атмосфери. Від 1 рентгена некостние біологічні тканини отримують радіаційний вплив, рівне приблизно 1 раду. 1 Рентген величина досить велика, тому на практиці використовують мільйонну (мкР) або тисячну (мР) частку Рентгена.
Бер (біологічний еквівалент рентгена), англ. rem (roentgen equivalent man) - застаріла позасистемна одиниця вимірювання еквівалентної дози. До 1963 року ця одиниця розумілася як «біологічний еквівалент рентгена», в цьому випадку 1 бер відповідає такому опроміненню живого організму даним видом випромінювання, при якому спостерігається той же біологічний ефект, що і при експозиційній дозі гамма-випромінювання в 1 рентген. [В системі СІ бер має ту ж розмірність і значення, що і радий - обидві одиниці рівні 0,01 Дж / кг для випромінювань з коефіцієнтом якості, рівним одиниці (бета і гамма випромінювання)].
Зіверт (Sv): одиниця виміру еквівалентної поглиненої дози (системна одиниця СІ), що дорівнює 100 бер.
У той час як в радах і греях вимірюється накопичення енергії в тканинах, бери і зіверт вимірюють біологічних збитків.
Потужність дози (потужність поглиненої дози) - прирощення дози в одиницю часу. Вона характеризується швидкістю накопичення дози і може збільшуватися або зменшуватися в часі. Її одиниця в системі СІ - грей за секунду. Це така потужність поглиненої дози випромінювання, при якій за 1 с в речовині створюється доза випромінювання в 1 Гр. На практиці для оцінки поглиненої дози випромінювання до сих пір широко використовують позасистемна одиницю потужності поглиненої дози - радий за годину (рад / год) або радий в секунду (рад / с).
Потужність еквівалентної дози - відношення приросту еквівалентної дози за якийсь період часу. Виражається в зіверт в секунду. Оскільки час перебування людини в полі випромінювання при допустимих рівнях вимірюється, як правило, годинами, переважно висловлювати потужність еквівалентної дози в мікрозівертах на годину.
Згідно з висновком Міжнародної комісії з радіаційного захисту шкідливі ефекти у людини можуть наступати при еквівалентних дозах не менше 1,5 Зв / рік (150 бер / рік), а випадках короткочасного опромінення - при дозах вище 0,5 Зв (50 бер). Коли опромінення перевищує певний поріг, виникає променева хвороба.
Потужність еквівалентної дози, створювана природним випромінюванням (земного і космічного походження), коливається в межах 1,5-2 мЗв / рік, та плюс штучні джерела (медицина, радіоактивні опади) від 0,3 до 0,5 мЗв / рік. Ось і виходить, що людина в рік отримує від 2 до 3 мЗв. Ці цифри приблизні і залежать від конкретних умов. За іншими джерелами вони вище і доходять до 5 мЗв / рік.
Діючі норми - ПДР (по СанПіН 2.6.1.2523-09):
для населення - 1 мЗв на рік в середньому за будь-які послідовні 5 років, але не більше 5 мЗв на рік.
PS. Вимірювання радіації в побуті:
Побутові дозиметри вимірюють іонізацію за певний час, тобто не саму експозиційну дозу, а її потужність. Саме такий показник найбільш важливий для людини, так як дозволяє оцінити небезпеку того чи іншого джерела радіації. Одиниця виміру в приладах - мікрорентген на годину.
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people. AE Roosevelt. Цитувати Відповісти про автора Посилання Санич
повідомлень: 573
Казань
17.03.2011, 9:25. Bracket пише:
Ви вже самі собі відповіли
Амарант пише:
Ця плутанина виникає від того, що кореспонденти, які висвітлюють події в Японії - люди, в більшості своїй, малограмотні або взагалі неписьменні в питаннях радіаційного впливу та радіаційної безпеки (як, втім, і в інших питаннях теж). І тривати ця плутанина буде до тих пір, поки все не перейдуть до єдиної системи вимірювань (в даному випадку - СІ). Приклад з мого життя: у мене в гаражі валяється 3 лампочки для автомобільних фар. На одній з них написано 21 Вт, на інший - 21 Кб, на третій - 21 лм. Вт (Ватт) - одиниця виміру потужності, Кд (Канделла) - одиниця вимірювання сили світла, лм (люмен) - одиниця виміру світлового потоку. Тобто - це абсолютно різні параметри, а лампочки однакові
Я можу розписати, що таке Грей, Рентген і т.д., але це займе дуже багато місця. Слабкому тренування не допоможуть, а сильному - ні до чого ... Цитувати Відповісти про автора Посилання MariaMirabella
повідомлень: 19
Цитувати Відповісти про автора Посилання валентинка
повідомлень: 82
Москва
17.03.2011, 10:47.

MariaMirabella які правильні фрази: гігієнічні норми в області забезпечення безпеки, затверджені федер. орг. виконавчої власті.гігіеніческіе норматіви..і т. д. А ви хоч раз бачили муки опроміненого людини. Як у нас кажуть ліквідатора чорнобильця? Коли його туди відправляли у відрядження говорили про виконання гігієнічних норм радіаційної безпеки. А потім ти залишаєшся сам зі своїми проблемамі.Когда гине в 50 років і з них 10 років він не живе, а нескінченно відчуває муки, біль і безсоння .І це відбувається на твоїх глазах.І ти не можеш нічим допомогти. Коли ти знаєш, що з 10 людина, хто з ним їздив ліквідувати аварію, 8 вже загинуло в перші 4 роки, дев'ятий зробив операцію від раку щитовидної залози. І залишається жити твій найрідніша людина, яка бореться і хоче жити! І запевняю вас ніякої ісполнітелной влади поруч не буде, і нормативи це всього лише порожні слова. Радіація це смерть. Нашим спортсменам і всім співвітчизникам необхідно терміново покинути Японію .І не слухати солодкі казки про норматівах.Пусть той хто встановлює ці норми, сам туди відправляється !!!!!!!!

Цитувати Відповісти про автора Посилання

Тіфані
повідомлень: 4837
17.03.2011, 11:06. валентинка пише:
З Японії терміново вивозяться все консульства і посольства всіх країн, припинені всі концертні тури. Цирк Нікуліна просить термінової евакуації. Все це не з проста.
Правильно, ні про які нормативах навіть говорити не варто. Якби там зараз не було радіації, а була б просто загроза вибуху з якої хоч як то зараз справляються фахівці, мало ймовірно що від туди зараз евакуювалися і намагалися виїхати в інші країни навіть японці.
Говорити про технічні характеристики і давати техекспертоценку того, що сталося можуть тільки фахівці. Нас як будьто заспокоюють, весь час помічаючи, що поки нічого страшного не сталося і додають при цьому, що навряд чи відбудеться.
Але є істина: Людина припускає а Бог налаштовує. Цитувати Відповісти про автора Посилання MariaMirabella
повідомлень: 19
17.03.2011, 11:23.

[Quote = "валентинка"] які правильні фрази: гігієнічні норми в області забезпечення безпеки, .і т. Д. А ви хоч раз бачили муки опроміненого человека. це відбувається на твоїх глазах.І ти не можеш нічим допомогти. і нормативи це всього лише порожні слова. Радіація це смерть. Нашим спортсменам і всім співвітчизникам необхідно терміново покинути Японію .І не слухати солодкі казки про норматівах.Пусть той хто встановлює ці норми, сам туди відправляється !!!!!!!!
/ Quote]
Цю тему спеціально відкрили і назвали Радіація і радіоактивність, ставлячи за мету обговорення саме технічної сторони питання.
Так, я, по роду своєї діяльності, бачила муки людей, які помирають від раку (IVст.). А то, що наших співвітчизників необхідно евакуювати, не обговорюється.

Цитувати

Відповісти

про автора

Посилання

bregalad
повідомлень: 7884
Москва

17.03.2011, 12:34. Санич пише:
По-хорошому, потрібні всі три величини (або принаймні перші дві): і потужність лампочки важлива, і її світність (лампи розжарювання та енергозберігаючі ртутні при однаковій потужності по силі світла відрізняються в 5 разів). До речі, а що за фари з лампами 21 Вт? Начебто, в автомобільних фарах зі звичайними галогеновими лампочками їх потужність строго регламентована: 55/60 Вт (ближній / дальнє світло), категорично заборонено використовувати як більш потужні лампи (осліплення зустрічних водіїв), так і більш слабкі (недостатнє освітлення дороги). Цитувати Відповісти про автора E-mail Посилання bregalad
повідомлень: 7884
Москва

17.03.2011, 12:42. валентинка пише:
У питаннях, пов'язаних з радіацією, панують міфи і необгрунтовані страхи. Радіофобія (тобто мимовільне самонавіювання) приносить не менше бід, ніж сама радіація. Скільки говорили і писали про майбутні страшні наслідки Чорнобиля, але практика всього цього не підтвердила (в закритій зоні і радіація нижче, ніж в більшості міст, і люди, які не виїхали звідти, живуть довго, і біосфера вкрай цікава без будь-яких ознак дергадаціі, -чернобильская зона зараз притягує інтерес безлічі вчених, які, не вагаючись, відправляються "туди").
Я по своїй роботі трохи пов'язаний з радіології та радіо-медициною (не як медик, а як програміст-математик, я брав участь в розробці софта для планування радіолеченія, влючає Телетерапія і брахітерапії), і, можу сказати, це дійсно чудові способи лікування. Наприклад, лікування деяких видів раку щитовидної залози: пацієнт випиває розчин з радіоактивним йодом, і через 2 тижні він здоровий без всяких операцій. (Йод в основному поглинається щитовидною залозою, а ракові клітини набагато менш стійкі до опромінення, ніж здорові, тобто радіація в першу чергу вбиває ракові клітини.) Телетерапія дозволяє випалити ракову пухлину всередині тіла, не роблячи ніяких розрізів і практично не пошкоджуючи навколишні тканини! (Ідея - на перетині двох променів доза вище в 2 рази, ніж в кожному з променів; на перетині 36-ти променів доза вище в 36 разів. Опромінюючи хворий орган багаторазово під різними кутами і з різних напрямків, ми вбиваємо ракову пухлину майже без шкоди для оточуючих тканин.)
Так що радіація - не тільки смерть, у багатьох випадках це життя (але про це якось мало говорять). Цитувати Відповісти про автора E-mail Посилання Bracket
повідомлень: 4757

Цитувати Відповісти про автора Посилання Амарант
повідомлень: 28944
Цитувати Відповісти про автора Посилання Тіфані
повідомлень: 4837
Цитувати Відповісти про автора Посилання Амарант
повідомлень: 28944
17.03.2011, 16:31.

Тіфані Я про те що радіація там дуже висока навколо станції, але в тому ж Токіо поки немає. Зате, хоч японська влада цього не визнають, майже всі світові експерти говорять про те що ймовірність викиду дуже велика. Це думка стала переважати тільки вчора, тому вчора і сьогодні люди стали масово виїжджати з Японії.

Світу мир! Ні війні! Цитувати Відповісти про автора Посилання bregalad
повідомлень: 7884
Москва

17.03.2011, 18:51. Амарант пише:
Ядерний вибух в результаті розплавлення активної зони реактора, наскільки я представляю, неможливий (в такій ситуації ядерне паливо розлітається швидше, ніж настає ланцюгова реакція; для атомної бомби мало просто з'єднати дві маси, кожна трохи менше критичної, там вони і обжимаються зовні, використовуються відбивачі нейтронів і т.п.). Так що найгірший можливий сценарій - чорнобильський: масовий викид радіоактивних речовин і зараження місцевості. Але при відстані 30 км від реактора безпосередньо життя людей це не може загрожувати.
Амарант пише:
Знайдуться люди, які не злякаються. Свого часу я багато читав про Чорнобиль, та й у мене багато родичів в Києві (деякі тоді дійсно приїхали до нас в Москву, хоча Київ від Чорнобиля практично не постраждав, на відміну від деяких районів Білорусії і навіть Калузької області). Дуже цікаві статті та документальні повісті тоді були про ліквідаторів, про те, як люди там працювали і що відчували. Більшість було добровольцями, і це було майже як бій на війні, де від тебе вимагається і відвага, і розум (а боягузтво якось там мало виявлялася). Цитувати Відповісти про автора E-mail Посилання Амарант
повідомлень: 28944
17.03.2011, 19:13. bregalad пише: Я в курсі, це був просто приклад.
Що стосується Чорнобиля, то героїзм героїзмом, але людям брехали про дози, більшість з них поняття не мали на що йдуть. Надалі їм не ставили діагнози пов'язані з опроміненням, не надавали належного лікування, позбавляли пільг і все це на тлі заяв "ми ніколи не забудемо ваш подвиг!" Якби люди розуміли що їх чекає, на жаль бажаючих лягати грудьми на амбразуру було б набагато менше. Крім добровольців там були і солдати яких взагалі ніхто не питав. Краще не починайте це розмова. чорнобиль не тільки трагедія але і державний злочин проти своїх громадян. Дуже хочеться сподіватися що японці по достоїнству і не на словах оцінять той подвиг, який зараз роблять ліквідатори на Фукусімі. Світу мир! Ні війні! Цитувати Відповісти про автора Посилання Санич
повідомлень: 573
Казань
Цитувати Відповісти про автора Посилання Санич
повідомлень: 573
Казань
Цитувати Відповісти про автора Посилання Відповідей 53. Сторінки: 1 2 3