Спам: новини з фронтів

Наша взаимовыгодная связь https://banwar.org/

Про шляхи вирішення проблеми спаму я писав уже майже рік тому в статті "Порятунок потопаючих - справа рук SpamPal'а" . Однак процес битви зі спамом, по-перше, має перманентний характер, а по-друге, багато способи швидко застарівають і з'являються нові, значно ефективніші. А старі способи при цьому можуть стати не просто практично марними, але і шкідливими. Тому я і вирішив написати ще одну статтю про тих методиках боротьби зі спамом, які я застосовую в даний час ...

Від SpamPal'а мені довелося відмовитися досить давно. Ні, не хочу про нього сказати нічого поганого, він вірою і правдою прослужив кілька місяців і на той момент був фактично панацеєю, однак через деякий час з'явилися значно ефективніші способи ...

Отже, чим мене не влаштовував SpamPal? Двома речами. Перше - самою методикою вилову спаму. Нагадаю, що SpamPal в своїй роботі використовує так звані списки DNSBL ( "чорні списки" доменних імен, помічених в розсилці спаму, а також бази відкритих реле, потенційно небезпечні в плані розсилки спаму), за якими він і виробляє основну фільтрацію. Самі списки SpamPal бере з різних відповідних серверів, причому користувач може включати або вимикати ті або інші сервери в конфігурації програми.

Що дає такий спосіб? Фільтрацію приблизно 60% приходить спаму, що вже дуже і дуже непогано, проте відсоток помилкових спрацьовувань - досить високий. Звичайно, це не 30% і не 40%, проте навіть 5% помилкових спрацьовувань - це вже погано. Причому при такому способі фільтрації - по чорних списків - досить високий відсоток помилкових спрацьовувань фактично неминучий. Ось уявіть собі якусь круту службу поштової розсилки, яку використовує чверть Росії - наприклад, Mail.ru . І ось цей Mail.ru з якихось причин потрапляє в одну з баз чорних списків (реальний випадок, що стався кілька днів тому). І що після цього буде робити SpamPal? Зрозуміло, відсікати всю пошту від користувачів цієї служби, і ви втратите масу листів.

Крім того, існують такі екзотичні служби, як, наприклад, SORBS (SpamPal, правда, чорні списки цієї служби не використовує), яка заносить в базу IP-адреси і цілі групи IP-підмереж з будь-якого приводу (припустимо, клієнт якогось великого провайдера з десятками тисяч користувачів розіслав спам, і на цього провайдера поскаржилися ), а прибирати їх звідти пропонує тільки за гроші, займаючись відвертим шантажем. Якщо хтось із користувачів фільтрує вхідну пошту по базі цього SORBS, він ризикує не отримувати від 10 до 30 відсотків цілком нормальних листів.

Ну і, крім того, SpamPal при обробці пошти вельми помітно гальмував, роблячи процес скачування дуже довгим і нудним. На щастя, знайшлася альтернатива, після якої я зміг прибрати порядком втомили SpamPal ...

альтернатива називається "Антиспамерського байесовский фільтр" , І цей фільтр розроблений спеціально для поштового клієнта The Bat! версії від 2.0 . Як працює цей фільтр? Щоб не заглиблюватися у всякі нетрі, коротко принцип роботи байєсівського фільтра можна викласти наступним чином ... Ви цього фільтру пояснюєте, що саме ви вважаєте спамом, а що ні. Після цього він і фільтрує пошту відповідно саме до ваших особистих переваг.

Що стосується даному фільтру для The Bat! - після установки фільтра ви йому вказуєте папки з дбайливо накопиченим спамом (це необхідно, тому що без навчання фільтр нормально працювати не буде), а також папки зі звичайною листуванням. Фільтр по цих прикладів навчається, після чого починає працювати в звичайному штатному режимі, без будь-якого навчання. А саме - всю ту пошту, яку він вважає спамом, фільтр кидає в спеціальну папку під назвою Junk.

Хохма полягає в тому, що, якщо фільтр як слід навчити (наприклад, згодувати йому пару-трійку тисяч спамерських листів і пару-трійку тисяч неспамерскіх), він починає працювати просто чудово! У мене цей байесовский плагін з 1000 спамерських листів, що приходять кожен день (так-так, звичайний мій обсяг), вигрібав практично всі! Причому майже без помилкових спрацьовувань (я спеціально пару тижнів перевіряв). В результаті в звичайну папку вхідних листів проривається в день буквально пара-трійка спамерських листів, і це і є - СПРАВЖНЄ ЩАСТЯ! Причому плагін, якого навчають (і це необхідно, тому що спамери весь час винаходять щось новеньке), тобто, якщо раптом щось прорвалося, плагіну вказуєш, що це спам, після чого подібні листи вже не турбують.

Мінус у всьому цьому був тільки один: спамерські листи все одно доводилося завантажувати з сервера, а на це йшли час і гроші (оплата трафіку). Втім, мене це не так вже сильно хвилювало, тому що, коли сидиш на виділенка, до подібних проблем ставишся якось досить спокійно.

На швидкість же роботи цей плагін взагалі ніяк не впливав, і в порівнянні з SpamPal'ом (який до того ж нерідко здорово глючил) пошта доставлялася просто миттєво ...

Що, питаєте, робити, якщо ви користуєтеся НЕ The Bat'ом, а Outlook'ом? Якраз для Outlook'а (підкреслюю - саме для Outlook'а, а не для убогого Outlook eXpress'а) є аналогічний плагін, який можна знайти тут . Принцип його дії - той, якого навчають байесовский фільтр - приблизно такий же, як і плагіна до The Bat !. Правда, за моїми чисто практичним спостереженнями, цей фільтр до Outlook'у працював все-таки трохи гірше фільтра до The Bat! (Я поспостерігав за роботою фільтра до Outlook'у приблизно тиждень на своїх обсягах пошти).

Таким чином, на мій погляд, добре навчений байесовский плагін (взагалі кажучи, будь-який і до будь-якого поштового клієнта, тому що принцип дії у всіх подібних фільтрів і плагінів дуже схожий) для кінцевого користувача, якого хвилює проблема спаму, - найкраще рішення. Невелика проблема може полягати тільки у відсутності бази спаму для навчання, але це теж цілком можна вирішити: у маси користувачів цих накопичених баз - купа. Поділяться ...

Втім, багатьом користувачам не хочеться возитися з цими плагінами, фільтрами, навчаннями і так далі, а спаму їм приходить чимало. В цьому випадку можна скористатися люб'язним пропозицією компанії "Ашманов і Партнери", яка розробляє дуже відомий і вельми ефективний фільтр Spamtest , Який використовує різні передові технології фільтрації (докладніше про фільтр можна прочитати тут ). суть пропозиції полягає в наступному ... Ви можете зареєструвати свій поштовий ящик на сервері Spamtest (наприклад, [email protected] ) І давати його всім вашим адресатам. А сервера вказуєте, на який фізичну адресу відправляти надіслані туди листи. Spamtest перевірятиме всю інформацію, що надходить пошту і, якщо виявить спам, зробить в листі спеціальну позначку, за якою ви при отриманні зможете фільтрувати листи. І все, просто і зручно. Причому послуга ця - абсолютно безкоштовна ...

Звичайно, логічніше було б поставити цей фільтр до себе на комп'ютер, а не користуватися сервером Spamtest, але, на жаль, фільтр випускається тільки для поштових серверів. Але зате якщо його поставити на поштовий сервер, то всі власники поштових скриньок даного сервера можуть відсортовувати спам, оброблений Spamtest'ом. Я Spamtest вже не перший місяць тестую на своєму поштовому сервері Exler.ru і цілком вражений результатами: він ловить більше 90% спаму, причому фактично без помилкових спрацьовувань. І виловлений Spamtest'ом спам мені вже не потрібно завантажувати в свою поштову скриньку - я його вбиваю на сервері і не витрачаю час і гроші.

Короткі висновки? Для кінцевого користувача, на поштовому сервері якого не встановлені ефективні фільтри, найкращий варіант - байесовский плагін до поштового клієнта (подібні плагіни існують майже для всіх відомих поштових клієнтів). Якщо ж зовсім не хочеться возитися - тоді можна завести ящик на Spamtest'е, і за вас все зробить ашмановскій фільтр.

Ну а якщо вас взагалі не хвилює проблема спаму ... Тоді навіщо ви читали цю довгу статтю?