Теплий Ламповий Хакінтош

1. Навіщо так перекручуватися?
2. система
3. Софт
4. звук
5. підсумки

Наша взаимовыгодная связь https://banwar.org/

Бурхливий розвиток платформи Windows 10 як в плані функціональності, так і в напрямку уніфікації дизайну, поступово перетворює OS X в цілому і Хакінтош зокрема з еталона деськтопной операційної системи в нішеве рішення. Сьогодні на власному прикладі я розповім вам, для чого і для кого Хакінтош досі залишається виправданим вибором.

Навіщо так перекручуватися?

Після того як колишнє гнезДДо Семена офіційно перетворилося в мій кабінет, прийшла пора задуматися про перенесення хобі з робочого ноутбука на стаціонарне рішення. Причин дві: небажання захаращувати ноутбук тим, що не має до бізнесу жодного відношення і необхідність в більш продуктивній сетап для прийдешніх експериментів. Разом з поділом ПК на робочий і блогерський, актуальність Win-платформи для останнього істотно знизилася. Судіть самі: ніяких інструментів розробки, MS Visio, віртуальних машин і т.д. Тільки софт для монтажу, Photoshop, текстовий редактор, поштовий клієнт і ще кілька базових утиліт. З таким набором логічніше вибирати ту операційну систему, зручність роботи з якої вище.

На жаль, нічого порівнянного з системними hot key-ями, удобнейшим перемиканням робочих столів і загальної стабільністю OS X у редмондцев досі в арсеналі немає. Безумовно, все йде до того, що через пару-трійку років Win-платформа буде не тільки ні в чому не поступатися яблучної операційки, але і перевершить її за всіма статтями. Чого вартий один лише факт скасування окремого OS X підрозділи в Apple. Але поки для рядових користувачів, блогерів, дизайнерів і ряду інших професій чаша терезів усе ще схиляється в бік Mac. Однак, чи варті певні переваги софта того, щоб миритися з апаратними обмеженнями? Чи варто переплачувати за нехай компактні, але не ремонтопрігодним моноблоки? За відсутність можливості провести апаратний апгрейд? За систему охолодження, під навантаженням перетворюється в подобу пилососа "Артем"? На мій погляд немає. Так, безліч Youtube-діячів будуть сперечатися зі мною, наводячи як аргумент якусь міфічну оптимізацію під конкретне залізо і доводячи, що апаратно слабший "справжній Mac" буде все-одно працювати швидше істотно більш потужного побратима-Хакінтоша. На жаль, на сьогоднішній день ця єресь дійсності не відповідає. Від слова зовсім. Як наочний приклад наводжу скріншоти бенчмарка мого Хакінтоша, протиставленого його "справжньому" однофамільця:

Як бачимо за останнім скриншоту, iMac 5K 2015 закономірно не може забезпечити скільки-небудь яку можна порівняти з нашим Хакінтоша продуктивність. Навіть володіючи 32 Гб оперативної пам'яті замість 16 у Хакінтоша. І маючи тієї самої таємничої "оптимізацією". Міф розвінчаний. Було б бажання і необхідні знання для тонкої настройки системи. Як за допомогою консольних команд, так і застосовуючи сторонній софт. Наприклад той TRIM Enabler. Так, через 10-15 хвилин після першого запуску, система буде не те що не поступатися, а й істотно випереджати "справжні Мас-й" по швидкості роботи. Зрозуміло, зберігаючи всю стабільність і зручність недоторканними.

Фактично, єдиною суттєвою перешкодою на шляху популяризації Хакінтоша є необхідність підбору сумісних Wi-Fi і Bluetooth карт. Особливо критично це для власників ноутбуків. Однак, у випадку зі стаціонарним ПК і цей мінус можна з легкістю обійти. Простіше і швидше за все це зробити за допомогою відповідних USB-адаптерів. Те ж стосується і звукових карт. Але досить теорії! Переходимо до практики.

система

Постійні читачі та глядачі keddr напевно в курсі багатостраждального проекту "Маленький PCюн", що коштував свого часу багатьох тисяч нервових клітин Семену і Стасу. Так уже сталося, що після складання ця компактна система залишилася не при справах. Дійсно, кому ж в нашому офісі може знадобитися стаціонарний ПК з рідинним охолодженням, Core i7 7700K, 512 Гб SSD і nVidia GTX 980? Рішуче нікому! Але, простоявши кілька місяців в якості меблів поруч з консолями, малюк отримав друге життя, ставши одночасно моїм офісним ПК і полігоном для експериментів одночасно.

Описувати процедуру установки OS X High Sierra і налаштування системи немає сенсу. Адже кількість відповідних гайдів в інтернеті і без того зашкалює. Тим більше, зважаться на подібний лише досвідчені гіки. Зупинюся лише на парі деталей.

У моєму випадку необхідності в Wi-Fi підключенні немає. Тому гигабитной Ethernet мережі мені вистачає для будь-яких потреб. Але ось пересідати на дротову миша і клавіатуру мені зовсім не хотілося. Так само як і задовольнятися Win-розкладкою. Так, скориставшись давнім, але все ще працездатним офісним Bluetooth-адаптером, я без будь-яких проблем підключив клавіатуру Logitech K760 і миша MX Master.

Нативная Мас-івської розкладка поєднується у К760 з компактними розмірами, інформативним натисненням клавіш і унікальною фичей - вбудованою сонячною батареєю. Тут не передбачено ніяких роз'ємів для зарядки. Ніяких змінних батарейок. Замість цього, 2 год знаходження клавіатури на підвіконні або під лампою денного світла здатні забезпечити ~ місяць роботи. На жаль, знайти цю модель сьогодні можна лише на вторинному ринку. На цьому базова комплектація системи завершена.

Софт

Зрозуміло, одними лише надійністю, красою і зручними хоткеямі ситий не будеш. Важливий і набір софта, з яким належить вирішувати ті самі блогерського завдання. В даному питанні не повинно бути ні тіні компромісу. Інакше вся затія втрачає будь-який сенс. Тому, постараюся коротко розповісти, яким софтом і для чого я користуюся. Зупинюся лише на тих тайтла, аналоги яких під Win-платформу або відверто сири, або зовсім відсутні.

Things 3 - просто краще GTD додаток як для особистих повсякденних завдань, так і для довгострокових проектів. Зручно, наочно і практично. На жаль, нічого порівнянного для Windows 10 до сих пір немає. Зрозуміло, можна спробувати порівняти Things з браузерні Google Keep. Але, з огляду на всі обмеження chrome-додатки, навряд чи таке порівняння буде чесним.

Сaret - мабуть, найкращий в світі markdown-редактор. Простий, швидкий, чи не вимогливий до ресурсів, що підтримує до 10 курсорів. Той, хто вміє в як в класичний wiki-формат, так і в формули LaTeX math. І знову, нічого навіть віддалено порівнянного на Win-платформі просто немає.

Bear - просте, швидке і дуже ефективне рішення для нотаток. Тези майбутніх статей, начерки сценаріїв до наших відео, концепти майбутніх проектів. Все це зберігається тут. Одного разу скориставшись "ведмедем", возращаться до Evernote, Google Keep або ж (прости-господи) OneNote просто не захочеться.

MindNode - просто краще в світі додаток для mind mapping-а. У зв'язці з Bear дозволяє творити справжні чудеса. Чи не йде ні в яке порівняння з XMind та іншими жахливими рішеннями для Win-платформи.

Audirvana Plus - кращий десктопний аудіоплеєр на поточний момент. Зручний інтерфейс тут поєднується з нічим не поступається Foobar 2K звуком. І доповнюється підтримкою стрімінгових сервісів. Зокрема, того ж Tidal. Хочемо MQA 24/96 c нативним декодуванням силами DragonFly і з SoX ресемплером? Немає проблем!

Список можна було б продовжувати ще дуже і дуже довго. Однак, для розуміння ситуації досить і перерахованих вище прикладів. Як маководов з 12-річним стажем (з 2006 року), прекрасно віддаю звіт у всьому, що стосується як достоїнств, так і недоліків цієї платформи. Тому дозволю собі деяке узагальнення: якщо вам не потрібні гри, бухгалтерський облік, деякий науковий софт і специфічні інструменти розробки, то OS X буде оптимальним вибором.

звук

За аудіо в системі відповідає дуже екзотична зв'язка Dragonfly Black v1.5 і повністю кастомними лампового підсилювача. Таке рішення не було випадковим або ситуативним. Навпаки, все підпорядковано простій логіці отримання хорошого звуку з нативної підтримкою MQA формату за розумні гроші. А свіжа версія дуже популярного універсального продукту AudioQuest з цінником в $ 100 повністю відповідає побажанням.

Повна сумісність з OS X, підтримка 24/96, якісна і продукманная (з урахуванням форм-фактора) схемотехніка, вищезгадана підтримка MQA. Все це робить Dragonfly більш ніж виправданим і розумним вибором. Звучання такого рішення не йде ні в яке порівняння з софтверним декодуванням і вбудованим кодеком від Realtek.

На честь несподіваного переїзду я вирішив більше не обмежувати себе в звуці нічим, крім здорового глузду. І паче не задовольнятися нехай і досить непоганим, але транзисторним підсилювачем. Надійний дідок Pioneer A-620 поступився місцем авторському лампового однотактному підсилювача з кенотрон харчуванням, виконаному на добре зарекомендували себе 5Ц3С.

Однак, застосуванням кенотронов справа не обмежилася. Справа в тому, що підсилювач конструювався за схемою подвійне моно. Тобто, перед нами фактично два окремих підсилювача. По одному на канал. Втім, простим придбанням апарата справа не обійшлася. Грунтовно сіли кенотрони 5Ц3С були в терміновому порядку замінені на нову пару з чорними анодами. Слідом вирушила і пара вихідних 6Н8С. Радянські військові трансформатори були замінені на саморобні тороїдальні. А фінальним штрихом стало магнітне екранування. Так, через пару днів і $ 50 на комплектуючі підсилювач заграв так, як від нього і очікувалося.

підсумки

Чи отримав я бажане? Так! Стабільна, універсальна стаціонарна система із значним аудіотрактом. Здібна тихо і швидко виконувати всі мої щоденні блогерського завдання. І не стала скільки-небудь істотно ударом по гаманцю. Зупинюся я на досягнутому? Зрозуміло, немає! Час від часу на сайті будуть з'являтися матеріали по тонкій настройці OS X і автоматизації ряду активностей.

Чи буду я і далі допрацьовувати і без того відмінно звучить підсилювач? Зрозуміло! У найближчі плани входить ревізія конденсаторів і опорів, заміна вихідних клем на продукцію Nakamichi, додавання і перехід з радянських на американські лампи. Кардинального перегляду схемотехніки в доступному для огляду майбутньому не буде. Підсилювач і без того позбавлений яких би то не було надмірностей і другорядних функцій. Але найбільш істотною зміною в системі стане перехід на нову акустику. Звичайно, для абсолютної більшості меломанів такий рівень міг би вважатися High-End-му на всі часи. Але не для мене. У той же час, акустичні властивості помешения з такою складною геометрією, як гнезДДо, вимагають корекції. Тому, перш ніж приступати до подальшого інженерного вдосконалення аудиотракта, я займуся ремонтом. З самим процесом і його результатом ви зможете ознайомитися на відео. До скорого!

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter.