- 1.1 , дядечко Ононімус (?), 19:23, 29/11/2017 [ відповісти ] [ +++ ] [ · · · ]
- 2.17 , random (??), 10:12, 30/11/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 3.24 , анонім (-), 13:48, 30/11/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 4.26 , random (??), 14:22, 30/11/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 5.97 , анонім (-), 10:03, 06/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 4.94 , kamiram (?), 23:22 05/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 4.108 , freehck (Ok), 15:35 20/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 3.32 , дядечко Ононімус (?), 21:15, 30/11/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 4.33 , random (??), 21:29, 30/11/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 5.38 , дядечко Ононімус (?), 00:25, 01/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 6.39 , random (??), 00:33, 01/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 7.117 , анонім (-), 18:16, 07/01/2018 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 5.45 , анонім (-), 9:33, 01/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 6.51 , анонім (-), 13:56, 01/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 4.34 , тигар (Ok), 21:33, 30/11/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 5.37 , дядечко Ононімус (?), 00:16, 01/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 3.71 , IRASoldier (?), 20:04, 01/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 4.72 , random (??), 20:20 01/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 5.74 , Курлик Курлик (?), 17:19, 02/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 6.75 , random (??), 17:25, 02/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 3.95 , анонім (-), 9:58, 06/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 2.22 , анонім (-), 11:53, 30/11/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 3.31 , дядечко Ононімус (?), 21:12, 30/11/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 3.52 , анонім (-), 13:59 01/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 4.70 , random (??), 16:34, 01/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 2.42 , Євген (??), 1:41, 01/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 3.53 , анонім (-), 14:00, 01/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 4.77 , Євген Веселий (Ok), 00:13, 03/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 1.4 , Dimez (??), 21:03, 29/11/2017 [ відповісти ] [ +++ ] [ · · · ]
- 2.6 , анонім (-), 22:28, 29/11/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 3.28 , Анон (?), 19:46, 30/11/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 2.18 , random (??), 10:22 30/11/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 3.43 , Євген (??), 1:42, 01/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 4.54 , анонім (-), 14:03 01/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 3.86 , адекват (Ok), 12:31, 04/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 4.87 , random (??), 13:34, 04/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 3.104 , лзз (?), 00:41, 10/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 2.20 , random (??), 10:42, 30/11/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 3.47 , анонім (-), 11:19, 01/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 3.49 , SysA (?), 13:02, 01/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 3.36 , Ilya Indigo (Ok), 23:07 30/11/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 4.84 , Ilya Indigo (Ok), 1:25, 04/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 2.44 , Crazy Alex (Ok), 2:04, 01/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 3.46 , анонім (-), 09:38 01/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 4.58 , Crazy Alex (Ok), 14:31 01/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 5.65 , анонім (-), 15:36, 01/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 6.88 , адекват (Ok), 13:36, 04/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 7.91 , анонім (-), 4:57, 05/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 5.66 , анонім (-), 15:40, на 01/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 3.56 , анонім (-), 14:08, 01/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 4.59 , Crazy Alex (Ok), 14:46, 01/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісті ]
- 5.61 , анонім (-), 15:17, 01/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісті ]
- 7.67 , анонім (-), 15:41, 01/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісті ]
- 3.80 , Євген Веселий (Ok), 00:21, 03/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісті ]
- 4.89 , адекват (Ok), 13:39 04/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісті ]
- 3.105 , анонім (-), 19:58, 11/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісті ]
- 3.111 , Greg KH (?), 13:15, 21/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісті ]
- 1.48 , Анонім_адмін (?), 12:16 01/12/2017 [ відповісті ] [ +++ ] [ · · · ]
- 2.57 , анонім (-), 14:11, 01/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісті ]
- 2.60 , анонім (-), 15:13, 01/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісті ]
- 3.62 , анонім (-), 15:29, 01/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісті ]
- 3.64 , Crazy Alex (Ok), 15:34, 01/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісті ]
- 4.68 , анонім (-), 15:43, 01/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісті ]
- 3.109 , анонім (-), 2:15, 21/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісті ]
- 4.110 , phaoost (Ok), 11:53, 21/12/2017 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісті ]
- 1.116 , анонім (-), 16:15, 05/01/2018 [ відповісті ] [ +++ ] [ · · · ]
- 2.122 , Dm (??), 23:21 29/01/2018 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісті ]
- 2.128 , random (??), 5:06, 06/04/2019 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісті ]
Наша взаимовыгодная связь https://banwar.org/
-5 + / - А накой він потрібен-то?
Спробував їх нове поделіe поставити, спочатку начебто здалося непогано, але якось тільки треба було щось оновити - пакетний менеджер запропонуємо видалити цю саморобку. Видалив недовго думаючи, бо скайп використовувався тільки як месенджера. Поставив інший месенджер на букву Т і тепер задоволений.
+5 + / - > А накой він потрібен-то?
Блджад, чому завжди ставлять одне і те ж питання? Ні на кой він не потрібен, але є купа людей, які на ньому сидять. Є навіть такі, які з нього злазити не збираються (наприклад, мій дід - "у МЕНЕ ж він працює!" Навіть поставив йому інший месенджер. Але він тупо не хоче ним користуватися. І хрін таких переконаєш. А у деяких і бізнес-контакти є).
Автору ради - респект!
-4 + / - Ну давайте в кожній новині розповідати, що у нас є радянський калькулятор і там $ softwarename не запускається, а дід не хоче користуватися комп'ютером. Наявність луддитів ніяк не виправдовує дивних особистостей, які їм потурають. А ті, у кого від цього бізнес залежить чи ще якась муть, можуть і завести окремий комп'ютер або виртуалку для Гонянь там супер-пупер актуальної версії скайпу, призначеної для написання фрази "зайди в нормальний месенджер".
+4 + / - > Ну давайте в кожній новині розповідати, що у нас є радянський калькулятор
> І там $ softwarename не починається
Я вже поміняв один раз повністю робочий комп тому, що на ньому став гальмувати скайп. Я не бачу причин робити це знову. Так, старий комп'ютер все одно нескінченно ремонтувати не можна, але поки він мене влаштовує, чому я повинен купувати нове залізо через примхи однієї великої корпорації?
> Наявність луддитів ніяк не виправдовує дивних особистостей, які їм потурають.
Не думай, просто споживай!
/ - > Не думай, просто споживай!
Хто пропонував споживати? По-моєму чол пропонував просто не користуватися скайп.
/ - між іншим мій старенький радянський уделает багато сучасних.
робота з простими дробами в перешку з десятічниемі та інше цікаве
/ - > Наявність луддитів ніяк не виправдовує дивних особистостей, які їм потурають.
Якщо тільки луддитів не відчутно, багато, як у випадку зі skype.
-1 + / - А ось поцікавлюся - в чому проблема поставити дідові новий скайп на його ПК з лінуксом?
Новий начебто не сильно багато ресурсів споживає.
+1 + / - > А ось поцікавлюся - в чому проблема поставити дідові новий скайп на
> Його ПК з лінуксом?
> Новий начебто не сильно багато ресурсів споживає.
В тому-то і справа - він на винде, і його комп'ютер могутніше мого. У нього-то якраз проблем і немає, він просто уперся і хоче тільки скайп. А у мене проц E-300, ОЗУ 2 Гб. 64-бітну систему заради скайпу ставити якось не хочеться (вона буде працювати відчутно повільніше).
-1 + / - А у них (у м $) немає ніякого веб-клієнта скайпу? Як, наприклад, у Телеграма. А то на 2Гб взагалі-то не дуже зараз комфортно жити повинно бути.
+1 + / - > А у них (у м $) немає ніякого веб-клієнта скайпу? Як, наприклад, у
> Телеграма. А то на 2Гб взагалі-то не дуже зараз комфортно жити
> Має бути.
Є web.skype.com. Але він на palemoon не функціонує належним чином (по крайней мере, у мене значки виклику перекреслені), хоче одну з останніх версій firefox з усіма наслідками, що випливають.
/ - Не понял, щоб тобі догодити треба купити нове непрацююче р замість старого працюючого р?
-1 + / - > У нього-то якраз проблем і немає, він просто уперся і хоче тільки скайп
Мабуть прийшов час оновити діда до більш здоровому глузді.
/ - > Мабуть прийшов час оновити діда до більш здоровому глузді.
Проблема в тому що діда пропонується замінити за те що він глухий, при тому альтернативою пропонується пі..с.
+2 + / - > А ось поцікавлюся - в чому проблема поставити дідові новий скайп на
> Його ПК з лінуксом?
> Новий начебто не сильно багато ресурсів споживає.
ну можливо стОит поставити його так подивитися? коротко: свіжа версія - то ще го.но. навіть якась їх альфа і то більш юзабельна була.
Одне тільки те, що їх подeліе останній версії намагається раскорячишься по середині екрана (2 моника = 1 "великий" екран) вже змушує єхидно хихикати.
/ - Так ставив я. Мені не так важливо що воно на середину екрана лізе. Мені важливо, що воно якісь залежності створює, які починають мені заважати нормально оновлювати мою робочу систему! Питання було поставлене з урахуванням саме цього моменту.
+1 + / - "Ні на кой він не потрібен, але є купа людей, які на ньому сидять."
Взаємовиключні параграфи. Раз на ньому сидять - він потрібен. І на Windows він працює цілком собі. А раз працює і виконує завдання, заради яких їм користуються - немає сенсу міняти його на щось інше. Але Хейтер "пропрієтарного" таких простих речей не зрозуміти.
+2 + / - > Взаємовиключні параграфи. Раз на ньому сидять - він потрібен.
ОК. Потрібен - тому що є скайп-контакти, які занадто ліниві, щоб пробувати щось інше.
> Але Хейтер "пропрієтарного" таких простих речей не зрозуміти.
Ха, порівняй, скільки було Хейта до його покупки і потім. Що вони такого гарного додали в версію, яку придбали? Централізованість? Рекламу? Більша вимога до ресурсів? Залежність від імпульси? Але найгірше те, що старі версії штучно вбили.
/ - Або він потрібен тому, що є такі як ви, які не розуміють, що іншим людям просто нормально зі скайп, і їм просто не потрібно пробувати щось інше.
+1 + / - > Або він потрібен тому, що є такі як ви, які не розуміють,
> Що іншим людям просто нормально зі скайп, і їм просто не
> Потрібно пробувати щось інше.
Рівне до тих пір, поки у любителів зондів щось не зламається в новій версії, а стару версію на той час уже заблокують))
/ - По аналогії:
> Навіть зробив йому громадянство іншої держави. Але він тупо не хоче туди переїжджати. І хрін таких переконаєш. А у деяких і бізнес-контакти естть.
Значить нехай ці деякі залишаються жити в КНДР заради своїх бізнес-контактів.
+2 + / - > А накой він потрібен-то?
Якби вони не вбили клієнт і п2п, то це був би найкращий багатоплатформене рішення для відео-аудіо конференції. З приходом мікросекса скайп скотився до рівня інших месенджерів
/ - Так про те і мова взагалі-то була, що нічого в ньому зараз немає унікального. А для мене деяких незручностей більше, ніж користі - ось що хотів сказати.
А раніше так, теж користувався ним, років 10 тому.
/ - > Якби вони не вбили клієнт і п2п, то це був би
> Краще багатоплатформене рішення для відео-аудіо конференції. З приходом мікросекса
> Скайп скотився до рівня інших месенджерів
Б - не рахується. Зробили другий MSN, тільки ще глючная і на електроні. Навіщо він такий взагалі?
/ - > Б. - не рахується. Зробили другий MSN, тільки ще глючная і на
> Електроні. Навіщо він такий взагалі?
Мабуть, вирішили, що народ в черговий раз схаває. Типу софт - ніщо, працює абияк - і ОК, головне - маркетинг. Інакше як взагалі можна пояснити примусове блокування старих версій? Гаразд би - технічна несумісність, але немає. Де ви ще таке бачили?
+1 + / - > А накой він потрібен-то?
> Спробував їх нове поделіe поставити, спочатку начебто здалося непогано, але якось
> Тільки треба було щось оновити - пакетний менеджер запропонуємо видалити цю саморобку.
> Удалил недовго думаючи, бо скайп використовувався тільки як месенджера. поставив
> Інший месенджер на букву Т і тепер задоволений.
На який він потрібен, це не твоя справа.
Люди користуються тим чим хочуть. Досить цю мантру писати вже.
/ - Хтось напевно і ICQ2000 ще користується. Ну і нехай користується. Десь там.
+1 + / - > Хтось напевно і ICQ2000 ще користується. Ну і нехай користується. Десь там.
І це не вам вирішувати. Не давайте порад людям, яких ви не знаєте.
Це як мінімум не культурно і по хамськи.
/ - Якщо в 2014 році допомагало
sed -i 's / 4.2.0.13 / 4.3.0.37 /' / usr / bin / skype
То чому в 2017 не спрацює те ж саме? :)
-1 + / - > Sed -i 's / 4.2.0.13 / 4.3.0.37 /' / usr / bin / skype
Тому-що ти забув зворотний слеш: sudo sed -i 's / 4 \ .3 \ .0 \ .37 / 8 \ .3 \ .0 \ .37 /' / usr / bin / skype
/ - відпрацює і без оного. Потенційно зламає, але може і ні. Скоріше не зламає.
+2 + / - > З офіційної ріпи версію 4.x випиляли - https://repo.skype.com/deb/pool/main/s/skypeforlinux/
Які ж вони тупі! Минулого разу насильно пересаджували, і зараз теж! Мобільний бізнес просвистали, тепер месенджер зливають. І це при тому, що існують такі популярні речі як Whatsapp, Viber і ін. Все, до чого не доторкнуться - все перетворюється в гній. І адже шкода Skype - колись нормальної програмою був, поки MS НЕ простягнув до нього свої криві рученята.
/ - >> З офіційної ріпи версію 4.x випиляли - https://repo.skype.com/deb/pool/main/s/skypeforlinux/
> Які ж вони тупі! Минулого разу насильно пересаджували, і зараз теж!
> Мобільний бізнес просвистали, тепер месенджер зливають. І це при тому, що
> Існують такі популярні речі як Whatsapp, Viber і ін. Все, до
> Чого не доторкнуться - все перетворюється в гній. І адже шкода
> Skype - колись нормальної програмою був, поки MS НЕ простягнув до
> Нього свої криві рученята.
Потужно ... порівняти скайп і вайбер)))
/ - > Потужно ... порівняти скайп і вайбер)))
Скайп тепер взагалі порівнювати ні з чим. Черговий кривої месенжер, третьесортний, гальмівний, глючний, примхливий до параметрів мережі та створює море проблем. Ось так легким рухом руки MS прибрав всі переваги скайпу перед конкурентами. І настала пора прощатися, як з аською і мсном.
/ - > Нього свої криві рученята.
Може його хочуть примусово угробити, щоб представити щось своє?
/ - >> нього свої криві рученята.
> Може його хочуть примусово угробити, щоб представити щось своє?
Крім MS, навряд чи хто гробить софт спеціально. Нові версії витісняють старі через несумісність форматів / протоколів, або за рахунок нової і / або удосконаленої функціональності. Тим, що вони примусово заблокували стару версію, вони фактично розписалися в тому, що не здатні покращувати Skype, а в новій версії немає нічого такого, через що народ би повалив на неї.
/ - здраствуйте. взагалі то це тред некромантій. в заголовку про це дослівно написано.
/ - > Рішення запропоновано Ринатом
У мене зв'язок з ПК-клієнта на смартфони не працює:
* Live: <user> might not receive your call on all their devices as <user> is calling using an out of date version of Skype. Get the latest version of Skype at https://go.skype.com/download
З ПК на ПК хоч буде працювати? Андроїд-клієнт не працює нормально з 3G, хоче wifi, і то, гальмує і гріє телефон.
/ - Ти не потрібен. Ти - паразит, який псує добрі проекти і превознісіт погані. Весь час скільки я тебе знаю, до речі, не тільки зараз.
/ - >> Джерело брехливий.
>> Рішення запропоновано Ринатом:
>> https://www.linux.org.ru/forum/talks/13817941
>> // b.
> Ринат і лор не потрібні.
> ...
> Без лора, Рінат та іншої непотрібної нісенітниці.
А ні че, що саме той самий Ринат зробив apulse, щоб можна було Скайп нормально в Лінуксі запустити ?! А що зробив ти?! ..
/ - Співчуваю їм. У репах openSUSE його просто немає, і він ставиться окремо і оновити його ніхто не змусить. :-)
Цікаво. У мене 2-а разом з Symbian відразу перестали працювати, довелося оновлювати скайп і apulse збирати, а на Нокії просто його видалити і забути що він взагалі там був. :-(
Про хак з заміною не знав.
А 4.3 ще з березня погрожують прикрити, а він у мене все працює, ніяк на ринг, матрикс або Вайр перейду я :-)
Сьогодні повідомлення приходили з оффтопіком, і дзвінок на тому тижні здійснював.
Подивлюсь скільки у мене він ще нативної проживе. :-)
Хммм ... Є ще мислячи, на дрібном'який зовсім не схоже, але може при запуску вони тестують залізо на сумісність з їх новим творінням, для якого. наприклад, SSSE3 потрібно, і якщо залізо перевірку не проходить, то так і бути, вони дозволяють використовувати старий? :-)
/ - > Подивлюсь скільки у мене він ще нативної проживе. :-)
Ось сьогодні і подохли, вводив дані аутентифікації, значок стає зеленим і відразу вилітає.
Після патча і аутентифікації все працює як раніше.
+1 + / - > Навіщо потрібен Skype, якщо є Wire?
В сотий раз одні й ті ж тупі питання. Плювати, наскільки прекрасний месенджер, якщо їм не користуються ті, з ким тобі треба зв'язуватися. І навпаки - якщо є потворний монстр, через який треба спілкуватися з купою людей - то доведеться його ставити. Ну, або намагатися пояснювати півсотні порівняно активних контактів (НЕ айтішників) і конторі, де скайп - корпоративний стандарт, яка є прегарна альтернатива. Проходили вже з аською і джаббер - робота агітатором і саппортом вельми втомлює, а толку від неї - мало.
PS Принципово різниці між скайп і wire немає. Один хрін централізовані штуки, для яких немає пристойних клієнтів. Скайп навіть краще - можна піджіновскій плагін поставити і для тексту / файлів воно буде працювати так, як і всі інші.
-2 + / - > Робота агітатором і саппортом вельми втомлює, а толку від неї - мало.
Є один лайфхак - знайти нормальну роботу!
Робочий Мессенжер цілком собі показник.
/ - На винде / Макос він живий і надійний, причому давним-давно. Особисто мені бажання людей сидіти на тому, що нормально вирішує їх завдання як мінімум останні п'ять років цілком зрозуміло. А мої лінуксові проблеми - це мої лінуксові проблеми, не кажучи про те, що клієнт в принципі завжди правий, поки він за свою правоту готовий платити.
І немає, месенджер - це хріновий показник. На відміну від оплати, соціалки і якості управління проектом. А проект, звісно, не через месенджер управляється, а через призначені для цього кошти.
/ - > На винде / Макос він живий і надійний, причому давним-давно. Особисто мені бажання людей
> Сидіти на тому, що нормально вирішує їх завдання як мінімум останні
> П'ять років цілком зрозуміло.
Хня на електроні і просування змін під дулом пістолета за останні 5 років досягли успіху в створенні проблем. Це реально нова тітка ася, ухитрився віддавити ноги самим різним людям.
Так що завдання воно звичайно може вирішувати, але з таким же успіхом можна сказати що механічний арифмометр вирішує завдання. Формально правильно, а реально небажання міняти механічний арифмометр на комп'ютер багато говорить про процеси компанії. Механічний арифмометр був непоганий свого часу. А зараз це архаїка і ознакунеефективної організації процесів і бюрократії.
/ - > І ознакунеефективної організації процесів і бюрократії.
Це ви про скайп так, шановний? Отакий ви однак молодий і ранній, і все-то ви краще старих знаєте що і як потрібно.
Може скажете як називається програма, яка ось прям щас зможе скайп зі ВСІМ його функціонал замінити?
Особливо цікавлять групові відеодзвінки.
Скайп ПРОСТО ПРАЦЮЄ, і якщо у 1,5% альтернативно обдарованих в їх непропріетарном щось не працює, це тільки їхні проблеми.
Взагалі лінуксоїди, це як агресивно налаштовані розумово відсталі діти, наші собі іграшку, звели її в абсолют і пісяють окропом від злості, що з їх іграшкою не хочуть грати інші, осудні люди, у яких немає спотворення сприйняття навколишньої дійсності.
Тому, що знайшли те вони напівзгнилі неотесані дошки, все в скалка, скорочення абияк дротом і ізолентою, в формі автомата, а вони вважають, що знайшли супер-бластер з 3027года, який має ерогономічний дизайн, всякі навороти типу ПНВ і тепловізора, компенсатора віддачі і виконаний з темного матового пластика.
/ - Ви, як завжди, забули приставку "не" перед ніком ...
> Яка ось прям щас зможе скайп зі ВСІМ його функціонал замінити?
Гальмування і кривизна це частина функціоналу?
Якщо немає - то десятки різних "програм" успішно його замінюють, починаючи внутрішньокорпоративних додатків і Гугл Хенгаута, і закінчуючи appear.in, просто треба зад від уявного дивана підняти на роботі і вибрати. Ми намагалися юзати "скайп для бізнесу" на роботі, але він реально поганий у всьому. Починаючи з інтерфейсу і закінчуючи тим, що може дропнуть тебе в середині конференції.
-1 + / - > На винде / Макос він живий і надійний, причому давним-давно.
Він недавно завалювався на майже добу, а нова версія до того ж стала дуже розбірлива до мережевої конфігурації. Живий, надійний і просто працювало, якщо запустити - все це було, поки MS це не скупив і не "поліпшив".
> І немає, месенджер - це хріновий показник. На відміну від оплати, соціалки
> І якості управління проектом.
Використання таких ТУЛС як скайп - це показник якості управління проектів. І взагалі атмосфери в компанії.
-1 + / - > Пояснювати півсотні порівняно активних контактів (НЕ айтішників) і конторі, де скайп
> - корпоративний стандарт, яка є прегарна альтернатива.
Використання горбатих інструментів - хороший індикатор поганої компанії. Особливо для IT.
/ - З моєї точки зору горбатого - це ті, для чого потрібен окремий клієнт, особливо Постійно запущений. В цьому плані скайп, для якого цього окремого клієнта можна тримати тільки на робочій машині, тому що більше ніде мені голос, конференції та шаренний десктоп не потрібні, менш кривий, ніж Ring / Wire або ще що, яких мені довелося б ганяти навіть для тексту .
І справа навіть не у витратах ресурсів - копійки це в будь-якому випадку, а в зручності стандартної настройки, яку окремі клієнти ні чорта не допускають, в їх незручною для мене одновіконний і інших інтерфейсних проблемах.
/ - Говорячи за себе - я скайп просто не користуюся. І на всі питання відповідаю що його немає і не буде. Так простіше окзалось. Більш того, якщо хтось агресивно хоче скайп, це 100% гарантії того що людина хоче тісно й інтенсивно мати мозок. Справі це не допомагає, але от життя отруює неабияк. Схоже скайп найзручніше для траха мозку. Влаштований він так.
/ - > Не знаю, все (взагалі все) американські замовники / колеги на моїй пам'яті їм користувалися,
> Не бачу жодної причини з цим боротися.
Кілька амеро нормально поставилися до емилу. Заодно вони в ньому набагато зрозуміліше виклали ТЗ, а не як в скайпі - хаотичне поіменно мозку кожні 20 хвилин.
/ - > [Оверквотинг видалений]
> І навпаки - якщо є потворний монстр, через який треба спілкуватися
> З купою людей - то доведеться його ставити. Ну, або намагатися
> Пояснювати півсотні порівняно активних контактів (НЕ айтішників) і конторі, де скайп
> - корпоративний стандарт, яка є прегарна альтернатива. Проходили вже з аською
> І джаббер - робота агітатором і саппортом вельми втомлює, а толку
> Від неї - мало.
> PS Принципово різниці між скайп і wire немає. Один хрін централізовані штуки,
> Для яких немає пристойних клієнтів. Скайп навіть краще - можна піджіновскій
> Плагін поставити і для тексту / файлів воно буде працювати так, як і
> Всі інші.
З жабою до речі дуже показово було.
як все опенсорсний комюніте кричало, що за жабою майбутнє. Мовляв не потрібна аська, скайп і взагалі крутіше жаби немає нічого.
Пройшли роки. Жабою звичайно користуються. Але не так як нам розповідали. І часто взагалі не так як хотіли автори.
І хайпа вже немає. А скайп і аська як були, так і залишилися.
Хоча аська і здала позиції, але винна в цьому не жаба. А просто не буває вічних лідерів. Сьогодні ти лідер, завтра я, після завтра інший.
/ - > З жабою до речі дуже показово було.
....
> Просто не буває вічних лідерів. Сьогодні ти лідер, завтра я, після
> Завтра інший.
Обережніше, за таке вільнодумство тут можуть спалити на багатті.
/ - Wire з браузера набагато лушче працює ніж скайп. Та й взагалі набагато краще працює. Клієнт і сервер опенсорцние. Так що теж Бонсу.
/ - > PS Принципово різниці між скайп і wire немає.
ну як немає, в скайпі стабільно (ну, крім глючний десктопний linux клієнт, в якому не працюють dtmf) працюють Звоников на телефонні номери в інші країни. Це ж кіллеpфіча - як мінімум, відмінна монетизація, безліч користувачів кидають туди 10 баксів і не паряться.
В іншому згоден. месенджер - це його реклама і втюхування, що б була база користувачів.
Хоча мені подобається wire, тк. є клієнти на десктоп і смарт, і працює нормально. Але користувачів немає.
PS Вираз, на який спрацював попередження: 'кілер' що за маразм
/ - > Скайп навіть краще - можна піджіновскій плагін поставити і для тексту / файлів воно буде працювати так, як і всі інші.
Плюсую. Якби там не поливали скайп, він не вимагає прив'язки до номера телефону і можна успішно юзати альтернатива клієнт.
З адекватних альтернатив я б назвав хіба що Hangouts, який теж не дуже популярний.
До речі, запропоноване рішення допомагає не всім, на жаль.
/ - > Плюсую. Якби там не поливали скайп, він не вимагає прив'язки до
> Номером телефону і можна успішно юзати альтернатива клієнт.
Гідність з розряду аськи - трохи подобрішати коли стає зрозуміло що проектом зовсім кришка. Це трохи відкладає масові перебіжки користувачів, замотаних клієнтами на електроні та інших інноваційних AIR, але перед смертю не надихаєшся.
/ - >> Скайп навіть краще - можна піджіновскій плагін поставити і для тексту / файлів воно буде працювати так, як і всі інші.
> Плюсую. Якби там не поливали скайп, він не вимагає прив'язки до
> Номером телефону і можна успішно юзати альтернатива клієнт.
Wire теж не вимагає. Я сподіваюся в Wire не буде ніколи альтернативних клієнтів (будуть). Вася-вироби будуть зливати листування, а фішка в wire саме в постійно включеному E2E шифруванні.
> З адекватних альтернатив я б назвав хіба що Hangouts, який теж не
> Надто популярний.
Краще тоді сидіти на скайпі.
> До речі, запропоноване рішення допомагає не всім, на жаль.
Скайпом користуються не заради чату. Криві плагіни не потрібні.
/ - > Wire теж не вимагає. Я сподіваюся в Wire не буде ніколи альтернативних
> Клієнтів (будуть). Вася-вироби будуть зливати листування, а фішка в wire саме
> В постійно включеному E2E шифруванні.
Дрібно плаваєш. Ось якщо тебе разом з корешами загнати в резервацію, обнести колючкою і часових поставити - тоді буде безпечно. І однакові помаранчеві роби всім роздати, щоб годинним стріляти зручніше було, якщо що. Ось тоді тобі буде безпечно.
/ - за всіх не кажіть. У мене, скажімо, на одн-два созвона в тиждень - сотні текстових повідомлень в і десятки файлів в скайпі.
А тримати для кожного IM окремий клієнт з окремими заморочками GUI - багато честі. Що не хоче в libpurple сидіти хоча б для тексту і файлів - в тoпку.
/ - А, так ти скайп через libpurple використовуєш? Ну так то і тітка ася не така вже й погана.
/ - > У мене піджіновскій skypeforweb через дня 3 зжер всю вільну пам'ять 10+ гіг.
> З незручностей - ні дзвінків, приглушення чатів ігнор
А, тобто перший рядок - це НЕ незручність?
/ - >> у мене піджіновскій skypeforweb через дня 3 зжер всю вільну пам'ять 10+ гіг.
>> з незручностей - ні дзвінків, приглушення чатів ігнор
> А, то є перший рядок - це НЕ незручність?
1 рядок це очевидно бага, а не фіча;)
/ - Після установки Skype 4.3 на нову ОС і заміни номера версії в
виконуваному файлі при першому запуску не викачувати з сервера список контактів. Допомогло копіювання з хард-року зі старою установкою:
/home/user/.Skype
/home/user/.config/Skype
-1 + / - > З новими версіями не зв'язується, на жаль ...
остання версія 8.14.0.10, просто так підставити не вийде, розбиратися з sed не хочу,
та й взагалі чи можна один символ в бінарники замінити на два?
але працює будь-яка більше поточної, наприклад так
sudo sed -i 's / 4 \ .3 \ .0 \ .37 / 9 \ .0 \ .0 \ .10 /' / usr / bin / skype
/ - > Походу, все. з самого ранку і весь день намагаюся запустити 4.3 з
> Підмінений версією - "Skype can not connect."
Так давно вже не працює. Навіть коли не писало, що не може з'єднатися, то у людей, у 99% яких, природно, новий клієнт, подменная версія не мала статусу онлайн. А потім і зовсім дзвінки перестали проходити. Встановив skype light на смартфон - тепер можна не морочитися, який дистрибутив мати на ПК і з pulseaudio або без. Якщо постійно не оновлювати skype на андроїд - теж буде непрацездатний.
Так, старий комп'ютер все одно нескінченно ремонтувати не можна, але поки він мене влаштовує, чому я повинен купувати нове залізо через примхи однієї великої корпорації?
Хто пропонував споживати?
Ну можливо стОит поставити його так подивитися?
Що вони такого гарного додали в версію, яку придбали?
Централізованість?
Рекламу?
Більша вимога до ресурсів?
Залежність від імпульси?
Навіщо він такий взагалі?