«Я не буду говорити точний час початку відключення, мова про дні, може бути, про хвилини»

Наша взаимовыгодная связь https://banwar.org/

13.04.2018

Як блокували Telegram: кореспондент «БІЗНЕС Online» побувала в суді, де «дама в блакитному» і «дама в чорному» домоглися заборони месенджера

Сьогодні без участі представників захисту стартував і раптово завершився судовий процес за позовом ФСБ до Telegram. У суді практично синхронно виступали на користь закриття месенджера дві жінки, які представляли інтереси Роскомнадзора і ФСБ. За рішенням суду месенджер повинен бути заблокований негайно, але глава Роскомнадзора Олександр Жаров оголосив, що не скаже, в який саме момент це станеться. Користувачі масово шукають шляхи обходу.

Сьогодні без участі представників захисту стартував і раптово завершився судовий процес за позовом ФСБ до Telegram Фото: © Кирило Каллініком, РІА «Новости»

«ЖІНКА В БЛАКИТНОМУ - Роскомнадзор, ЖІНКА В ЧОРНОМУ - ФСБ»

Подивитися на те, як за позовом Роскомнадзора блокуватимуть Telegram, сьогодні в Таганському суді журналістів зібралося не менше, ніж напередодні прийшло на апеляцію на вирок Олексію Улюкаєву в Мосміськсуд. Хвилин за 10 до початку засідання, призначеного на 10 ранку, біля входу в суд утворилася значна черга репортерів. Представники прес-служби суду повідомили, що на процес акредитувалися два десятка телекамер і прийшли ще близько 35 кореспондентів. З цієї нагоди в суді, де немає навіть гардероба і дуже маленькі приміщення, довелося задіяти одразу три зали. В одному (місць на 15) проходило саме засідання, а в двох інших (більш просторих) організували телетрансляцію. При цьому в основний - 301-й - зал заздалегідь нікого не пускали, і журналісти, які прагнули потрапити саме туди, чергували біля входу. Прес-секретар суду Юлія Сухинина діловито ходила між залами і вирішувала оргпитання. Вона пояснила нашому кореспонденту, що пускати в головний зал будуть тих, хто заздалегідь акредитувався і приїхав до суду. На допомогу їй був відряджений співробітник прес-служби Мосміськсуду Роман Введенський-Лазінцев, який повідомив, що голова суду заборонила відеозйомку і трансляцію.

- Коли спектакль почнеться? - сумно запитав один з кореспондентів хвилин через 10 після оголошеного початку засідання. Питання залишилося без відповіді, але незабаром в основний зал пустили камери головних федеральних «кнопок» (Перший канал »,« Росія-1 »і НТВ) і кореспондентів інформагентств, а також трьох учасників процесу - даму в блакитному, чоловіка в темному (вони сіли поруч) і розташувалася навпроти них даму в чорному. На екранах в інших залах з'явилося відеозображення. Кореспондентів ще раз попередили про заборону зйомки і повідомили, що всім бажаючим можуть надати відео оголошення вироку.

Однак суддя Юлія Смоліна все ніяк не з'являлася. Тому журналісти заглибилися у вивчення учасників процесу.

- А хто ця дама в блакитному? Можна уточнити? - запитала наш кореспондент Сухинина, пам'ятаючи про те, що представників Telegram на суді не буде. Адвокатам правозахисної організації «Агора», які представляють інтереси месенджера, Павло Дуров з'являтися в суді теж заборонив, щоб «не легітимізувати відвертий фарс своєю присутністю». Прес-секретар відлучилася уточнити і через кілька хвилин повернулася.

- Жінка в блакитному - Роскомнадзор, жінка в чорному - ФСБ, - пояснила Сухинина. - У блакитному - Смілянська М.Ю. Чоловік - Куликов А.А. ФСБ - Костіна Ю.А.

По-своєму (в очікуванні початку засідання) розважалися кореспонденти і в основному залі. Наприклад, на «Медіазоне» з'явилося забавне опис все тих же персонажів.

«Серед представників сторін, які вже зайшли в зал, худа невисока дівчина в синьому діловому костюмі. Поруч з нею сидить молодий чоловік у костюмі і сірій водолазці з високим горлом - перед ним лежить важка стопка документів з кольоровими стікерами-закладками на окремих сторінках. Навпаки них - ще одна дівчина в діловому костюмі ».

Павло Чиков: «Вдень 13 квітня в російському магазині додатків App Store топ запитів користувачів очолив Opera VPN» Фото: «БІЗНЕС Online»

«МИ ВСЕ ТУТ ПРЕДСТАВНИКИ TELEGRAM»

Нарешті об 11:31 з'явилася суддя, яка розглянула справу в рекордно короткі терміни - рівно за 20 хвилин. Переконавшись, що на засіданні немає представників компанії Telegram ( «Ми всі тут представники Telegram!» - прозвучало в залі журналістів), суддя сказала, що тим самим вони зловжили своїм правом.

За цей час вона встигла зачитати учасникам процесу їх права, відхилила клопотання від Telegram відкласти розгляд справи, вислухала аргументи тих, хто прийшов, досліджувала матеріали і допитала представників ФСБ і Роскомнадзора. Але спочатку суддя нагадала, що РКН звернувся з позовом про обмеження доступу до месенджер, так як він порушує закон «Про інформацію». А саме - Telegram! Не послухав обов'язки про передачу ФСБ ключів, необхідних для декодування, що є підставою для застосування обмеження доступу до ресурсу.

Представники Роскомнадзора і ФСБ (жінка в блакитному і жінка в чорному) буквально говорили в унісон.

- З огляду на, що Telegram! Не послухав обов'язки, вважаємо, що підстави для блокування є. Я прошу суд звернути увагу, що Telegram не надав не тільки ключі, але і наводив дані про те, що запит неможливо виконати, - говорила Костіна з ФСБ.

Однак закінчити свою думку представника позивача суддя не дозволила і без всякого поваги до її відомству перервала:

- Дякую, - ви підтримуєте?

- Так, - смиренно сказала Костіна і села.

До представника РКН суддя була більш поважна і не переривала, коли Смілянська розповідала, що Telegram в 2017 році був включений до реєстру розповсюджувачів інформації, а потім РКН звертався до месенджер з різними вимогами, і що представники Telegram на це відповідали.

- Роскомнадзор зробив всі дії для того, щоб Telegram виконав закон. Роскомнадзором було сформовано і подано заяву, в якому ми просимо обмежити доступ до Telegram. Роскомнадзор також з метою виконання рішення вчора подавав клопотання про негайне виконання рішення, тому що відомості, які поширюються в Telegram, можуть містити в собі екстремізм, тероризм, вони становлять загрозу Росії і всім громадянам, в тому числі користувачам месенджера, - приводила свої аргументи Смілянська і просила припинити створення технічних умов для поширення таких повідомлень для інших осіб, які можуть сприяти поширенню такої інформації в інтернеті.

Потім слово знову попросила співробітниця ФСБ.

- Ваша честь. Буквально декілька хвилин. Підстави для обмеження доступу є. Хотіла пояснити суду, що, як я вже говорила, ні запитана інформація, ні інформація про неможливість виконати закон не надходила ... Telegram вважав наказ ФСБ незаконним і відмовлявся передати ключі шифрування не через відсутність технічної можливості, а посилаючись на незаконність наказу. Telegram повинен знати свої обов'язки і вжити всіх заходів для їх виконання », - уклала Костіна.

А о 10:51, згідно таймером на телеекрані, суддя оголосила:

- Судові дебати закінчені. Суд виходить до нарадчої кімнати.

Серед журналістів прокотився сміх. А хтось навіть додав: «Браво!»

Суддя радилася рівно 40 хвилин. За цей час автори одного популярного Telegram-каналу «Миша в овочевому» іронічно написали: «Суд пішов для установки VPN».

Оголошено постанови зайняло всього кілька хвилин. Суддя вирішила обмежити доступ до месенджер до виконання ним обов'язків по передачі ключів шифрування ФСБ. А Роскомнадзор зобов'язаний припинити провадження технічних умов для прийому, доставки, написання повідомлень в месенджері. Рішення повинно бути виконано негайно і може бути оскаржене протягом місяця в Мосміськсуді. Главред «Ехо Москви» Олексій Венедиктов написав у своєму Telegram-каналі: «Шановні мої 56 162 передплатника. Я як і раніше буду вести тут свій ТГК. І ви знайдіть спосіб його читати. Буду спостерігати ».

Керівник «Агори» Павло Чиков описував в своєму Telegram-каналі хід судового засідання і реакцію на нього Telegram-спільноти. «Вдень 13 квітня в російському магазині додатків App Store топ запитів користувачів очолив Opera VPN. Це один з найпопулярніших VPN-сервісів по обходу блокувань, що випускається компанією Opera Software. У рейтингу скачування безкоштовних додатків App Store на першій сходинці знаходиться месенджер Telegram », - підкреслив він, а після винесення рішення помітив. - Згадайте ще всіх мурзилок, публічно звинувачували Telegram у співпраці з владою. Ніколи більше не довіряйте їх безапеляційних оцінок ».

Офіційні структури задумалися про те, на які майданчики переводити комунікацію з аудиторією. Міністерства освіти та науки РФ після рішення суду про блокування Telegram в Росії зупинило ведення свого каналу на цій платформі. Мерія Іннополіса намір шукати альтернативу. При цьому точний час припинення роботи месенджера невідомо. Глава Роскомнадзора Олександр Жаров заявив ТАСС : «Я не буду вам говорити точний час початку відключення Telegram. Це бомба для журналістів. Моя робота - технічно це виконати бездоганно. Йдеться про дні, може бути, про годинник, може бути, про хвилини ».

Telegram - другий після «ВКонтакте» великий IT-проект російського програміста Павла Дурова Фото: Roman Kulik / AP

TELEGRAM: ВІД АУДИТОРИИ У 200 МЛН ДО ПЕРШОЇ БЛОКИРОВКИ

Telegram - другий після «ВКонтакте» великий IT-проект російського програміста Павла Дурова. Як він розповів в інтерв'ю New York Times, ідея створення шифрованого месенджера з'явилася в 2011 році - після того, як на хвилі антиурядових протестів до нього прийшов спецназ. Коли співробітники правоохоронних органів пішли (Дуров спостерігав за ними в монітор, не відкриваючи двері), він подзвонив своєму братові Миколі. «Я зрозумів, що у мене немає безпечних засобів зв'язку з ним. Так почалася історія Telegram », - розповідав засновник месенджера.

Офіційна версія Telegram як самого захищеного в світі мессенджера була презентована в жовтні 2013 року. Щоб впоратися з конкуренцією з однозначним лідером - американським WhatsApp - Telegram орієнтувався в першу чергу на аудиторію країн третього світу, а не Європу і США. Ідея захисту кореспонденції спрацювала: за 4,5 року аудиторія месенджера зросла до 200 млн чоловік - саме про такий щомісячному кількості активних користувачів відзвітував Дуров 22 березня 2018 року. Свої власні канали завели великі компанії, провідні політичні діячі, патріарх Кирило і прес-служба президента РТ. Продовжує роботу і канал «БІЗНЕС Online» : Його передплатники отримують повідомлення про найважливіші події та щовечірній дайджест головних новин дня.

Популярність Telegram в Росії призвела до буму анонімних політичних каналів, що спеціалізуються на інсайд і аналітиці. Цим зацікавилася влада, і вже в травнем 2017 року Роскомнадзор пригрозив заблокувати месенджер при відмові від надання даних для внесення до реєстру організаторів поширення інформації. Керівництво сервісу заявило: «Ще жоден уряд чи спецслужба в світі не отримали ні біта інформації від нас. Так буде завжди". З тих пір позиція не змінилася. Так чи інакше 29 червня Роскомнадзор все ж вніс Telegram в цей список.

Втім, відомий політтехнолог і президент комунікаційного холдингу «Мінченко консалтинг» Євген Мінченко в ході інтернет-конференції з читачами «БІЗНЕС Online» розповів про здатність спецслужб розсекретити оператора будь-якого Telegram-каналу і припустив, що за татарстанськими анонімними каналами стоять внутрішні гравці. З ним погодився і керівник апарату президента РТ Асгат Сафаров, який заявив, що автори Telegram-каналів, які розпалюють обстановку нетерпимості, встановлені.

Неможливість декодування повідомлень Telegram поряд з популярністю спровокувала і інші серйозні проблеми: влада цілого ряду країн заявили, що месенджер використовується для підготовки терактів. Так, в травнем 2017 року Європол звинуватив Telegram в небажанні співпрацювати в боротьбі проти тероризму, а Apple назвала месенджер Дурова одним з найшкідливіших додатків, тому що його «неможливо зламати». 26 червня ФСБ Росії заявила, що терористи, відповідальні за вчинення теракту в метро Санкт-Петербурга, використовували Telegram «на всіх стадіях організації та підготовки терористичного акту». Відомство попросило надати ключі шифрування для декодування повідомлень користувачів. Дуров заявив, що це неможливо, і відзвітував про блокування тисяч каналів і груп за пропаганду тероризму. Справа дійшла до суду, і восени Telegram оштрафували на 800 тис. Рублів «за відмову від співпраці з ФСБ».

Після цього засновник месенджера кинув клич про допомогу юристам, і в підсумку з двох сотень претендентів вибрав пропозицію Павла Чикова, керівника «Агори» (штаб-квартира знаходиться в Казані). Адвокати на першому ж судовому засіданні детально транслювали позицію Telegram про технічну неможливість передати ФСБ ключі для дешифрування повідомлень. Вони розповіли, що в Telegram є два чату - секретний і хмарний, причому ключі шифрування змінюються в чатах кожні 100 повідомлень, або приблизно через тиждень. При цьому розшифрувати повідомлення в секретному чаті не може ніхто, навіть розробник програмного забезпечення. Це може зробити тільки сам відправник, він може його розшифрувати за допомогою спеціального додатку. При цьому ключі в ньому також постійно змінюються. Але Міщанський райсуд Москви залишив рішення про штраф в силі.

У березні в цей суд надійшов колективний позов користувачів Telegram з проханням визнати незаконними дії ФСБ з вимогою дешифрування повідомлень, але Верховний суд відмовився його задовольнити. Після цього Роскомнадзор дав месенджер 15 днів на надання ФСБ ключів дешифрування - це стало першим серйозним кроком на шляху блокування Telegram в Росії.

3 квітня в Москві біля будівлі ФСБ на Кузнецькому мосту затримали вісьмох учасників акції проти блокування месенджера: активісти читали вголос листування з месенджера. Співробітники поліції затримали молодих людей для «перевірки документів», а після прибуття в ОВД «Міщанський» і звірки документів відпустили. Ключі дешифрування надані, звичайно, не були, так що 6 квітня Роскомнадзор подав позов про блокування. Міністр зв'язку РФ Микола Нікіфоров порахував, що історія надмірно підсвічена ЗМІ, але більшість опитаних нами експертів заявили, що будуть користуватися месенджером і раніше і навіть якщо хтось відсіється, для компанії Дурова це буде абсолютно непомітно.