Доповідь до диплому "Аналіз ймовірності банкрутства"

Наша взаимовыгодная связь https://banwar.org/

Представляємо Вашій увазі безкоштовний зразок доповіді до диплома на тему "Аналіз ймовірності банкрутства".

слайд 1

Вітаю Вас, шановний члени атестаційної комісії! Тема моєї випускної кваліфікаційної роботи - Аналіз ймовірності банкрутства на прикладі ТОВ «Жешартскій ЛПК».

Важливість аналізу ймовірності банкрутства обумовлена ​​наявністю проблем практичного характеру, а саме: зміною законодавства, відсутністю достатньо точної і апробованої методики оцінки фіктивного банкрутства, застосуванням широкого спектра методів дослідження.

Метою випускної кваліфікаційної роботи є розробка заходів щодо поліпшення фінансового стану в ТОВ «Жешартскій ЛПК».

слайд 2

Основним завданням ТОВ «Жешартскій ЛПК» є забезпечення клеєної фанерою, дерев'яними плитами і панелями для задоволення побутових і комерційних потреб.

Якість продукції «Жешартского ЛПК» по праву визнано одним з кращих в галузі. Високі стандарти виготовлення підтверджені як російським сертифікатом, так і німецьким - БФУ-100.

Система управління якістю продукції на комбінаті має сертифікат ІСО 9001.

На слайді наведено основні регіони збуту фанери по Росії. Основну частку покупців ДСП становить будівельна промисловість (60-65%). Основні сфери споживання фанери - це будівельна і меблева.

слайд 3

Найважливішим елементом економічного розвитку ТОВ «Жешартскій ЛПК» є технологічний процес, який передбачає формування ланцюжка технологічних операцій по виробництву клеєної фанери, деревних плит і панелей. На слайді наведено техніко-економічні показники діяльності підприємства. В ході даного аналізу були зроблені наступні висновки:

• в 2015 р чистий прибуток скоротився на 29,85% в порівнянні з 2014 р
• питома у виручці скоротився на 3,08%
• У 2015 р збільшилася виручка на 249 003 тис.руб.
• збільшилися витрати по основній діяльності на 260111 тис.руб
• Зменшилися інші доходи в 2014 році на 2481 тис.руб.

слайд 4

Банкрутство (фінансовий крах, руйнування) - це підтверджена документально нездатність суб'єкта господарювання платити за своїми борговими зобов'язаннями і фінансувати поточну основну діяльність через відсутність коштів.

Діагностика ймовірності банкрутства - це система фінансового аналізу, спрямованого на виявлення кризового розвитку підприємства, що викликає загрозу його банкрутства.

Найбільш простою моделлю прогнозування ймовірності банкрутства вважається двофакторна. Вона грунтується на двох ключових показниках: поточної ліквідності і частці позикових коштів в загальній сумі джерел, від яких залежить вірогідність банкрутства підприємства

Розглянемо спочатку двухфакторную модель Альтмана. На слайді наведено приклад прогнозу банкрутства підприємства по двухфакторной моделі Е. Альтмана, Z.

У цій моделі враховуються фактором ризику є можливість незабезпечення позикових коштів власними в майбутньому періоді.

Переваги моделі: простота розрахунку, можливість застосування при проведенні зовнішнього аналізу на основі бухгалтерського балансу.

слайд 5

У 1968 р професор Е. Альтман розробив за допомогою апарату мультиплікативного дискримінантного аналізу індекс кредитоспроможності (Z-рахунок), який дозволяє виділити серед господарюючих суб'єктів потенційних банкрутів. Приклад прогнозу банкрутства підприємства за пятифакторную моделі Е. Альтмана, Z представлений на слайді.

Даний показник не може бути розрахований для більшості російських підприємств, тому що інформація про ринкову вартість емітентів для більшості підприємств недоступна

слайд 6

Одними з перших російських економістів, які створили свою модель визначення ймовірності банкрутства, були Р. С. Сайфуллин і Г. Г. Кадиків. Приклад розрахунку наведено на слайді.

За розрахунками видно зниження величини всіх показників, а також зниження показника рентабельності власного капіталу, який знизилася на 0,72 в 2014 році і в 2015 році - на 0,389. Цей фактор і вплинув на зменшення показника R в 2015 році.

слайд 7

Однією з перших спроб використовувати аналітичні коефіцієнти для прогнозування банкрутства вважається робота фінансового аналітика Вільяма Бівера. Він проаналізував динаміку 30 коефіцієнтів за п'ятирічний період по групі компаній, половина з яких збанкрутувала. На основі аналізу цих показників їм була запропонована методика діагностики банкрутства.

Приклад розрахунку наведено на слайді.

Коефіцієнт Бівера показує відношення чистих грошових потоків до загальної суми боргу.

Коефіцієнт Бівера зменшився на 0,027, це говорить про те, що підприємство стає менш фінансово стійко. При цьому показники показують сприятливий положенні ТОВ «Жешартскій ЛПК»

Доповідь, презентація

без передоплати

більше 100

безкоштовних прикладів

доробки

безкоштовно

Термін від 1 години

до 1 дня

Гарантія

низької ціни

слайд 8

Виходячи з даних таблиці, представленої на слайді, можна зробити наступні висновки:

• розрахунки по двухфакторной моделі Альтмана показують тенденцію до поліпшення фінансового стану компанії у розглянутий період. Відповідно до розрахунків ризиків банкрутства за пятифакторную моделі Альтмана за даними фінансової звітності за 2015 року підприємство знаходиться в "зоні невизначеності" і ризик банкрутства не перевищує 50%.
• Результати розрахунків за пятифакторную моделі Сайфуллина і Кадикова свідчать про те, що ТОВ «Жешартскій ЛПК» фінансово нестійкий, що можна пояснити тим, що підприємство знаходиться на стадії зростання і розвитку, зазнає істотні структурні зміни, залучає позикові кошти (частка 0,762%), збільшуючи тим самим свої зобов'язання.

слайд 9

Так як ТОВ «Жешартскій ЛПК» розширює свою діяльність і з кожним роком збільшує обсяг продукції, що випускається, то на даному етапі розвитку підприємства доречно було б розробити систему бюджетування на підприємстві, щоб контролювати всі потоки грошових коштів.

На слайді представлений бюджет продажів ТОВ «Жешартскій ЛПК» на 2016 рік.

Бюджет продажів включає в себе інформацію щодо обсягів реалізації, цінах і виручці від цієї реалізації. Він виступає відправною точкою процесу бюджетування взагалі.

слайд 10

Далі ми вирахували собівартість продукції за елементами витрат, результати представлені на слайді. Матеріальні витрати становлять 80% від суми повних витрат, а відрахування на амортизацію становлять 10% від суми ОПФ, інші витрати залишимо на рівні 2015 року.

На підставі складених бюджетів, ми розрахували зведений звіт про прибутки і збитки, який представлений на слайді.

Таким чином, при побудові системи бюджетування в організації забезпечується виробництво якісної і користується попитом на ринку продукції в необхідних обсягах, збільшується обсяг продажів і розширюється географія ринків збуту, своєчасно і повно забезпечується виробничий процес необхідними матеріальними, трудовими і фінансовими ресурсами, здійснюється ефективне використання ресурсів, ритмічна, безперебійна робота всієї організації.

слайд 11

У зв'язку з впровадженням системи бюджетування виручка підприємства збільшиться на 1%.
На слайді наведено результати від впровадження даного заходу.

Виручка від продажів після впровадження заходу збільшиться на 457 533 тис. Руб., Отже збільшаться валовий прибуток і чистий прибуток, тобто відповідно на 165 853 тис. руб. і 131 170 тис. руб. Так само скоротяться витрати на 1 рубль продажів на 0,05 руб. і збільшиться рентабельність продажів на 0,04%, що також добре відіб'ється на фінансовому стані підприємства

слайд 12

При впровадженні системи бюджетування планування ведеться не на рівні зведених числових значень в грошовому вираженні, а на рівні реальних показників ефективності діяльності компанії. Такий підхід дозволяє робити роботу системи більш зрозумілою для пересічних співробітників.

Ми розрахували дисконтований термін окупності вкладених коштів на покупку «ІНТАЛЄВ: Корпоративний менеджмент». Дані для розрахунку представлені на слайді.

Термін окупності інвестицій складе 1,6 року з моменту початку експлуатації програми.

слайд 13

Ми досягли поставленої мети. Дякую за увагу!