IT-World: Вибір сховища даних для фотографа

Наша взаимовыгодная связь https://banwar.org/

IT Expert Як це зробити Сам собі адмін Сергій Гріцачук

| 21.09.2011

Навіщо фотографу жорсткий диск

Коли треба зберігати фото в процесі зйомки

Коли приходить час обробки фотознімків

Коли необхідний зручний архів

Навіщо фотографу жорсткий диск

Кумедний питання, чи не так? І справді - навіщо, якщо до фотоапарата його не підключений, а флеш-картки є в наявності в будь-якому магазині, причому їх параметри (тип, об'єм, швидкодія) здатні задовольнити вимоги як любителя, так і професіонала.

І тим не менше це питання неминуче постане перед будь-яким фотографом, який зіткнеться з необхідністю зайнятися обробкою відзнятого матеріалу. З цього випливає й інша проблема: оброблений фотоматеріал треба якось зберігати. А враховуючи, що професіонали знімають не тільки в стислому форматі JPEG, а й в «сирому» RAW, то ємність кожної фотосесії набуває загрозливих розмірів, змушуючи автора відкласти фотокамеру і всерйоз задуматися про місце для зберігання знімків.

Взагалі-то будь-якому фотографу (і любителю, і професіоналу) доведеться зайнятися вибором накопичувача на трьох етапах: безпосередньо при зйомці, в процесі обробки і, нарешті, при створенні архіву.

Коли треба зберігати фото в процесі зйомки

Одними флеш-картами не обійтися - це очевидно. Навіть якщо їх декілька, і всі вони достатньої ємності, проблема проміжного збереження фотографій у такий спосіб не вирішується. Досвідчені фотографи вам скажуть: чим більший об'єм флеш-карти, тим складніше після зйомки обробити матеріал. Воно й не дивно, адже кількість знімків доходить до декількох сотень, і якщо зйомки були присвячені різним тематикам, та ще робилися протягом декількох днів - дуже важко не заплутатися в приналежності кадру тієї чи іншої події.

Набагато розумніше «зливати» відзнятий матеріал на інший носій, створюючи в процесі структуровану деревоподібну схему зберігання, де кожна папка названа відповідно до її змістом. Зрозуміло, подібна схема має на увазі певну дисципліну фотографа, як мінімум те, що він буде копіювати закінчену фотосесію (або її частина) в підготовлену папку відразу по завершенні зйомки.

Більшість же любителів, так і професіоналів використовують для цієї мети нетбуки / ноутбуки. Звичайно, рішення (з точки зору резервування фотографій) непогане, але ось зручним його не назвеш (спробуйте тягати з собою двокілограмовий комп'ютер, коли за спиною рюкзак з однією-двома камерами і декількома об'єктивами!).

Набагато краще для цього пристосовані так звані портативні фотобанки - кишенькові пристрої на базі жорсткого диска, оснащені власною батареєю і екраном. Природно, вони розрізняються за можливостями: від недорогих моделей невеликої ємності до просунутих типу Epson P-6000 або Hyperdrive Album , Які не тільки містять ємний жорсткий диск (у першого 80 Гбайт, у другого - 640 Гбайт), але і забезпечені кольоровим екраном для перегляду, обробки і навіть редагування фотознімків. Не можна сказати, що ці пристрої відносяться до бюджетних рішень, але професійна техніка ніколи дешевою не була. Зате портативний фотобанк поміщається в кишеню і за лічені хвилини дозволяє фотографу «перелити» інформацію з флеш-карти на жорсткий диск. І поки дані перекачуються, можна продовжити зйомку, вставивши в фотоапарат іншу флеш-карту. Ще одна зручність описаного рішення - можливість швидкого перегляду відзнятого матеріалу в машині або автобусі. Репортеру це дозволяє позбутися від бракованих знімків і переконається в тому, що фотографій досить для висвітлення події.

Коли приходить час обробки фотознімків

Обробку найкраще робити на стаціонарному комп'ютері, призначеному саме для зазначених цілей і оснащеному спеціалізованими фоторедакторами типу Adobe Photoshop або GIMP . Для цього фотографи часто набувають готовий ПК, не думаючи, чи придатна його конфігурація для роботи з редактором зображень, - і дарма, бо такі десктопи рідко комплектуються декількома жорсткими дисками. У кращому випадку система має один HDD невисокою ємності (наприклад, на 250-320 Гбайт), чого для професіонала явно недостатньо. Буде потрібно придбати як мінімум ще один жорсткий диск, розділивши обов'язки між носіями: основний залишити під системні потреби, а додатковий зарезервувати під графічний редактор. Там же розміщують не тільки редаговані знімки, але і тимчасові файли, необхідні для роботи редактора, тому диск повинен бути і достатньо ємним, і продуктивним. Менше ніж на 250 Гбайт орієнтуватися немає сенсу. Хорошу продуктивність (за рахунок швидкості обертання 7200 об / хв і кеш-буфера 64 Мбайт) за невисоку ціну (до 2000 руб.) Забезпечить модель W estern D igital WD2503ABYX (250 Гбайт), вибір якої виправданий в разі економії коштів, оскільки більш ємна модель того ж виробника WD1002FAEX (1 Тбайт, 7200 об / хв, кеш 64 Мбайт) всього на 700 руб. дорожче.

Жорсткі диски інших вендорів в цьому ціновому діапазоні рекомендувати складно - вони поступаються за кількома параметрами (зокрема, в обсязі кеш-пам'яті), але в цілому, при невисокій ціні, зберігають непогані показники по швидкодії. З винятків хіба що Seagate Constellation ES - при ціні до 2500 руб. модель пропонує ємність 500 Гбайт, швидкість обертання 7200 об / хв і кеш-буфер 64 Мбайт.

Коли необхідний зручний архів

Згодом неминуче постане питання: де зберігати відзняті матеріали, які вже пройшли обробку? Місце на внутрішньому жорсткому диску робочого столу (не кажучи вже про ноутбуці) досить швидко заповнюється, так і вбудований HDD - не найнадійніше сховище дорогоцінних архівів. Рішення напрошується само собою: чи потрібен зовнішній накопичувач, що приєднуються до ПК по мірі необхідності. З огляду на вимоги до його ємності, зрозуміло, що мова може йти тільки про жорсткі диски - ніякі інші сховища не відрізняються достатньою місткістю при розумній ціні.

Варіант 1. NAS

Саме витончене рішення - мережеве сховище даних (NAS). Завдяки можливості встановити до шести жорстких дисків (я не розглядаю стійку моделі) і об'єднати їх в RAID-масив вдається не тільки отримати те великої місткості (до 15 Тбайт), але і забезпечити високу надійність зберігання інформації. Навіть почавши з одного диска, в перспективі не важко наростити обсяг, додаючи, коли потрібно, нові HDD. Недоліком такого рішення слід вважати високу ціну: наприклад, шестідісковим модель Netgear RNDU6000-100PES (З підтримкою RAID 0, 1, 5, 6) обійдеться в 28-29 тис. Руб. Кращі пятідісковие моделі мають приблизно ту ж ціну (скажімо, Synology DS411 + II з підтримкою RAID 0, 1, 5), але є й дешевші, правда, менш функціональні ( D-Link DNS-343 за 13 тис. руб. або Synology DS411j за 14,5 тис. руб.). А якщо обмежитися чотирма відсіками для HDD, то можна зменшити ціну вдвічі, купивши, зокрема, Promise SmartStor NS4300N . І це без урахування вартості жорстких дисків, придбаних окремо. Зате висока ціна виправдана можливістю надійно захистити дані за допомогою створення RAID-масиву, але якщо безпека понад усе, краще не економити. Додаткові бонуси у вигляді вільного доступу до інформації з будь-якого місця, де є підключення до Інтернету (за допомогою FTP), можливість створення власного веб-сайту та безліч інших мережевих функцій, які надає NAS, роблять його самим логічним рішенням.

Варіант 2 . зовнішній HDD

Другий варіант - придбання зовнішнього жорсткого диска, що приєднується до комп'ютера за допомогою USB, eSATA, FireWire або Ethernet. Зручний він тим, що у нього невеликі габарити і хороше співвідношення ціна / ємність. Так, відносно недорогий Samsung HX-DU010EB (До 2000 руб.) Надасть в розпорядження власника 1 Тбайт для зберігання даних. Інші ж, більш місткі і дорогі моделі на кшталт W estern D igital WDBAAU0030HBK (За 6000 руб.), Забезпечать до 3 Тбайт дискової пам'яті. Однак назвати надійним таке рішення важко (немає підтримки RAID), та й портативністю воно не відрізняється, хоча його габарити і менше, ніж у NAS.

Врахуйте, що наростити обсяг фотоархіву на базі одного HDD не вийде. Коли вільна ємність диска закінчиться, потрібно буде придбати наступний, потім третій і так далі, що в загальному-то не смертельно, але абсолютно не зручно. Адже доведеться десь зберігати весь цей набір зовнішніх вінчестерів з їх кабелями, блоками живлення і іншими аксесуарами, і зберігати так, щоб все не переплуталося між собою.

Навіть при таких розкладах ціна подібних пристроїв збентежить фотографа - адже на ці гроші можна купити пристойний додатковий об'єктив! - а вирішувати проблему зі зберіганням інформації якось треба. Звичайно, рано чи пізно до необхідності використовувати домашній сервер прийде будь-фотограф, але вихід-то повинен бути, як то кажуть, тут і зараз, причому розумними засобами.

Варіант 3. Док-станція для HDD

А вихід є - можна застосовувати док-станції для підключення звичайних жорстких дисків з інтерфейсом SATA, будь-якого формфактора (2,5- і 3,5-дюймових). Причому таким чином приєднується до двох накопичувачів як одного, так і різних формфакторів. наприклад, Zalman ZM-MH200 U3 (За ціною до 2000 руб., З підтримкою RAID 0, 1, JBOD), Sharkoon QuickPort Duo (За 2000 руб., З портом USB 3.0) або Winstars WS-UEC316M (За 1000 руб., З вбудованим динаміком) - варіантів достатньо. Всі вони виконують одну задачу - дозволяють підключити до персонального комп'ютера звичайний HDD, просто вставивши його у вільний слот док-станції. Словом, за розумні гроші (вартість док-станції і декількох накопичувачів) фотограф отримує можливість організувати об'ємний і порівняно ергономічний архів: для доступу до потрібного каталогу досить під'єднати відповідний накопичувач. Зрозуміло, і тут без підводних каменів не обійшлося: жорсткі диски доведеться акуратно зберігати в захищеному від пилу і вологи місці, а при поводженні з ними - дотримуватися граничної обережності. Втім, остання рекомендація напевно зайва, адже в процесі своєї роботи фотограф постійно має справу з крихким і дорогим обладнанням.

Таблиця 1. Порівняльні характеристики різних пристроїв зберігання даних

Epson P-6000 Hyperdrive Album Western Digital WD2503ABYX WD1002FAEX Seagate Constellation ES Netgear RNDU6000-100PES Synology DS411 + II D-Link DNS-343 Promise SmartStor NS4300N Samsung HX-DU010EB Western Digital WDBAAU0030HBK Zalman ZM-MH200 U3 Sharkoon QuickPort Duo Winstars WS-UEC316M Тип сховища Кишеньковий Кишеньковий Вбудований Вбудований Вбудований Мережевий Мережевий Мережевий Мережевий Зовнішньої Зовнішньої Док-станція Док-станція Док-станція Ємність, Гбайт 80 640 250 1000 500 до 15 000 до 15 000 до 15 000 до 10 000 1000 3000 Визначається ємністю HDD Можливість розширення Ні Ні Так Так Так Так Так Так Так Ні Ні Не обмежено Підтримка RAID Ні Ні Так Так Так Так Так Так Так Ні Ні Так Ні Ні Особливості Бо ьшой екран, багато функцій, можливість редагування Великий екран, висока ємність Високі обороти шпинделя, кеш-буфер 64 Мбайт Високі обороти шпинделя, кеш-буфер 64 Мбайт Високі обороти шпинделя, кеш-буфер 64 Мбайт Незалежне функціонування, маса додаткових функцій, зручність в роботі незалежне функціонування, маса додаткових функцій, зручність в роботі незалежне функціонування, маса додаткових функцій, зручність в роботі незалежне функціонування, маса додаткових функцій, зручність в роботі Невеликі габарити, зручне підключення до ПК Зручна форма корпусу, просте подклеченіе і запуск Підтримка дисків будь-якого форм-фактора, підтримка RAID Зручність роботи Наявність вбудованого динаміка Переваги Портативність, енергонезавізімость Портативність, енергонезавізімость Низька ціна Відмінне поєднання ціна / продуктивність Висока швидкість роботи Надійність, масштабованість, керованість надійність, масштабованість, керованість надійність, масштабованість, керованість надійність, масштабованість, керованість, доступна ц ена "Коробкове" рішення, швидке і просте Дуже великий обсяг для пристроїв такого типу Зручність роботи, необмежена ємність архіву, низька ціна Порт USB 3.0 Малі габарити, дуже низька ціна Недоліки Висока ціна, обмежена ємність HDD Чи не виявлено Малий обсяг Чи не виявлено Завищена ціна Висока вартість Висока вартість Чи не виявлено Чи не виявлено Неможливість розширення, відсутність додаткових функцій Неможливість розширення, відсутність додаткових функцій Обмежена швидкість, займає багато місця не виявлено про Чи не виявлено Ціна, руб. 30200 18300 1970 2600 2500 28700 28900 13000 7700 2000 6000 2000 2000 1000

Ключові слова: жорсткі диски