- Mobile-review.com Огляд операційної системи Windows RT - планшети від Microsoft Історію Windows RT...
- Дуалізм інтерфейсу або важку спадщину Windows 7
- Сенсорний екран - управління жестами
- Операційна система для планшетів або вади творців інтерфейсу
- Багатозадачність і режим Snap
- Підтримка USB і периферії
- Пам'ять, карти пам'яті, обсяг, яку він обіймав ОС
- ПОСИЛАННЯ по темі
- Mobile-review.com Огляд операційної системи Windows RT - планшети від Microsoft
- зміст:
- Дуалізм інтерфейсу або важку спадщину Windows 7
- Сенсорний екран - управління жестами
- Операційна система для планшетів або вади творців інтерфейсу
- Багатозадачність і режим Snap
- Підтримка USB і периферії
- Пам'ять, карти пам'яті, обсяг, яку він обіймав ОС
- Mobile-review.com Огляд операційної системи Windows RT - планшети від Microsoft
- зміст:
- Дуалізм інтерфейсу або важку спадщину Windows 7
- Сенсорний екран - управління жестами
- Операційна система для планшетів або вади творців інтерфейсу
- Багатозадачність і режим Snap
- Підтримка USB і периферії
- Пам'ять, карти пам'яті, обсяг, яку він обіймав ОС
- Mobile-review.com Огляд операційної системи Windows RT - планшети від Microsoft
- зміст:
- Дуалізм інтерфейсу або важку спадщину Windows 7
- Сенсорний екран - управління жестами
- Операційна система для планшетів або вади творців інтерфейсу
- Багатозадачність і режим Snap
- Підтримка USB і периферії
- Пам'ять, карти пам'яті, обсяг, яку він обіймав ОС
- Mobile-review.com Огляд операційної системи Windows RT - планшети від Microsoft
- зміст:
- Дуалізм інтерфейсу або важку спадщину Windows 7
- Сенсорний екран - управління жестами
- Операційна система для планшетів або вади творців інтерфейсу
- Багатозадачність і режим Snap
- Підтримка USB і периферії
- Пам'ять, карти пам'яті, обсяг, яку він обіймав ОС
- Mobile-review.com Огляд операційної системи Windows RT - планшети від Microsoft
- зміст:
- Дуалізм інтерфейсу або важку спадщину Windows 7
- Сенсорний екран - управління жестами
- Операційна система для планшетів або вади творців інтерфейсу
- Багатозадачність і режим Snap
- Підтримка USB і периферії
- Пам'ять, карти пам'яті, обсяг, яку він обіймав ОС
- Mobile-review.com Огляд операційної системи Windows RT - планшети від Microsoft
- зміст:
- Дуалізм інтерфейсу або важку спадщину Windows 7
- Сенсорний екран - управління жестами
- Операційна система для планшетів або вади творців інтерфейсу
- Багатозадачність і режим Snap
- Підтримка USB і периферії
- Пам'ять, карти пам'яті, обсяг, яку він обіймав ОС
- Mobile-review.com Огляд операційної системи Windows RT - планшети від Microsoft
- зміст:
- Дуалізм інтерфейсу або важку спадщину Windows 7
- Сенсорний екран - управління жестами
- Операційна система для планшетів або вади творців інтерфейсу
- Багатозадачність і режим Snap
- Підтримка USB і периферії
- Пам'ять, карти пам'яті, обсяг, яку він обіймав ОС
- ПОСИЛАННЯ по темі
Mobile-review.com Огляд операційної системи Windows RT - планшети від Microsoft
Наша взаимовыгодная связь https://banwar.org/
Історію Windows RT можна сміливо відраховувати від моменту, коли в Microsoft усвідомили, що лінійка настільних операційних систем Windows зовсім непридатна в планшетах, це сталося приблизно влітку 2009 року, тоді ж в компанії був виділений спеціальний відділ, який почав створювати планшет мрії. У 2012 році компанія з великою помпою представила результати роботи цього засекреченого відділу - планшет Microsoft Surface.
Спроби створити операційну систему для планшетів в Microsoft робилися з 2002 року, 7 листопада компанія показала свою концепцію Tablet PC, і на ринку стали з'являтися десятки, а пізніше і сотні пристроїв. Для роботи в мобільних планшетах пропонувалася версія Windows XP Touch Edition. У стандартному комплекті поставки йшов MS Office, але це не стало конкурентною перевагою, тому що планшети були громіздкими, мало працювали через архітектури Intel x86, яка не була оптимальною для мобільних пристроїв. Та й сама операційна система була мінімально перероблена в порівнянні з настільною версією, керувати пальцями було практично неможливо, був потрібний стилус. До 2011 року компанія послідовно оновлювала різні версії своїх ОС для роботи з сенсорними екранами, але не могла вирішити корінний проблеми - малого часу роботи, громіздкість пристроїв на тлі конкурентів плюс недогризків меню, віконець від настільних версій, які виглядали на планшетах безглуздо і не дозволяли комфортно працювати, так як були недоречні. Поява в 2010 році iPad від Apple змінило ринок, планшети вперше стали успішні. І в Microsoft не хотіли віддавати цей сегмент ринку конкурентам. Спроби пристосувати Windows 7 і існуючу архітектуру від Intel виявилися передбачувано провальними. Але до цього моменту в компанії вже працювали над Windows 8, і наступною версією ОС для мобільних пристроїв - її назвали просто Windows on ARM. Ключовим рішенням став вибір ARM-процесорів, які орієнтовані на мобільні пристрої, можуть забезпечити тривалий час роботи і прийнятну продуктивність. Для Microsoft це дозволяло адаптувати вже існуючий код для архітектури ARM, не створювати нову операційну систему з нуля. Такий підхід дозволяв скоротити час розробки, додати безліч існуючих програм для Windows, наприклад, MS Office. Але в ньому були закладені і підводні камені - вимоги ОС до заліза були досить високими, її мобільність і час роботи від батареї менше, ніж у конкурентів, спочатку створених під архітектуру ARM. У коді Windows RT, а саме так і назвали цю ОС, містилося дуже багато від настільної версії, хоча ядро стало таким же, як в Windows 8. Для сторонніх розробників можна було забезпечити пряму переносимість коду програм на нову версію мобільної ОС, тобто програми було необхідно створювати заново або серйозно переписувати (це пояснює відсутність великого числа програм в даний момент). Але незважаючи на ці обмеження, підхід Microsoft обіцяв зробити розробку програм для нової мобільної ОС простіше, а її можливості вище, незважаючи на ряд спочатку закладених недоліків. Це була спроба не наздогнати ринок, а представити своє бачення мобільної ОС і залучити покупців поруч сильних аспектів, що не зустрічалися у конкурентів. Спробуємо розібратися в сильних і слабких сторонах Windows RT, яка з'явилася в продажу 26 жовтня 2012 року. На відміну від інших версій Windows, цю не можна завантажити і встановити самостійно, вона поставляється тільки разом з пристроями.
Для простоти орієнтування в цьому матеріалі я розбив його на главки, в яких ми обговорюємо певні риси операційної системи. Розподіл, звичайно, умовне. Для вивчення ОС був обраний планшет Microsoft Surface, так як він розроблений з урахуванням всіх вимог і це власний продукт компанії. Отже, давайте вирушимо в дорогу і вивчимо операційну систему для планшетів - Windows RT.
зміст:
- Дуалізм інтерфейсу або важку спадщину Windows 7
- Сенсорний екран - управління жестами
- Операційна система для планшетів або вади творців інтерфейсу
- Багатозадачність і режим Snap
- Підтримка USB і периферії
- Пам'ять, карти пам'яті, обсяг займаний ОС
Дуалізм інтерфейсу або важку спадщину Windows 7
У Windows RT занадто багато що запозичили з настільної версії ОС, як Windows 8, так і Windows 7. Якщо в Android йшли від смартфонів до планшетів і ОС виявилася не пристосована до останніх, що вилилося в величезне число недоліків, погане уявлення програм і тому подібні вади , то в Apple створювали закінчене рішення, орієнтоване на мобільні пристрої. Спочатку, коли з'явився iPhone, в Apple навіть говорили, що всередині використовується урізана версія MacOS X, але швидко від цієї риторики відмовилися, вона виявилася не потрібна.
У Microsoft заклали міну уповільненої дії і зробили Windows RT складної для більшості звичайних користувачів, так як спробували поєднати простоту інтерфейсу Metro UI (в жовтні 2012 року його перейменували в Modern UI через патентних претензій) з заплутаністю меню і налаштувань попередньої версії, яку винесли в окремий розділ «Робочий стіл».
Розробники звеличували Metro UI інтерфейс, як щось дуже просте для розуміння і освоєння (для простоти я буду називати його саме так тут і далі, так як більшість запам'ятав саме цей термін). До плитках, з яких формується головний екран, можна ставитися зовсім по-різному, кого-то вони дратують, хтось ними захоплюється, але одне можна стверджувати з точністю - це досить оригінальне рішення.
У Microsoft зробили плитки «живими», на них може оновлюватися інформація, ви можете змінювати розмір плиток, міняти їх місцями. На жаль, на головному екрані поміщається не надто багато плиток, вам доведеться обертати список. Але з огляду на, що постійно потрібно не так багато програм, ви будете здатні винести їх на перший екран. Це інша ідеологія, яка відрізняється від Android, iOS, але вона працює. Відсутність віджетів, будь-яких налаштувань і можливості змінювати зовнішній вигляд цього меню закладені як обмеження операційної системи. Це обмеження мені не подобається, так як більшість пристроїв починають виглядати однаково. Відрізнити їх можна тільки по розташуванню плиток, їх кольором. Чи не занадто велика різноманітність.
Можливо, що розуміючи це або йдучи назустріч побажанням користувачів, в Windows RT додали режим робочого столу, який був відсутній в літніх збірках Windows RT. На робочому столі ви бачите звичні іконки, можете створювати ярлики і папки. На жаль, встановлювати програми на робочий стіл можна. Тобто всі програми встановлюються в Metro-інтерфейсі, а можливість працювати з робочим столом в Microsoft зарезервували тільки для себе. За замовчуванням ви бачите в нижній панелі робочого столу іконки MS Office.
Відсутність логіки також полягає в тому, що багато можливостей, пов'язані з робочим столом, треба запускати з Metro UI, наприклад, списку програм. Звідси можна запустити командний рядок, контрольну панель, калькулятор. Чи відчуваєте логіку дуальності? Ви з одного інтерфейсу запускаєте програми в іншому інтерфейсі, а зовні вони відрізняються, як море і земля. Це два різні світи, які, крім назви Windows, не мають нічого спільного.
Пояснити таке знущання над користувачем можна тільки одним - переписати MS Office для Windows RT не встигали і тому програму адаптували для робочого столу, тобто, зірвавши терміни, порахували, що краще внести таку різноголосицю, ніж відмовитися від MS Office. Рішення вимушене, але воно призводить до ряду неочевидних наслідків. Перше, і про нього я згадав, ОС не сприймається як єдине ціле, це клаптева ковдра, зібране з різних частин. Друге - більшість людей, які не дуже цікавляться подробицями щодо ОС, бачачи звичний робочий стіл, починає шукати кнопку «Пуск», а її тут немає. Друге, що намагаються зробити люди - завантажити звичні додатки і запустити їх на планшеті. У них це не виходить. Зовнішня схожість натякає, що сумісність повинна бути, але на ділі її немає.
На жаль, спроба почати життя з чистого аркуша і зробити спочатку «правильну» мобільну ОС натрапила на зрив внутрішніх термінів в Microsoft, як результат, система вийшла не продуманої, а складається з ряду спірних рішень.
Наприклад, в інтерфейсі Metro є приємне меню з налаштуваннями планшета (він називається тут ПК, тобто тут навіть на рівні ідеології залишили назву комп'ютерів).
Але вже в перший день використання ОС ви з'ясуєте, що в цьому меню можна зробити все, що необхідно - велика частина функцій винесена в класичну контрольну панель на робочому столі.
Наприклад, пошук оновлень для ОС через Metro UI покаже не всі оновлення, а ось такий же пошук через контрольну панель буде найбільш повним.
Логіки в такому рішенні не видно зовсім, з одного боку, нам кажуть, як хороший Metro UI, з іншого, показують, що повноцінно працювати з ОС можна тільки зі старих менюшек на робочому столі. У чому сенс?
Заплутаність рішення позначається і в тому, що в Microsoft вирішили, що Internet Explorer може бути представлений в двох видах меню - в Metro UI і на робочому столі. При цьому відкриті вкладки на робочому столі не показуються в IE в Metro UI і навпаки. До того ж, в IE в Metro інтерфейсі відсутня можливість настройки браузера, як ви вже здогадалися, ці можливості віддані робочого столу.
Як збираються вирішувати ці проблеми заплутаності інтерфейсу в Microsoft, мені незрозуміло. В ідеальному випадку компанії доведеться все переписати під Metro UI (якщо він стане популярний разом з Windows 8). Але коли це станеться і як, невідомо. Думаю, що, як мінімум, найближчий рік ми будемо спостерігати таке роздвоєння інтерфейсу в Windows RT і воно стане звичною нормою життя. Шкода, але чистого старту не вийшло - система вийшла складається не з плиток, а з розрізнених шматочків, в яких нас штовхають активно використовувати робочий стіл.
До змісту >>>
Сенсорний екран - управління жестами
Система управління планшетами повністю збігається з такою в Windows 8. Всі сімейство Windows зразка 2012 року зробили сенсорним, це досить сміливий крок, який спрямований на планшети. І тут від такого управління є певний виграш, хоча в Microsoft і спробували виявити оригінальність без особливого на те сенсу.
У невеликому відео ви можете побачити основні жести для управління планшетом, описувати їх в тексті не вважаю за потрібне.
Нарікання викликає тільки один жест, зверху вниз - не у всіх програмах в Metro UI зрозуміло, де він працює, а де ні - интуитивности як такої немає. З іншими жестами все відмінно. У поданні робочого столу меню не дуже гарні, а робота з ними не змінилася з часу Windows 7 (тобто залишилася на тому ж незручному рівні). Наприклад, поряд з кожним пунктом в папці або файловому менеджері ви бачите галочку. Перше натискання - це виділення, друге - запуск файлу. Порівнюючи цю поведінку з Android, iOS, розумієш, що це трохи застарілий тип - зазвичай натискання пальцем на іконку призводить до запуску програми або файлу, а тут все по-старому. Можна теж списати на поспіх, на те, що в компанії не встигли зробити все правильно, але це грає проти Microsoft, так як створює зайві рухи, страждає ергономіка.
Осколки прошлого інтерфейсу помітні всюди. Наприклад, відрегулювати яскравість екрану можна на робочому столі з меню налаштувань. Мені не вдавалося протягнути повзунок відразу, з першого разу це вкрай складно зробити. Працюючи з Windows RT постійно натикаєшся на подібні осколки старих меню і інтерфейсів, які просто не адаптовані до управління пальцями. Їх не так багато, але й не так уже й мало.
Інший приклад неоптимізованого інтерфейсу - це графічний ключ розблокування. Зліва знаходиться панель, праворуч картинка, по якій ви можете провести пальцем, щоб розблокувати планшет. Дуже часто жести розпізнаються правильно, так буває, і в цьому немає жодної проблеми. Але після цього з'являється кнопка, що повідомляє про помилку, і вам потрібно натиснути ОК, щоб знову спробувати ввести ключ. І ця кнопка в лівій частині екрана. Ергономіка явно створювалася не для мобільного пристрою, де зазвичай неправильне введення викликає повідомлення, яке не блокує екран і тут же дозволяє повторити введення. І ось така поведінка нормально, а не якесь інше.
До змісту >>>
Операційна система для планшетів або вади творців інтерфейсу
Вирішив спеціально винести цей пункт окремо, так він вразив мене. Поранив до глибини душі, так як створюється відчуття, що в Microsoft не подумали про те, що планшети є мобільними пристроями і рівень заряду батареї для них вкрай важливий. Інформацію про це треба бачити в більшості додатків, винятком можуть служити тільки гри. На екрані в режимі блокування можна побачити індикатор батарейки - відсотки не показуються. У всіх меню при роботі з планшетом (крім робочого столу і статусного рядка) індикатора батарейки немає. Взагалі ні! Щоб викликати індикатор, треба викликати праве меню (потягнути екран праворуч) - тоді зліва з'явиться спливаюче меню, в якому, в тому числі, буде індикатор батарейки, і знову без відсотків. Спроби клікнути на індикатор, налаштувати режим енергозбереження або зробити щось подібне не приносять користі.
У той же час, в статусному рядку робочого столу відображається індикатор батарейки, клікнувши на який можна побачити відсоток заряду. Там же - доступ до налаштувань енергозбереження. Самі налаштування запозичені з попередніх версій Windows, добре знайомі по ноутбукам. Можна налаштувати поведінку планшета з додатковими аксесуарами, наприклад, обкладинкою. Але в цілому, налаштування досить аскетичні (це таймаут, яскравість екрану).
Прикро, що в Windows RT зовсім не передбачили статусну рядок з основною інформацією, яка важлива при мобільному використанні. Ідеологія творців ОС залишилася в світі ПК, а це невірно.
Про розряд батареї в режимі очікування і залежність від зовнішніх умов детально поговоримо в огляді Surface, хоча багато проблем пов'язані з самою ОС і її архітектурою.
До змісту >>>
Багатозадачність і режим Snap
До цього моменту, описуючи інтерфейс ОС і її можливості, я говорив про недоліки, які випливали з того, що Windows RT з'явилася з сімейства настільних ОС. Але в такому спорідненість є і свої плюси, які вигідно відрізняють цю ОС від конкурентів. Перший і основний пункт - багатозадачність. У Windows завжди була повноцінна багатозадачність, ви могли перемикатися між програмами, повертатися до потрібних файлів. І в Windows RT ви отримаєте рівно ті ж самі можливості. В цьому аспекті операційна система виграє як у Android (тут багатозадачність така, що можна втратити інформацію у відкритих програмах, якщо намагатися працювати в декількох з них по черзі), так і у iOS. При цьому перемикатися можна за допомогою як сенсорного екрану, так і клавіатури, якщо у вас така є.
Інший режим, який мені дуже подобається і дає унікальну можливість, це Snap. Ви можете розмістити на екрані дві програми одночасно (в Metro UI). Наприклад, відкриваєте діалог або чат, а в основному вікні робите щось інше. Дуже зручно і дозволяє не відволікатися - ідеальне рішення для тих, хто постійно висить в Skype (правда, сам Skype дуже погано виглядає і працює, але це окрема розповідь).
До змісту >>>
Підтримка USB і периферії
Ще однією перевагою в Windows RT стає підтримка звичайного, повнорозмірного USB-роз'єму, до якого можна підключати будь-яку периферію. В теорії можна підключити все, що завгодно - від принтера до струминного плоттера або чогось настільки ж екзотичного. Але проблема в тому, що для ARM-планшетів потрібні драйвера від виробників. Зовнішня клавіатура, мишка, носії інформації, в тому числі жорсткі диски, підключаються без жодних проблем. На жаль, підключити звичайний лазерний принтер від HP не вдалося. Він визначився в панелі приладів як інший пристрій, ніякі драйвери знайдені не були. Зрозуміло, що принтери HP найбільш поширені на планеті, а відсутність драйверів в стандартному постачанні і в центрі поновлення - це явний прорахунок Microsoft, теж не встигли.
До змісту >>>
Пам'ять, карти пам'яті, обсяг, яку він обіймав ОС
У Microsoft ніколи не соромилися витрачати багато місця для власних ОС, це було прийнятно для настільних систем, де обмежень на обсяг пам'яті як таких не було. У мобільному пристрої обсяг пам'яті сильно обмежений, що робить критичним розмір як додатків, так і самої операційної системи. З цим у Windows RT все йде дуже сумно. Обсяг встановленої пам'яті вказується усіма виробниками в десятковій системі (кілобайт дорівнює тисячі байт), в той час як сама ОС розраховує обсяг кілобайти як 1024 байт. Разом у версії на 32 ГБ ми отримуємо встановленої пам'яті 29 ГБ (це те, що показує система). Під операційну систему і вбудовані додатки, а також MS Office відводиться 8 ГБ пам'яті. Разом отримуємо 21 ГБ. Під драйвери, засоби відновлення відводиться 5 ГБ пам'яті. Разом на виході отримуємо 16 ГБ. У Microsoft використовують саме цю арифметику, вона така для MS Surface, за одним винятком. При оновленні всіх програм і MS Office вам треба буде відняти ще близько 2 ГБ і в підсумку на моделі з 32 ГБ, ви отримаєте тільки 14 ГБ вільного місця спочатку.
Для порівняння в iPad версії на 16 ГБ зайнято спочатку доступно 13.7 ГБ, сама система не так ненажерлива, навіть з урахуванням Retina-екранів (додатки для них важать більше приблизно в два рази).
З картами пам'яті все стандартно, на них можна зберігати свої файли, але встановлювати програми лише у вбудовану пам'ять. Цікаво, що система дуже ненажерлива до вбудованої пам'яті, зокрема, постійно приходять оновлення програм, які з'їдають по 50-100 МБ, і пам'ять непомітно витікає.
Було цікаво порівняти, який обсяг пам'яті програми для iPad і Windows RT - звичайні утиліти майже не відрізняються в розмірах. Для ігор виявилося, що аналогічні видання для Retina iPad в півтора-два рази менше за обсягом, ніж іграшки для Windows RT. Наприклад, Cut the Rope важить 22.6 МБ проти 45.5 МБ на RT, Angry Birds Space - 25.7 МБ і 41.7 МБ.
Зізнаюся чесно, що глибоко в це питання не влазив, але склалося відчуття, що до ресурсів Windows RT відноситься більш спокійно, програми займають більший об'єм пам'яті.
В наступній частині розмова піде про MS Office, систему оновлень програм і ОС, ряд вбудованих додатків, а також підуть висновки про те, наскільки Windows RT готовий до реального застосування і кому він може стати в нагоді. Залишайтеся на зв'язку.
До змісту >>>
ПОСИЛАННЯ по темі
Ельдар Муртазін ( [email protected] ) 
Twitter
Опубліковано - 09 листопада 2012 р
Поділитися:
Ми в СОЦІАЛЬНИХ МЕРЕЖ:
Є, что Додати?! Пишіть ... [email protected]
Mobile-review.com Огляд операційної системи Windows RT - планшети від Microsoft
Історію Windows RT можна сміливо відраховувати від моменту, коли в Microsoft усвідомили, що лінійка настільних операційних систем Windows зовсім непридатна в планшетах, це сталося приблизно влітку 2009 року, тоді ж в компанії був виділений спеціальний відділ, який почав створювати планшет мрії. У 2012 році компанія з великою помпою представила результати роботи цього засекреченого відділу - планшет Microsoft Surface.
Спроби створити операційну систему для планшетів в Microsoft робилися з 2002 року, 7 листопада компанія показала свою концепцію Tablet PC, і на ринку стали з'являтися десятки, а пізніше і сотні пристроїв. Для роботи в мобільних планшетах пропонувалася версія Windows XP Touch Edition. У стандартному комплекті поставки йшов MS Office, але це не стало конкурентною перевагою, тому що планшети були громіздкими, мало працювали через архітектури Intel x86, яка не була оптимальною для мобільних пристроїв. Та й сама операційна система була мінімально перероблена в порівнянні з настільною версією, керувати пальцями було практично неможливо, був потрібний стилус. До 2011 року компанія послідовно оновлювала різні версії своїх ОС для роботи з сенсорними екранами, але не могла вирішити корінний проблеми - малого часу роботи, громіздкість пристроїв на тлі конкурентів плюс недогризків меню, віконець від настільних версій, які виглядали на планшетах безглуздо і не дозволяли комфортно працювати, так як були недоречні. Поява в 2010 році iPad від Apple змінило ринок, планшети вперше стали успішні. І в Microsoft не хотіли віддавати цей сегмент ринку конкурентам. Спроби пристосувати Windows 7 і існуючу архітектуру від Intel виявилися передбачувано провальними. Але до цього моменту в компанії вже працювали над Windows 8, і наступною версією ОС для мобільних пристроїв - її назвали просто Windows on ARM. Ключовим рішенням став вибір ARM-процесорів, які орієнтовані на мобільні пристрої, можуть забезпечити тривалий час роботи і прийнятну продуктивність. Для Microsoft це дозволяло адаптувати вже існуючий код для архітектури ARM, не створювати нову операційну систему з нуля. Такий підхід дозволяв скоротити час розробки, додати безліч існуючих програм для Windows, наприклад, MS Office. Але в ньому були закладені і підводні камені - вимоги ОС до заліза були досить високими, її мобільність і час роботи від батареї менше, ніж у конкурентів, спочатку створених під архітектуру ARM. У коді Windows RT, а саме так і назвали цю ОС, містилося дуже багато від настільної версії, хоча ядро стало таким же, як в Windows 8. Для сторонніх розробників можна було забезпечити пряму переносимість коду програм на нову версію мобільної ОС, тобто програми було необхідно створювати заново або серйозно переписувати (це пояснює відсутність великого числа програм в даний момент). Але незважаючи на ці обмеження, підхід Microsoft обіцяв зробити розробку програм для нової мобільної ОС простіше, а її можливості вище, незважаючи на ряд спочатку закладених недоліків. Це була спроба не наздогнати ринок, а представити своє бачення мобільної ОС і залучити покупців поруч сильних аспектів, що не зустрічалися у конкурентів. Спробуємо розібратися в сильних і слабких сторонах Windows RT, яка з'явилася в продажу 26 жовтня 2012 року. На відміну від інших версій Windows, цю не можна завантажити і встановити самостійно, вона поставляється тільки разом з пристроями.
Для простоти орієнтування в цьому матеріалі я розбив його на главки, в яких ми обговорюємо певні риси операційної системи. Розподіл, звичайно, умовне. Для вивчення ОС був обраний планшет Microsoft Surface, так як він розроблений з урахуванням всіх вимог і це власний продукт компанії. Отже, давайте вирушимо в дорогу і вивчимо операційну систему для планшетів - Windows RT.
зміст:
- Дуалізм інтерфейсу або важку спадщину Windows 7
- Сенсорний екран - управління жестами
- Операційна система для планшетів або вади творців інтерфейсу
- Багатозадачність і режим Snap
- Підтримка USB і периферії
- Пам'ять, карти пам'яті, обсяг займаний ОС
Дуалізм інтерфейсу або важку спадщину Windows 7
У Windows RT занадто багато що запозичили з настільної версії ОС, як Windows 8, так і Windows 7. Якщо в Android йшли від смартфонів до планшетів і ОС виявилася не пристосована до останніх, що вилилося в величезне число недоліків, погане уявлення програм і тому подібні вади , то в Apple створювали закінчене рішення, орієнтоване на мобільні пристрої. Спочатку, коли з'явився iPhone, в Apple навіть говорили, що всередині використовується урізана версія MacOS X, але швидко від цієї риторики відмовилися, вона виявилася не потрібна.
У Microsoft заклали міну уповільненої дії і зробили Windows RT складної для більшості звичайних користувачів, так як спробували поєднати простоту інтерфейсу Metro UI (в жовтні 2012 року його перейменували в Modern UI через патентних претензій) з заплутаністю меню і налаштувань попередньої версії, яку винесли в окремий розділ «Робочий стіл».
Розробники звеличували Metro UI інтерфейс, як щось дуже просте для розуміння і освоєння (для простоти я буду називати його саме так тут і далі, так як більшість запам'ятав саме цей термін). До плитках, з яких формується головний екран, можна ставитися зовсім по-різному, кого-то вони дратують, хтось ними захоплюється, але одне можна стверджувати з точністю - це досить оригінальне рішення.
У Microsoft зробили плитки «живими», на них може оновлюватися інформація, ви можете змінювати розмір плиток, міняти їх місцями. На жаль, на головному екрані поміщається не надто багато плиток, вам доведеться обертати список. Але з огляду на, що постійно потрібно не так багато програм, ви будете здатні винести їх на перший екран. Це інша ідеологія, яка відрізняється від Android, iOS, але вона працює. Відсутність віджетів, будь-яких налаштувань і можливості змінювати зовнішній вигляд цього меню закладені як обмеження операційної системи. Це обмеження мені не подобається, так як більшість пристроїв починають виглядати однаково. Відрізнити їх можна тільки по розташуванню плиток, їх кольором. Чи не занадто велика різноманітність.
Можливо, що розуміючи це або йдучи назустріч побажанням користувачів, в Windows RT додали режим робочого столу, який був відсутній в літніх збірках Windows RT. На робочому столі ви бачите звичні іконки, можете створювати ярлики і папки. На жаль, встановлювати програми на робочий стіл можна. Тобто всі програми встановлюються в Metro-інтерфейсі, а можливість працювати з робочим столом в Microsoft зарезервували тільки для себе. За замовчуванням ви бачите в нижній панелі робочого столу іконки MS Office.
Відсутність логіки також полягає в тому, що багато можливостей, пов'язані з робочим столом, треба запускати з Metro UI, наприклад, списку програм. Звідси можна запустити командний рядок, контрольну панель, калькулятор. Чи відчуваєте логіку дуальності? Ви з одного інтерфейсу запускаєте програми в іншому інтерфейсі, а зовні вони відрізняються, як море і земля. Це два різні світи, які, крім назви Windows, не мають нічого спільного.
Пояснити таке знущання над користувачем можна тільки одним - переписати MS Office для Windows RT не встигали і тому програму адаптували для робочого столу, тобто, зірвавши терміни, порахували, що краще внести таку різноголосицю, ніж відмовитися від MS Office. Рішення вимушене, але воно призводить до ряду неочевидних наслідків. Перше, і про нього я згадав, ОС не сприймається як єдине ціле, це клаптева ковдра, зібране з різних частин. Друге - більшість людей, які не дуже цікавляться подробицями щодо ОС, бачачи звичний робочий стіл, починає шукати кнопку «Пуск», а її тут немає. Друге, що намагаються зробити люди - завантажити звичні додатки і запустити їх на планшеті. У них це не виходить. Зовнішня схожість натякає, що сумісність повинна бути, але на ділі її немає.
На жаль, спроба почати життя з чистого аркуша і зробити спочатку «правильну» мобільну ОС натрапила на зрив внутрішніх термінів в Microsoft, як результат, система вийшла не продуманої, а складається з ряду спірних рішень.
Наприклад, в інтерфейсі Metro є приємне меню з налаштуваннями планшета (він називається тут ПК, тобто тут навіть на рівні ідеології залишили назву комп'ютерів).
Але вже в перший день використання ОС ви з'ясуєте, що в цьому меню можна зробити все, що необхідно - велика частина функцій винесена в класичну контрольну панель на робочому столі.
Наприклад, пошук оновлень для ОС через Metro UI покаже не всі оновлення, а ось такий же пошук через контрольну панель буде найбільш повним.
Логіки в такому рішенні не видно зовсім, з одного боку, нам кажуть, як хороший Metro UI, з іншого, показують, що повноцінно працювати з ОС можна тільки зі старих менюшек на робочому столі. В чому сенс?
Заплутаність рішення позначається і в тому, що в Microsoft вирішили, що Internet Explorer може бути представлений в двох видах меню - в Metro UI і на робочому столі. При цьому відкриті вкладки на робочому столі не показуються в IE в Metro UI і навпаки. До того ж, в IE в Metro інтерфейсі відсутня можливість настройки браузера, як ви вже здогадалися, ці можливості віддані робочого столу.
Як збираються вирішувати ці проблеми заплутаності інтерфейсу в Microsoft, мені незрозуміло. В ідеальному випадку компанії доведеться все переписати під Metro UI (якщо він стане популярний разом з Windows 8). Але коли це станеться і як, невідомо. Думаю, що, як мінімум, найближчий рік ми будемо спостерігати таке роздвоєння інтерфейсу в Windows RT і воно стане звичною нормою життя. Шкода, але чистого старту не вийшло - система вийшла складається не з плиток, а з розрізнених шматочків, в яких нас штовхають активно використовувати робочий стіл.
До змісту >>>
Сенсорний екран - управління жестами
Система управління планшетами повністю збігається з такою в Windows 8. Всі сімейство Windows зразка 2012 року зробили сенсорним, це досить сміливий крок, який спрямований на планшети. І тут від такого управління є певний виграш, хоча в Microsoft і спробували виявити оригінальність без особливого на те сенсу.
У невеликому відео ви можете побачити основні жести для управління планшетом, описувати їх в тексті не вважаю за потрібне.
Нарікання викликає тільки один жест, зверху вниз - не у всіх програмах в Metro UI зрозуміло, де він працює, а де ні - интуитивности як такої немає. З іншими жестами все відмінно. У поданні робочого столу меню не дуже гарні, а робота з ними не змінилася з часу Windows 7 (тобто залишилася на тому ж незручному рівні). Наприклад, поряд з кожним пунктом в папці або файловому менеджері ви бачите галочку. Перше натискання - це виділення, друге - запуск файлу. Порівнюючи цю поведінку з Android, iOS, розумієш, що це трохи застарілий тип - зазвичай натискання пальцем на іконку призводить до запуску програми або файлу, а тут все по-старому. Можна теж списати на поспіх, на те, що в компанії не встигли зробити все правильно, але це грає проти Microsoft, так як створює зайві рухи, страждає ергономіка.
Осколки прошлого інтерфейсу помітні всюди. Наприклад, відрегулювати яскравість екрану можна на робочому столі з меню налаштувань. Мені не вдавалося протягнути повзунок відразу, з першого разу це вкрай складно зробити. Працюючи з Windows RT постійно натикаєшся на подібні осколки старих меню і інтерфейсів, які просто не адаптовані до управління пальцями. Їх не так багато, але й не так уже й мало.
Інший приклад неоптимізованого інтерфейсу - це графічний ключ розблокування. Зліва знаходиться панель, праворуч картинка, по якій ви можете провести пальцем, щоб розблокувати планшет. Дуже часто жести розпізнаються правильно, так буває, і в цьому немає жодної проблеми. Але після цього з'являється кнопка, що повідомляє про помилку, і вам потрібно натиснути ОК, щоб знову спробувати ввести ключ. І ця кнопка в лівій частині екрана. Ергономіка явно створювалася не для мобільного пристрою, де зазвичай неправильне введення викликає повідомлення, яке не блокує екран і тут же дозволяє повторити введення. І ось така поведінка нормально, а не якесь інше.
До змісту >>>
Операційна система для планшетів або вади творців інтерфейсу
Вирішив спеціально винести цей пункт окремо, так він вразив мене. Поранив до глибини душі, так як створюється відчуття, що в Microsoft не подумали про те, що планшети є мобільними пристроями і рівень заряду батареї для них вкрай важливий. Інформацію про це треба бачити в більшості додатків, винятком можуть служити тільки гри. На екрані в режимі блокування можна побачити індикатор батарейки - відсотки не показуються. У всіх меню при роботі з планшетом (крім робочого столу і статусного рядка) індикатора батарейки немає. Взагалі ні! Щоб викликати індикатор, треба викликати праве меню (потягнути екран праворуч) - тоді зліва з'явиться спливаюче меню, в якому, в тому числі, буде індикатор батарейки, і знову без відсотків. Спроби клікнути на індикатор, налаштувати режим енергозбереження або зробити щось подібне не приносять користі.
У той же час, в статусному рядку робочого столу відображається індикатор батарейки, клікнувши на який можна побачити відсоток заряду. Там же - доступ до налаштувань енергозбереження. Самі налаштування запозичені з попередніх версій Windows, добре знайомі по ноутбукам. Можна налаштувати поведінку планшета з додатковими аксесуарами, наприклад, обкладинкою. Але в цілому, налаштування досить аскетичні (це таймаут, яскравість екрану).
Прикро, що в Windows RT зовсім не передбачили статусну рядок з основною інформацією, яка важлива при мобільному використанні. Ідеологія творців ОС залишилася в світі ПК, а це невірно.
Про розряд батареї в режимі очікування і залежність від зовнішніх умов детально поговоримо в огляді Surface, хоча багато проблем пов'язані з самою ОС і її архітектурою.
До змісту >>>
Багатозадачність і режим Snap
До цього моменту, описуючи інтерфейс ОС і її можливості, я говорив про недоліки, які випливали з того, що Windows RT з'явилася з сімейства настільних ОС. Але в такому спорідненість є і свої плюси, які вигідно відрізняють цю ОС від конкурентів. Перший і основний пункт - багатозадачність. У Windows завжди була повноцінна багатозадачність, ви могли перемикатися між програмами, повертатися до потрібних файлів. І в Windows RT ви отримаєте рівно ті ж самі можливості. В цьому аспекті операційна система виграє як у Android (тут багатозадачність така, що можна втратити інформацію у відкритих програмах, якщо намагатися працювати в декількох з них по черзі), так і у iOS. При цьому перемикатися можна за допомогою як сенсорного екрану, так і клавіатури, якщо у вас така є.
Інший режим, який мені дуже подобається і дає унікальну можливість, це Snap. Ви можете розмістити на екрані дві програми одночасно (в Metro UI). Наприклад, відкриваєте діалог або чат, а в основному вікні робите щось інше. Дуже зручно і дозволяє не відволікатися - ідеальне рішення для тих, хто постійно висить в Skype (правда, сам Skype дуже погано виглядає і працює, але це окрема розповідь).
До змісту >>>
Підтримка USB і периферії
Ще однією перевагою в Windows RT стає підтримка звичайного, повнорозмірного USB-роз'єму, до якого можна підключати будь-яку периферію. В теорії можна підключити все, що завгодно - від принтера до струминного плоттера або чогось настільки ж екзотичного. Але проблема в тому, що для ARM-планшетів потрібні драйвера від виробників. Зовнішня клавіатура, мишка, носії інформації, в тому числі жорсткі диски, підключаються без жодних проблем. На жаль, підключити звичайний лазерний принтер від HP не вдалося. Він визначився в панелі приладів як інший пристрій, ніякі драйвери знайдені не були. Зрозуміло, що принтери HP найбільш поширені на планеті, а відсутність драйверів в стандартному постачанні і в центрі поновлення - це явний прорахунок Microsoft, теж не встигли.
До змісту >>>
Пам'ять, карти пам'яті, обсяг, яку він обіймав ОС
У Microsoft ніколи не соромилися витрачати багато місця для власних ОС, це було прийнятно для настільних систем, де обмежень на обсяг пам'яті як таких не було. У мобільному пристрої обсяг пам'яті сильно обмежений, що робить критичним розмір як додатків, так і самої операційної системи. З цим у Windows RT все йде дуже сумно. Обсяг встановленої пам'яті вказується усіма виробниками в десятковій системі (кілобайт дорівнює тисячі байт), в той час як сама ОС розраховує обсяг кілобайти як 1024 байт. Разом у версії на 32 ГБ ми отримуємо встановленої пам'яті 29 ГБ (це те, що показує система). Під операційну систему і вбудовані додатки, а також MS Office відводиться 8 ГБ пам'яті. Разом отримуємо 21 ГБ. Під драйвери, засоби відновлення відводиться 5 ГБ пам'яті. Разом на виході отримуємо 16 ГБ. У Microsoft використовують саме цю арифметику, вона така для MS Surface, за одним винятком. При оновленні всіх програм і MS Office вам треба буде відняти ще близько 2 ГБ і в підсумку на моделі з 32 ГБ, ви отримаєте тільки 14 ГБ вільного місця спочатку.
Mobile-review.com Огляд операційної системи Windows RT - планшети від Microsoft
Історію Windows RT можна сміливо відраховувати від моменту, коли в Microsoft усвідомили, що лінійка настільних операційних систем Windows зовсім непридатна в планшетах, це сталося приблизно влітку 2009 року, тоді ж в компанії був виділений спеціальний відділ, який почав створювати планшет мрії. У 2012 році компанія з великою помпою представила результати роботи цього засекреченого відділу - планшет Microsoft Surface.
Спроби створити операційну систему для планшетів в Microsoft робилися з 2002 року, 7 листопада компанія показала свою концепцію Tablet PC, і на ринку стали з'являтися десятки, а пізніше і сотні пристроїв. Для роботи в мобільних планшетах пропонувалася версія Windows XP Touch Edition. У стандартному комплекті поставки йшов MS Office, але це не стало конкурентною перевагою, тому що планшети були громіздкими, мало працювали через архітектури Intel x86, яка не була оптимальною для мобільних пристроїв. Та й сама операційна система була мінімально перероблена в порівнянні з настільною версією, керувати пальцями було практично неможливо, був потрібний стилус. До 2011 року компанія послідовно оновлювала різні версії своїх ОС для роботи з сенсорними екранами, але не могла вирішити корінний проблеми - малого часу роботи, громіздкість пристроїв на тлі конкурентів плюс недогризків меню, віконець від настільних версій, які виглядали на планшетах безглуздо і не дозволяли комфортно працювати, так як були недоречні. Поява в 2010 році iPad від Apple змінило ринок, планшети вперше стали успішні. І в Microsoft не хотіли віддавати цей сегмент ринку конкурентам. Спроби пристосувати Windows 7 і існуючу архітектуру від Intel виявилися передбачувано провальними. Але до цього моменту в компанії вже працювали над Windows 8, і наступною версією ОС для мобільних пристроїв - її назвали просто Windows on ARM. Ключовим рішенням став вибір ARM-процесорів, які орієнтовані на мобільні пристрої, можуть забезпечити тривалий час роботи і прийнятну продуктивність. Для Microsoft це дозволяло адаптувати вже існуючий код для архітектури ARM, не створювати нову операційну систему з нуля. Такий підхід дозволяв скоротити час розробки, додати безліч існуючих програм для Windows, наприклад, MS Office. Але в ньому були закладені і підводні камені - вимоги ОС до заліза були досить високими, її мобільність і час роботи від батареї менше, ніж у конкурентів, спочатку створених під архітектуру ARM. У коді Windows RT, а саме так і назвали цю ОС, містилося дуже багато від настільної версії, хоча ядро стало таким же, як в Windows 8. Для сторонніх розробників можна було забезпечити пряму переносимість коду програм на нову версію мобільної ОС, тобто програми було необхідно створювати заново або серйозно переписувати (це пояснює відсутність великого числа програм в даний момент). Але незважаючи на ці обмеження, підхід Microsoft обіцяв зробити розробку програм для нової мобільної ОС простіше, а її можливості вище, незважаючи на ряд спочатку закладених недоліків. Це була спроба не наздогнати ринок, а представити своє бачення мобільної ОС і залучити покупців поруч сильних аспектів, що не зустрічалися у конкурентів. Спробуємо розібратися в сильних і слабких сторонах Windows RT, яка з'явилася в продажу 26 жовтня 2012 року. На відміну від інших версій Windows, цю не можна завантажити і встановити самостійно, вона поставляється тільки разом з пристроями.
Для простоти орієнтування в цьому матеріалі я розбив його на главки, в яких ми обговорюємо певні риси операційної системи. Розподіл, звичайно, умовне. Для вивчення ОС був обраний планшет Microsoft Surface, так як він розроблений з урахуванням всіх вимог і це власний продукт компанії. Отже, давайте вирушимо в дорогу і вивчимо операційну систему для планшетів - Windows RT.
зміст:
- Дуалізм інтерфейсу або важку спадщину Windows 7
- Сенсорний екран - управління жестами
- Операційна система для планшетів або вади творців інтерфейсу
- Багатозадачність і режим Snap
- Підтримка USB і периферії
- Пам'ять, карти пам'яті, обсяг займаний ОС
Дуалізм інтерфейсу або важку спадщину Windows 7
У Windows RT занадто багато що запозичили з настільної версії ОС, як Windows 8, так і Windows 7. Якщо в Android йшли від смартфонів до планшетів і ОС виявилася не пристосована до останніх, що вилилося в величезне число недоліків, погане уявлення програм і тому подібні вади , то в Apple створювали закінчене рішення, орієнтоване на мобільні пристрої. Спочатку, коли з'явився iPhone, в Apple навіть говорили, що всередині використовується урізана версія MacOS X, але швидко від цієї риторики відмовилися, вона виявилася не потрібна.
У Microsoft заклали міну уповільненої дії і зробили Windows RT складної для більшості звичайних користувачів, так як спробували поєднати простоту інтерфейсу Metro UI (в жовтні 2012 року його перейменували в Modern UI через патентних претензій) з заплутаністю меню і налаштувань попередньої версії, яку винесли в окремий розділ «Робочий стіл».
Розробники звеличували Metro UI інтерфейс, як щось дуже просте для розуміння і освоєння (для простоти я буду називати його саме так тут і далі, так як більшість запам'ятав саме цей термін). До плитках, з яких формується головний екран, можна ставитися зовсім по-різному, кого-то вони дратують, хтось ними захоплюється, але одне можна стверджувати з точністю - це досить оригінальне рішення.
У Microsoft зробили плитки «живими», на них може оновлюватися інформація, ви можете змінювати розмір плиток, міняти їх місцями. На жаль, на головному екрані поміщається не надто багато плиток, вам доведеться обертати список. Але з огляду на, що постійно потрібно не так багато програм, ви будете здатні винести їх на перший екран. Це інша ідеологія, яка відрізняється від Android, iOS, але вона працює. Відсутність віджетів, будь-яких налаштувань і можливості змінювати зовнішній вигляд цього меню закладені як обмеження операційної системи. Це обмеження мені не подобається, так як більшість пристроїв починають виглядати однаково. Відрізнити їх можна тільки по розташуванню плиток, їх кольором. Чи не занадто велика різноманітність.
Можливо, що розуміючи це або йдучи назустріч побажанням користувачів, в Windows RT додали режим робочого столу, який був відсутній в літніх збірках Windows RT. На робочому столі ви бачите звичні іконки, можете створювати ярлики і папки. На жаль, встановлювати програми на робочий стіл можна. Тобто всі програми встановлюються в Metro-інтерфейсі, а можливість працювати з робочим столом в Microsoft зарезервували тільки для себе. За замовчуванням ви бачите в нижній панелі робочого столу іконки MS Office.
Відсутність логіки також полягає в тому, що багато можливостей, пов'язані з робочим столом, треба запускати з Metro UI, наприклад, списку програм. Звідси можна запустити командний рядок, контрольну панель, калькулятор. Чи відчуваєте логіку дуальності? Ви з одного інтерфейсу запускаєте програми в іншому інтерфейсі, а зовні вони відрізняються, як море і земля. Це два різні світи, які, крім назви Windows, не мають нічого спільного.
Пояснити таке знущання над користувачем можна тільки одним - переписати MS Office для Windows RT не встигали і тому програму адаптували для робочого столу, тобто, зірвавши терміни, порахували, що краще внести таку різноголосицю, ніж відмовитися від MS Office. Рішення вимушене, але воно призводить до ряду неочевидних наслідків. Перше, і про нього я згадав, ОС не сприймається як єдине ціле, це клаптева ковдра, зібране з різних частин. Друге - більшість людей, які не дуже цікавляться подробицями щодо ОС, бачачи звичний робочий стіл, починає шукати кнопку «Пуск», а її тут немає. Друге, що намагаються зробити люди - завантажити звичні додатки і запустити їх на планшеті. У них це не виходить. Зовнішня схожість натякає, що сумісність повинна бути, але на ділі її немає.
На жаль, спроба почати життя з чистого аркуша і зробити спочатку «правильну» мобільну ОС натрапила на зрив внутрішніх термінів в Microsoft, як результат, система вийшла не продуманої, а складається з ряду спірних рішень.
Наприклад, в інтерфейсі Metro є приємне меню з налаштуваннями планшета (він називається тут ПК, тобто тут навіть на рівні ідеології залишили назву комп'ютерів).
Але вже в перший день використання ОС ви з'ясуєте, що в цьому меню можна зробити все, що необхідно - велика частина функцій винесена в класичну контрольну панель на робочому столі.
Наприклад, пошук оновлень для ОС через Metro UI покаже не всі оновлення, а ось такий же пошук через контрольну панель буде найбільш повним.
Логіки в такому рішенні не видно зовсім, з одного боку, нам кажуть, як хороший Metro UI, з іншого, показують, що повноцінно працювати з ОС можна тільки зі старих менюшек на робочому столі. В чому сенс?
Заплутаність рішення позначається і в тому, що в Microsoft вирішили, що Internet Explorer може бути представлений в двох видах меню - в Metro UI і на робочому столі. При цьому відкриті вкладки на робочому столі не показуються в IE в Metro UI і навпаки. До того ж, в IE в Metro інтерфейсі відсутня можливість настройки браузера, як ви вже здогадалися, ці можливості віддані робочого столу.
Як збираються вирішувати ці проблеми заплутаності інтерфейсу в Microsoft, мені незрозуміло. В ідеальному випадку компанії доведеться все переписати під Metro UI (якщо він стане популярний разом з Windows 8). Але коли це станеться і як, невідомо. Думаю, що, як мінімум, найближчий рік ми будемо спостерігати таке роздвоєння інтерфейсу в Windows RT і воно стане звичною нормою життя. Шкода, але чистого старту не вийшло - система вийшла складається не з плиток, а з розрізнених шматочків, в яких нас штовхають активно використовувати робочий стіл.
До змісту >>>
Сенсорний екран - управління жестами
Система управління планшетами повністю збігається з такою в Windows 8. Всі сімейство Windows зразка 2012 року зробили сенсорним, це досить сміливий крок, який спрямований на планшети. І тут від такого управління є певний виграш, хоча в Microsoft і спробували виявити оригінальність без особливого на те сенсу.
У невеликому відео ви можете побачити основні жести для управління планшетом, описувати їх в тексті не вважаю за потрібне.
Нарікання викликає тільки один жест, зверху вниз - не у всіх програмах в Metro UI зрозуміло, де він працює, а де ні - интуитивности як такої немає. З іншими жестами все відмінно. У поданні робочого столу меню не дуже гарні, а робота з ними не змінилася з часу Windows 7 (тобто залишилася на тому ж незручному рівні). Наприклад, поряд з кожним пунктом в папці або файловому менеджері ви бачите галочку. Перше натискання - це виділення, друге - запуск файлу. Порівнюючи цю поведінку з Android, iOS, розумієш, що це трохи застарілий тип - зазвичай натискання пальцем на іконку призводить до запуску програми або файлу, а тут все по-старому. Можна теж списати на поспіх, на те, що в компанії не встигли зробити все правильно, але це грає проти Microsoft, так як створює зайві рухи, страждає ергономіка.
Осколки прошлого інтерфейсу помітні всюди. Наприклад, відрегулювати яскравість екрану можна на робочому столі з меню налаштувань. Мені не вдавалося протягнути повзунок відразу, з першого разу це вкрай складно зробити. Працюючи з Windows RT постійно натикаєшся на подібні осколки старих меню і інтерфейсів, які просто не адаптовані до управління пальцями. Їх не так багато, але й не так уже й мало.
Інший приклад неоптимізованого інтерфейсу - це графічний ключ розблокування. Зліва знаходиться панель, праворуч картинка, по якій ви можете провести пальцем, щоб розблокувати планшет. Дуже часто жести розпізнаються правильно, так буває, і в цьому немає жодної проблеми. Але після цього з'являється кнопка, що повідомляє про помилку, і вам потрібно натиснути ОК, щоб знову спробувати ввести ключ. І ця кнопка в лівій частині екрана. Ергономіка явно створювалася не для мобільного пристрою, де зазвичай неправильне введення викликає повідомлення, яке не блокує екран і тут же дозволяє повторити введення. І ось така поведінка нормально, а не якесь інше.
До змісту >>>
Операційна система для планшетів або вади творців інтерфейсу
Вирішив спеціально винести цей пункт окремо, так він вразив мене. Поранив до глибини душі, так як створюється відчуття, що в Microsoft не подумали про те, що планшети є мобільними пристроями і рівень заряду батареї для них вкрай важливий. Інформацію про це треба бачити в більшості додатків, винятком можуть служити тільки гри. На екрані в режимі блокування можна побачити індикатор батарейки - відсотки не показуються. У всіх меню при роботі з планшетом (крім робочого столу і статусного рядка) індикатора батарейки немає. Взагалі ні! Щоб викликати індикатор, треба викликати праве меню (потягнути екран праворуч) - тоді зліва з'явиться спливаюче меню, в якому, в тому числі, буде індикатор батарейки, і знову без відсотків. Спроби клікнути на індикатор, налаштувати режим енергозбереження або зробити щось подібне не приносять користі.
У той же час, в статусному рядку робочого столу відображається індикатор батарейки, клікнувши на який можна побачити відсоток заряду. Там же - доступ до налаштувань енергозбереження. Самі налаштування запозичені з попередніх версій Windows, добре знайомі по ноутбукам. Можна налаштувати поведінку планшета з додатковими аксесуарами, наприклад, обкладинкою. Але в цілому, налаштування досить аскетичні (це таймаут, яскравість екрану).
Прикро, що в Windows RT зовсім не передбачили статусну рядок з основною інформацією, яка важлива при мобільному використанні. Ідеологія творців ОС залишилася в світі ПК, а це невірно.
Про розряд батареї в режимі очікування і залежність від зовнішніх умов детально поговоримо в огляді Surface, хоча багато проблем пов'язані з самою ОС і її архітектурою.
До змісту >>>
Багатозадачність і режим Snap
До цього моменту, описуючи інтерфейс ОС і її можливості, я говорив про недоліки, які випливали з того, що Windows RT з'явилася з сімейства настільних ОС. Але в такому спорідненість є і свої плюси, які вигідно відрізняють цю ОС від конкурентів. Перший і основний пункт - багатозадачність. У Windows завжди була повноцінна багатозадачність, ви могли перемикатися між програмами, повертатися до потрібних файлів. І в Windows RT ви отримаєте рівно ті ж самі можливості. В цьому аспекті операційна система виграє як у Android (тут багатозадачність така, що можна втратити інформацію у відкритих програмах, якщо намагатися працювати в декількох з них по черзі), так і у iOS. При цьому перемикатися можна за допомогою як сенсорного екрану, так і клавіатури, якщо у вас така є.
Інший режим, який мені дуже подобається і дає унікальну можливість, це Snap. Ви можете розмістити на екрані дві програми одночасно (в Metro UI). Наприклад, відкриваєте діалог або чат, а в основному вікні робите щось інше. Дуже зручно і дозволяє не відволікатися - ідеальне рішення для тих, хто постійно висить в Skype (правда, сам Skype дуже погано виглядає і працює, але це окрема розповідь).
До змісту >>>
Підтримка USB і периферії
Ще однією перевагою в Windows RT стає підтримка звичайного, повнорозмірного USB-роз'єму, до якого можна підключати будь-яку периферію. В теорії можна підключити все, що завгодно - від принтера до струминного плоттера або чогось настільки ж екзотичного. Але проблема в тому, що для ARM-планшетів потрібні драйвера від виробників. Зовнішня клавіатура, мишка, носії інформації, в тому числі жорсткі диски, підключаються без жодних проблем. На жаль, підключити звичайний лазерний принтер від HP не вдалося. Він визначився в панелі приладів як інший пристрій, ніякі драйвери знайдені не були. Зрозуміло, що принтери HP найбільш поширені на планеті, а відсутність драйверів в стандартному постачанні і в центрі поновлення - це явний прорахунок Microsoft, теж не встигли.
До змісту >>>
Пам'ять, карти пам'яті, обсяг, яку він обіймав ОС
У Microsoft ніколи не соромилися витрачати багато місця для власних ОС, це було прийнятно для настільних систем, де обмежень на обсяг пам'яті як таких не було. У мобільному пристрої обсяг пам'яті сильно обмежений, що робить критичним розмір як додатків, так і самої операційної системи. З цим у Windows RT все йде дуже сумно. Обсяг встановленої пам'яті вказується усіма виробниками в десятковій системі (кілобайт дорівнює тисячі байт), в той час як сама ОС розраховує обсяг кілобайти як 1024 байт. Разом у версії на 32 ГБ ми отримуємо встановленої пам'яті 29 ГБ (це те, що показує система). Під операційну систему і вбудовані додатки, а також MS Office відводиться 8 ГБ пам'яті. Разом отримуємо 21 ГБ. Під драйвери, засоби відновлення відводиться 5 ГБ пам'яті. Разом на виході отримуємо 16 ГБ. У Microsoft використовують саме цю арифметику, вона така для MS Surface, за одним винятком. При оновленні всіх програм і MS Office вам треба буде відняти ще близько 2 ГБ і в підсумку на моделі з 32 ГБ, ви отримаєте тільки 14 ГБ вільного місця спочатку.
Mobile-review.com Огляд операційної системи Windows RT - планшети від Microsoft
Історію Windows RT можна сміливо відраховувати від моменту, коли в Microsoft усвідомили, що лінійка настільних операційних систем Windows зовсім непридатна в планшетах, це сталося приблизно влітку 2009 року, тоді ж в компанії був виділений спеціальний відділ, який почав створювати планшет мрії. У 2012 році компанія з великою помпою представила результати роботи цього засекреченого відділу - планшет Microsoft Surface.
Спроби створити операційну систему для планшетів в Microsoft робилися з 2002 року, 7 листопада компанія показала свою концепцію Tablet PC, і на ринку стали з'являтися десятки, а пізніше і сотні пристроїв. Для роботи в мобільних планшетах пропонувалася версія Windows XP Touch Edition. У стандартному комплекті поставки йшов MS Office, але це не стало конкурентною перевагою, тому що планшети були громіздкими, мало працювали через архітектури Intel x86, яка не була оптимальною для мобільних пристроїв. Та й сама операційна система була мінімально перероблена в порівнянні з настільною версією, керувати пальцями було практично неможливо, був потрібний стилус. До 2011 року компанія послідовно оновлювала різні версії своїх ОС для роботи з сенсорними екранами, але не могла вирішити корінний проблеми - малого часу роботи, громіздкість пристроїв на тлі конкурентів плюс недогризків меню, віконець від настільних версій, які виглядали на планшетах безглуздо і не дозволяли комфортно працювати, так як були недоречні. Поява в 2010 році iPad від Apple змінило ринок, планшети вперше стали успішні. І в Microsoft не хотіли віддавати цей сегмент ринку конкурентам. Спроби пристосувати Windows 7 і існуючу архітектуру від Intel виявилися передбачувано провальними. Але до цього моменту в компанії вже працювали над Windows 8, і наступною версією ОС для мобільних пристроїв - її назвали просто Windows on ARM. Ключовим рішенням став вибір ARM-процесорів, які орієнтовані на мобільні пристрої, можуть забезпечити тривалий час роботи і прийнятну продуктивність. Для Microsoft це дозволяло адаптувати вже існуючий код для архітектури ARM, не створювати нову операційну систему з нуля. Такий підхід дозволяв скоротити час розробки, додати безліч існуючих програм для Windows, наприклад, MS Office. Але в ньому були закладені і підводні камені - вимоги ОС до заліза були досить високими, її мобільність і час роботи від батареї менше, ніж у конкурентів, спочатку створених під архітектуру ARM. У коді Windows RT, а саме так і назвали цю ОС, містилося дуже багато від настільної версії, хоча ядро стало таким же, як в Windows 8. Для сторонніх розробників можна було забезпечити пряму переносимість коду програм на нову версію мобільної ОС, тобто програми було необхідно створювати заново або серйозно переписувати (це пояснює відсутність великого числа програм в даний момент). Але незважаючи на ці обмеження, підхід Microsoft обіцяв зробити розробку програм для нової мобільної ОС простіше, а її можливості вище, незважаючи на ряд спочатку закладених недоліків. Це була спроба не наздогнати ринок, а представити своє бачення мобільної ОС і залучити покупців поруч сильних аспектів, що не зустрічалися у конкурентів. Спробуємо розібратися в сильних і слабких сторонах Windows RT, яка з'явилася в продажу 26 жовтня 2012 року. На відміну від інших версій Windows, цю не можна завантажити і встановити самостійно, вона поставляється тільки разом з пристроями.
Для простоти орієнтування в цьому матеріалі я розбив його на главки, в яких ми обговорюємо певні риси операційної системи. Розподіл, звичайно, умовне. Для вивчення ОС був обраний планшет Microsoft Surface, так як він розроблений з урахуванням всіх вимог і це власний продукт компанії. Отже, давайте вирушимо в дорогу і вивчимо операційну систему для планшетів - Windows RT.
зміст:
- Дуалізм інтерфейсу або важку спадщину Windows 7
- Сенсорний екран - управління жестами
- Операційна система для планшетів або вади творців інтерфейсу
- Багатозадачність і режим Snap
- Підтримка USB і периферії
- Пам'ять, карти пам'яті, обсяг займаний ОС
Дуалізм інтерфейсу або важку спадщину Windows 7
У Windows RT занадто багато що запозичили з настільної версії ОС, як Windows 8, так і Windows 7. Якщо в Android йшли від смартфонів до планшетів і ОС виявилася не пристосована до останніх, що вилилося в величезне число недоліків, погане уявлення програм і тому подібні вади , то в Apple створювали закінчене рішення, орієнтоване на мобільні пристрої. Спочатку, коли з'явився iPhone, в Apple навіть говорили, що всередині використовується урізана версія MacOS X, але швидко від цієї риторики відмовилися, вона виявилася не потрібна.
У Microsoft заклали міну уповільненої дії і зробили Windows RT складної для більшості звичайних користувачів, так як спробували поєднати простоту інтерфейсу Metro UI (в жовтні 2012 року його перейменували в Modern UI через патентних претензій) з заплутаністю меню і налаштувань попередньої версії, яку винесли в окремий розділ «Робочий стіл».
Розробники звеличували Metro UI інтерфейс, як щось дуже просте для розуміння і освоєння (для простоти я буду називати його саме так тут і далі, так як більшість запам'ятав саме цей термін). До плитках, з яких формується головний екран, можна ставитися зовсім по-різному, кого-то вони дратують, хтось ними захоплюється, але одне можна стверджувати з точністю - це досить оригінальне рішення.
У Microsoft зробили плитки «живими», на них може оновлюватися інформація, ви можете змінювати розмір плиток, міняти їх місцями. На жаль, на головному екрані поміщається не надто багато плиток, вам доведеться обертати список. Але з огляду на, що постійно потрібно не так багато програм, ви будете здатні винести їх на перший екран. Це інша ідеологія, яка відрізняється від Android, iOS, але вона працює. Відсутність віджетів, будь-яких налаштувань і можливості змінювати зовнішній вигляд цього меню закладені як обмеження операційної системи. Це обмеження мені не подобається, так як більшість пристроїв починають виглядати однаково. Відрізнити їх можна тільки по розташуванню плиток, їх кольором. Чи не занадто велика різноманітність.
Можливо, що розуміючи це або йдучи назустріч побажанням користувачів, в Windows RT додали режим робочого столу, який був відсутній в літніх збірках Windows RT. На робочому столі ви бачите звичні іконки, можете створювати ярлики і папки. На жаль, встановлювати програми на робочий стіл можна. Тобто всі програми встановлюються в Metro-інтерфейсі, а можливість працювати з робочим столом в Microsoft зарезервували тільки для себе. За замовчуванням ви бачите в нижній панелі робочого столу іконки MS Office.
Відсутність логіки також полягає в тому, що багато можливостей, пов'язані з робочим столом, треба запускати з Metro UI, наприклад, списку програм. Звідси можна запустити командний рядок, контрольну панель, калькулятор. Чи відчуваєте логіку дуальності? Ви з одного інтерфейсу запускаєте програми в іншому інтерфейсі, а зовні вони відрізняються, як море і земля. Це два різні світи, які, крім назви Windows, не мають нічого спільного.
Пояснити таке знущання над користувачем можна тільки одним - переписати MS Office для Windows RT не встигали і тому програму адаптували для робочого столу, тобто, зірвавши терміни, порахували, що краще внести таку різноголосицю, ніж відмовитися від MS Office. Рішення вимушене, але воно призводить до ряду неочевидних наслідків. Перше, і про нього я згадав, ОС не сприймається як єдине ціле, це клаптева ковдра, зібране з різних частин. Друге - більшість людей, які не дуже цікавляться подробицями щодо ОС, бачачи звичний робочий стіл, починає шукати кнопку «Пуск», а її тут немає. Друге, що намагаються зробити люди - завантажити звичні додатки і запустити їх на планшеті. У них це не виходить. Зовнішня схожість натякає, що сумісність повинна бути, але на ділі її немає.
На жаль, спроба почати життя з чистого аркуша і зробити спочатку «правильну» мобільну ОС натрапила на зрив внутрішніх термінів в Microsoft, як результат, система вийшла не продуманої, а складається з ряду спірних рішень.
Наприклад, в інтерфейсі Metro є приємне меню з налаштуваннями планшета (він називається тут ПК, тобто тут навіть на рівні ідеології залишили назву комп'ютерів).
Але вже в перший день використання ОС ви з'ясуєте, що в цьому меню можна зробити все, що необхідно - велика частина функцій винесена в класичну контрольну панель на робочому столі.
Наприклад, пошук оновлень для ОС через Metro UI покаже не всі оновлення, а ось такий же пошук через контрольну панель буде найбільш повним.
Логіки в такому рішенні не видно зовсім, з одного боку, нам кажуть, як хороший Metro UI, з іншого, показують, що повноцінно працювати з ОС можна тільки зі старих менюшек на робочому столі. В чому сенс?
Заплутаність рішення позначається і в тому, що в Microsoft вирішили, що Internet Explorer може бути представлений в двох видах меню - в Metro UI і на робочому столі. При цьому відкриті вкладки на робочому столі не показуються в IE в Metro UI і навпаки. До того ж, в IE в Metro інтерфейсі відсутня можливість настройки браузера, як ви вже здогадалися, ці можливості віддані робочого столу.
Як збираються вирішувати ці проблеми заплутаності інтерфейсу в Microsoft, мені незрозуміло. В ідеальному випадку компанії доведеться все переписати під Metro UI (якщо він стане популярний разом з Windows 8). Але коли це станеться і як, невідомо. Думаю, що, як мінімум, найближчий рік ми будемо спостерігати таке роздвоєння інтерфейсу в Windows RT і воно стане звичною нормою життя. Шкода, але чистого старту не вийшло - система вийшла складається не з плиток, а з розрізнених шматочків, в яких нас штовхають активно використовувати робочий стіл.
До змісту >>>
Сенсорний екран - управління жестами
Система управління планшетами повністю збігається з такою в Windows 8. Всі сімейство Windows зразка 2012 року зробили сенсорним, це досить сміливий крок, який спрямований на планшети. І тут від такого управління є певний виграш, хоча в Microsoft і спробували виявити оригінальність без особливого на те сенсу.
У невеликому відео ви можете побачити основні жести для управління планшетом, описувати їх в тексті не вважаю за потрібне.
Нарікання викликає тільки один жест, зверху вниз - не у всіх програмах в Metro UI зрозуміло, де він працює, а де ні - интуитивности як такої немає. З іншими жестами все відмінно. У поданні робочого столу меню не дуже гарні, а робота з ними не змінилася з часу Windows 7 (тобто залишилася на тому ж незручному рівні). Наприклад, поряд з кожним пунктом в папці або файловому менеджері ви бачите галочку. Перше натискання - це виділення, друге - запуск файлу. Порівнюючи цю поведінку з Android, iOS, розумієш, що це трохи застарілий тип - зазвичай натискання пальцем на іконку призводить до запуску програми або файлу, а тут все по-старому. Можна теж списати на поспіх, на те, що в компанії не встигли зробити все правильно, але це грає проти Microsoft, так як створює зайві рухи, страждає ергономіка.
Осколки прошлого інтерфейсу помітні всюди. Наприклад, відрегулювати яскравість екрану можна на робочому столі з меню налаштувань. Мені не вдавалося протягнути повзунок відразу, з першого разу це вкрай складно зробити. Працюючи з Windows RT постійно натикаєшся на подібні осколки старих меню і інтерфейсів, які просто не адаптовані до управління пальцями. Їх не так багато, але й не так уже й мало.
Інший приклад неоптимізованого інтерфейсу - це графічний ключ розблокування. Зліва знаходиться панель, праворуч картинка, по якій ви можете провести пальцем, щоб розблокувати планшет. Дуже часто жести розпізнаються правильно, так буває, і в цьому немає жодної проблеми. Але після цього з'являється кнопка, що повідомляє про помилку, і вам потрібно натиснути ОК, щоб знову спробувати ввести ключ. І ця кнопка в лівій частині екрана. Ергономіка явно створювалася не для мобільного пристрою, де зазвичай неправильне введення викликає повідомлення, яке не блокує екран і тут же дозволяє повторити введення. І ось така поведінка нормально, а не якесь інше.
До змісту >>>
Операційна система для планшетів або вади творців інтерфейсу
Вирішив спеціально винести цей пункт окремо, так він вразив мене. Поранив до глибини душі, так як створюється відчуття, що в Microsoft не подумали про те, що планшети є мобільними пристроями і рівень заряду батареї для них вкрай важливий. Інформацію про це треба бачити в більшості додатків, винятком можуть служити тільки гри. На екрані в режимі блокування можна побачити індикатор батарейки - відсотки не показуються. У всіх меню при роботі з планшетом (крім робочого столу і статусного рядка) індикатора батарейки немає. Взагалі ні! Щоб викликати індикатор, треба викликати праве меню (потягнути екран праворуч) - тоді зліва з'явиться спливаюче меню, в якому, в тому числі, буде індикатор батарейки, і знову без відсотків. Спроби клікнути на індикатор, налаштувати режим енергозбереження або зробити щось подібне не приносять користі.
У той же час, в статусному рядку робочого столу відображається індикатор батарейки, клікнувши на який можна побачити відсоток заряду. Там же - доступ до налаштувань енергозбереження. Самі налаштування запозичені з попередніх версій Windows, добре знайомі по ноутбукам. Можна налаштувати поведінку планшета з додатковими аксесуарами, наприклад, обкладинкою. Але в цілому, налаштування досить аскетичні (це таймаут, яскравість екрану).
Прикро, що в Windows RT зовсім не передбачили статусну рядок з основною інформацією, яка важлива при мобільному використанні. Ідеологія творців ОС залишилася в світі ПК, а це невірно.
Про розряд батареї в режимі очікування і залежність від зовнішніх умов детально поговоримо в огляді Surface, хоча багато проблем пов'язані з самою ОС і її архітектурою.
До змісту >>>
Багатозадачність і режим Snap
До цього моменту, описуючи інтерфейс ОС і її можливості, я говорив про недоліки, які випливали з того, що Windows RT з'явилася з сімейства настільних ОС. Але в такому спорідненість є і свої плюси, які вигідно відрізняють цю ОС від конкурентів. Перший і основний пункт - багатозадачність. У Windows завжди була повноцінна багатозадачність, ви могли перемикатися між програмами, повертатися до потрібних файлів. І в Windows RT ви отримаєте рівно ті ж самі можливості. В цьому аспекті операційна система виграє як у Android (тут багатозадачність така, що можна втратити інформацію у відкритих програмах, якщо намагатися працювати в декількох з них по черзі), так і у iOS. При цьому перемикатися можна за допомогою як сенсорного екрану, так і клавіатури, якщо у вас така є.
Інший режим, який мені дуже подобається і дає унікальну можливість, це Snap. Ви можете розмістити на екрані дві програми одночасно (в Metro UI). Наприклад, відкриваєте діалог або чат, а в основному вікні робите щось інше. Дуже зручно і дозволяє не відволікатися - ідеальне рішення для тих, хто постійно висить в Skype (правда, сам Skype дуже погано виглядає і працює, але це окрема розповідь).
До змісту >>>
Підтримка USB і периферії
Ще однією перевагою в Windows RT стає підтримка звичайного, повнорозмірного USB-роз'єму, до якого можна підключати будь-яку периферію. В теорії можна підключити все, що завгодно - від принтера до струминного плоттера або чогось настільки ж екзотичного. Але проблема в тому, що для ARM-планшетів потрібні драйвера від виробників. Зовнішня клавіатура, мишка, носії інформації, в тому числі жорсткі диски, підключаються без жодних проблем. На жаль, підключити звичайний лазерний принтер від HP не вдалося. Він визначився в панелі приладів як інший пристрій, ніякі драйвери знайдені не були. Зрозуміло, що принтери HP найбільш поширені на планеті, а відсутність драйверів в стандартному постачанні і в центрі поновлення - це явний прорахунок Microsoft, теж не встигли.
До змісту >>>
Пам'ять, карти пам'яті, обсяг, яку він обіймав ОС
У Microsoft ніколи не соромилися витрачати багато місця для власних ОС, це було прийнятно для настільних систем, де обмежень на обсяг пам'яті як таких не було. У мобільному пристрої обсяг пам'яті сильно обмежений, що робить критичним розмір як додатків, так і самої операційної системи. З цим у Windows RT все йде дуже сумно. Обсяг встановленої пам'яті вказується усіма виробниками в десятковій системі (кілобайт дорівнює тисячі байт), в той час як сама ОС розраховує обсяг кілобайти як 1024 байт. Разом у версії на 32 ГБ ми отримуємо встановленої пам'яті 29 ГБ (це те, що показує система). Під операційну систему і вбудовані додатки, а також MS Office відводиться 8 ГБ пам'яті. Разом отримуємо 21 ГБ. Під драйвери, засоби відновлення відводиться 5 ГБ пам'яті. Разом на виході отримуємо 16 ГБ. У Microsoft використовують саме цю арифметику, вона така для MS Surface, за одним винятком. При оновленні всіх програм і MS Office вам треба буде відняти ще близько 2 ГБ і в підсумку на моделі з 32 ГБ, ви отримаєте тільки 14 ГБ вільного місця спочатку.
Mobile-review.com Огляд операційної системи Windows RT - планшети від Microsoft
Історію Windows RT можна сміливо відраховувати від моменту, коли в Microsoft усвідомили, що лінійка настільних операційних систем Windows зовсім непридатна в планшетах, це сталося приблизно влітку 2009 року, тоді ж в компанії був виділений спеціальний відділ, який почав створювати планшет мрії. У 2012 році компанія з великою помпою представила результати роботи цього засекреченого відділу - планшет Microsoft Surface.
Спроби створити операційну систему для планшетів в Microsoft робилися з 2002 року, 7 листопада компанія показала свою концепцію Tablet PC, і на ринку стали з'являтися десятки, а пізніше і сотні пристроїв. Для роботи в мобільних планшетах пропонувалася версія Windows XP Touch Edition. У стандартному комплекті поставки йшов MS Office, але це не стало конкурентною перевагою, тому що планшети були громіздкими, мало працювали через архітектури Intel x86, яка не була оптимальною для мобільних пристроїв. Та й сама операційна система була мінімально перероблена в порівнянні з настільною версією, керувати пальцями було практично неможливо, був потрібний стилус. До 2011 року компанія послідовно оновлювала різні версії своїх ОС для роботи з сенсорними екранами, але не могла вирішити корінний проблеми - малого часу роботи, громіздкість пристроїв на тлі конкурентів плюс недогризків меню, віконець від настільних версій, які виглядали на планшетах безглуздо і не дозволяли комфортно працювати, так як були недоречні. Поява в 2010 році iPad від Apple змінило ринок, планшети вперше стали успішні. І в Microsoft не хотіли віддавати цей сегмент ринку конкурентам. Спроби пристосувати Windows 7 і існуючу архітектуру від Intel виявилися передбачувано провальними. Але до цього моменту в компанії вже працювали над Windows 8, і наступною версією ОС для мобільних пристроїв - її назвали просто Windows on ARM. Ключовим рішенням став вибір ARM-процесорів, які орієнтовані на мобільні пристрої, можуть забезпечити тривалий час роботи і прийнятну продуктивність. Для Microsoft це дозволяло адаптувати вже існуючий код для архітектури ARM, не створювати нову операційну систему з нуля. Такий підхід дозволяв скоротити час розробки, додати безліч існуючих програм для Windows, наприклад, MS Office. Але в ньому були закладені і підводні камені - вимоги ОС до заліза були досить високими, її мобільність і час роботи від батареї менше, ніж у конкурентів, спочатку створених під архітектуру ARM. У коді Windows RT, а саме так і назвали цю ОС, містилося дуже багато від настільної версії, хоча ядро стало таким же, як в Windows 8. Для сторонніх розробників можна було забезпечити пряму переносимість коду програм на нову версію мобільної ОС, тобто програми було необхідно створювати заново або серйозно переписувати (це пояснює відсутність великого числа програм в даний момент). Але незважаючи на ці обмеження, підхід Microsoft обіцяв зробити розробку програм для нової мобільної ОС простіше, а її можливості вище, незважаючи на ряд спочатку закладених недоліків. Це була спроба не наздогнати ринок, а представити своє бачення мобільної ОС і залучити покупців поруч сильних аспектів, що не зустрічалися у конкурентів. Спробуємо розібратися в сильних і слабких сторонах Windows RT, яка з'явилася в продажу 26 жовтня 2012 року. На відміну від інших версій Windows, цю не можна завантажити і встановити самостійно, вона поставляється тільки разом з пристроями.
Для простоти орієнтування в цьому матеріалі я розбив його на главки, в яких ми обговорюємо певні риси операційної системи. Розподіл, звичайно, умовне. Для вивчення ОС був обраний планшет Microsoft Surface, так як він розроблений з урахуванням всіх вимог і це власний продукт компанії. Отже, давайте вирушимо в дорогу і вивчимо операційну систему для планшетів - Windows RT.
зміст:
- Дуалізм інтерфейсу або важку спадщину Windows 7
- Сенсорний екран - управління жестами
- Операційна система для планшетів або вади творців інтерфейсу
- Багатозадачність і режим Snap
- Підтримка USB і периферії
- Пам'ять, карти пам'яті, обсяг займаний ОС
Дуалізм інтерфейсу або важку спадщину Windows 7
У Windows RT занадто багато що запозичили з настільної версії ОС, як Windows 8, так і Windows 7. Якщо в Android йшли від смартфонів до планшетів і ОС виявилася не пристосована до останніх, що вилилося в величезне число недоліків, погане уявлення програм і тому подібні вади , то в Apple створювали закінчене рішення, орієнтоване на мобільні пристрої. Спочатку, коли з'явився iPhone, в Apple навіть говорили, що всередині використовується урізана версія MacOS X, але швидко від цієї риторики відмовилися, вона виявилася не потрібна.
У Microsoft заклали міну уповільненої дії і зробили Windows RT складної для більшості звичайних користувачів, так як спробували поєднати простоту інтерфейсу Metro UI (в жовтні 2012 року його перейменували в Modern UI через патентних претензій) з заплутаністю меню і налаштувань попередньої версії, яку винесли в окремий розділ «Робочий стіл».
Розробники звеличували Metro UI інтерфейс, як щось дуже просте для розуміння і освоєння (для простоти я буду називати його саме так тут і далі, так як більшість запам'ятав саме цей термін). До плитках, з яких формується головний екран, можна ставитися зовсім по-різному, кого-то вони дратують, хтось ними захоплюється, але одне можна стверджувати з точністю - це досить оригінальне рішення.
У Microsoft зробили плитки «живими», на них може оновлюватися інформація, ви можете змінювати розмір плиток, міняти їх місцями. На жаль, на головному екрані поміщається не надто багато плиток, вам доведеться обертати список. Але з огляду на, що постійно потрібно не так багато програм, ви будете здатні винести їх на перший екран. Це інша ідеологія, яка відрізняється від Android, iOS, але вона працює. Відсутність віджетів, будь-яких налаштувань і можливості змінювати зовнішній вигляд цього меню закладені як обмеження операційної системи. Це обмеження мені не подобається, так як більшість пристроїв починають виглядати однаково. Відрізнити їх можна тільки по розташуванню плиток, їх кольором. Чи не занадто велика різноманітність.
Можливо, що розуміючи це або йдучи назустріч побажанням користувачів, в Windows RT додали режим робочого столу, який був відсутній в літніх збірках Windows RT. На робочому столі ви бачите звичні іконки, можете створювати ярлики і папки. На жаль, встановлювати програми на робочий стіл можна. Тобто всі програми встановлюються в Metro-інтерфейсі, а можливість працювати з робочим столом в Microsoft зарезервували тільки для себе. За замовчуванням ви бачите в нижній панелі робочого столу іконки MS Office.
Відсутність логіки також полягає в тому, що багато можливостей, пов'язані з робочим столом, треба запускати з Metro UI, наприклад, списку програм. Звідси можна запустити командний рядок, контрольну панель, калькулятор. Чи відчуваєте логіку дуальності? Ви з одного інтерфейсу запускаєте програми в іншому інтерфейсі, а зовні вони відрізняються, як море і земля. Це два різні світи, які, крім назви Windows, не мають нічого спільного.
Пояснити таке знущання над користувачем можна тільки одним - переписати MS Office для Windows RT не встигали і тому програму адаптували для робочого столу, тобто, зірвавши терміни, порахували, що краще внести таку різноголосицю, ніж відмовитися від MS Office. Рішення вимушене, але воно призводить до ряду неочевидних наслідків. Перше, і про нього я згадав, ОС не сприймається як єдине ціле, це клаптева ковдра, зібране з різних частин. Друге - більшість людей, які не дуже цікавляться подробицями щодо ОС, бачачи звичний робочий стіл, починає шукати кнопку «Пуск», а її тут немає. Друге, що намагаються зробити люди - завантажити звичні додатки і запустити їх на планшеті. У них це не виходить. Зовнішня схожість натякає, що сумісність повинна бути, але на ділі її немає.
На жаль, спроба почати життя з чистого аркуша і зробити спочатку «правильну» мобільну ОС натрапила на зрив внутрішніх термінів в Microsoft, як результат, система вийшла не продуманої, а складається з ряду спірних рішень.
Наприклад, в інтерфейсі Metro є приємне меню з налаштуваннями планшета (він називається тут ПК, тобто тут навіть на рівні ідеології залишили назву комп'ютерів).
Але вже в перший день використання ОС ви з'ясуєте, що в цьому меню можна зробити все, що необхідно - велика частина функцій винесена в класичну контрольну панель на робочому столі.
Наприклад, пошук оновлень для ОС через Metro UI покаже не всі оновлення, а ось такий же пошук через контрольну панель буде найбільш повним.
Логіки в такому рішенні не видно зовсім, з одного боку, нам кажуть, як хороший Metro UI, з іншого, показують, що повноцінно працювати з ОС можна тільки зі старих менюшек на робочому столі. В чому сенс?
Заплутаність рішення позначається і в тому, що в Microsoft вирішили, що Internet Explorer може бути представлений в двох видах меню - в Metro UI і на робочому столі. При цьому відкриті вкладки на робочому столі не показуються в IE в Metro UI і навпаки. До того ж, в IE в Metro інтерфейсі відсутня можливість настройки браузера, як ви вже здогадалися, ці можливості віддані робочого столу.
Як збираються вирішувати ці проблеми заплутаності інтерфейсу в Microsoft, мені незрозуміло. В ідеальному випадку компанії доведеться все переписати під Metro UI (якщо він стане популярний разом з Windows 8). Але коли це станеться і як, невідомо. Думаю, що, як мінімум, найближчий рік ми будемо спостерігати таке роздвоєння інтерфейсу в Windows RT і воно стане звичною нормою життя. Шкода, але чистого старту не вийшло - система вийшла складається не з плиток, а з розрізнених шматочків, в яких нас штовхають активно використовувати робочий стіл.
До змісту >>>
Сенсорний екран - управління жестами
Система управління планшетами повністю збігається з такою в Windows 8. Всі сімейство Windows зразка 2012 року зробили сенсорним, це досить сміливий крок, який спрямований на планшети. І тут від такого управління є певний виграш, хоча в Microsoft і спробували виявити оригінальність без особливого на те сенсу.
У невеликому відео ви можете побачити основні жести для управління планшетом, описувати їх в тексті не вважаю за потрібне.
Нарікання викликає тільки один жест, зверху вниз - не у всіх програмах в Metro UI зрозуміло, де він працює, а де ні - интуитивности як такої немає. З іншими жестами все відмінно. У поданні робочого столу меню не дуже гарні, а робота з ними не змінилася з часу Windows 7 (тобто залишилася на тому ж незручному рівні). Наприклад, поряд з кожним пунктом в папці або файловому менеджері ви бачите галочку. Перше натискання - це виділення, друге - запуск файлу. Порівнюючи цю поведінку з Android, iOS, розумієш, що це трохи застарілий тип - зазвичай натискання пальцем на іконку призводить до запуску програми або файлу, а тут все по-старому. Можна теж списати на поспіх, на те, що в компанії не встигли зробити все правильно, але це грає проти Microsoft, так як створює зайві рухи, страждає ергономіка.
Осколки прошлого інтерфейсу помітні всюди. Наприклад, відрегулювати яскравість екрану можна на робочому столі з меню налаштувань. Мені не вдавалося протягнути повзунок відразу, з першого разу це вкрай складно зробити. Працюючи з Windows RT постійно натикаєшся на подібні осколки старих меню і інтерфейсів, які просто не адаптовані до управління пальцями. Їх не так багато, але й не так уже й мало.
Інший приклад неоптимізованого інтерфейсу - це графічний ключ розблокування. Зліва знаходиться панель, праворуч картинка, по якій ви можете провести пальцем, щоб розблокувати планшет. Дуже часто жести розпізнаються правильно, так буває, і в цьому немає жодної проблеми. Але після цього з'являється кнопка, що повідомляє про помилку, і вам потрібно натиснути ОК, щоб знову спробувати ввести ключ. І ця кнопка в лівій частині екрана. Ергономіка явно створювалася не для мобільного пристрою, де зазвичай неправильне введення викликає повідомлення, яке не блокує екран і тут же дозволяє повторити введення. І ось така поведінка нормально, а не якесь інше.
До змісту >>>
Операційна система для планшетів або вади творців інтерфейсу
Вирішив спеціально винести цей пункт окремо, так він вразив мене. Поранив до глибини душі, так як створюється відчуття, що в Microsoft не подумали про те, що планшети є мобільними пристроями і рівень заряду батареї для них вкрай важливий. Інформацію про це треба бачити в більшості додатків, винятком можуть служити тільки гри. На екрані в режимі блокування можна побачити індикатор батарейки - відсотки не показуються. У всіх меню при роботі з планшетом (крім робочого столу і статусного рядка) індикатора батарейки немає. Взагалі ні! Щоб викликати індикатор, треба викликати праве меню (потягнути екран праворуч) - тоді зліва з'явиться спливаюче меню, в якому, в тому числі, буде індикатор батарейки, і знову без відсотків. Спроби клікнути на індикатор, налаштувати режим енергозбереження або зробити щось подібне не приносять користі.
У той же час, в статусному рядку робочого столу відображається індикатор батарейки, клікнувши на який можна побачити відсоток заряду. Там же - доступ до налаштувань енергозбереження. Самі налаштування запозичені з попередніх версій Windows, добре знайомі по ноутбукам. Можна налаштувати поведінку планшета з додатковими аксесуарами, наприклад, обкладинкою. Але в цілому, налаштування досить аскетичні (це таймаут, яскравість екрану).
Прикро, що в Windows RT зовсім не передбачили статусну рядок з основною інформацією, яка важлива при мобільному використанні. Ідеологія творців ОС залишилася в світі ПК, а це невірно.
Про розряд батареї в режимі очікування і залежність від зовнішніх умов детально поговоримо в огляді Surface, хоча багато проблем пов'язані з самою ОС і її архітектурою.
До змісту >>>
Багатозадачність і режим Snap
До цього моменту, описуючи інтерфейс ОС і її можливості, я говорив про недоліки, які випливали з того, що Windows RT з'явилася з сімейства настільних ОС. Але в такому спорідненість є і свої плюси, які вигідно відрізняють цю ОС від конкурентів. Перший і основний пункт - багатозадачність. У Windows завжди була повноцінна багатозадачність, ви могли перемикатися між програмами, повертатися до потрібних файлів. І в Windows RT ви отримаєте рівно ті ж самі можливості. В цьому аспекті операційна система виграє як у Android (тут багатозадачність така, що можна втратити інформацію у відкритих програмах, якщо намагатися працювати в декількох з них по черзі), так і у iOS. При цьому перемикатися можна за допомогою як сенсорного екрану, так і клавіатури, якщо у вас така є.
Інший режим, який мені дуже подобається і дає унікальну можливість, це Snap. Ви можете розмістити на екрані дві програми одночасно (в Metro UI). Наприклад, відкриваєте діалог або чат, а в основному вікні робите щось інше. Дуже зручно і дозволяє не відволікатися - ідеальне рішення для тих, хто постійно висить в Skype (правда, сам Skype дуже погано виглядає і працює, але це окрема розповідь).
До змісту >>>
Підтримка USB і периферії
Ще однією перевагою в Windows RT стає підтримка звичайного, повнорозмірного USB-роз'єму, до якого можна підключати будь-яку периферію. В теорії можна підключити все, що завгодно - від принтера до струминного плоттера або чогось настільки ж екзотичного. Але проблема в тому, що для ARM-планшетів потрібні драйвера від виробників. Зовнішня клавіатура, мишка, носії інформації, в тому числі жорсткі диски, підключаються без жодних проблем. На жаль, підключити звичайний лазерний принтер від HP не вдалося. Він визначився в панелі приладів як інший пристрій, ніякі драйвери знайдені не були. Зрозуміло, що принтери HP найбільш поширені на планеті, а відсутність драйверів в стандартному постачанні і в центрі поновлення - це явний прорахунок Microsoft, теж не встигли.
До змісту >>>
Пам'ять, карти пам'яті, обсяг, яку він обіймав ОС
У Microsoft ніколи не соромилися витрачати багато місця для власних ОС, це було прийнятно для настільних систем, де обмежень на обсяг пам'яті як таких не було. У мобільному пристрої обсяг пам'яті сильно обмежений, що робить критичним розмір як додатків, так і самої операційної системи. З цим у Windows RT все йде дуже сумно. Обсяг встановленої пам'яті вказується усіма виробниками в десятковій системі (кілобайт дорівнює тисячі байт), в той час як сама ОС розраховує обсяг кілобайти як 1024 байт. Разом у версії на 32 ГБ ми отримуємо встановленої пам'яті 29 ГБ (це те, що показує система). Під операційну систему і вбудовані додатки, а також MS Office відводиться 8 ГБ пам'яті. Разом отримуємо 21 ГБ. Під драйвери, засоби відновлення відводиться 5 ГБ пам'яті. Разом на виході отримуємо 16 ГБ. У Microsoft використовують саме цю арифметику, вона така для MS Surface, за одним винятком. При оновленні всіх програм і MS Office вам треба буде відняти ще близько 2 ГБ і в підсумку на моделі з 32 ГБ, ви отримаєте тільки 14 ГБ вільного місця спочатку.
Mobile-review.com Огляд операційної системи Windows RT - планшети від Microsoft
Історію Windows RT можна сміливо відраховувати від моменту, коли в Microsoft усвідомили, що лінійка настільних операційних систем Windows зовсім непридатна в планшетах, це сталося приблизно влітку 2009 року, тоді ж в компанії був виділений спеціальний відділ, який почав створювати планшет мрії. У 2012 році компанія з великою помпою представила результати роботи цього засекреченого відділу - планшет Microsoft Surface.
Спроби створити операційну систему для планшетів в Microsoft робилися з 2002 року, 7 листопада компанія показала свою концепцію Tablet PC, і на ринку стали з'являтися десятки, а пізніше і сотні пристроїв. Для роботи в мобільних планшетах пропонувалася версія Windows XP Touch Edition. У стандартному комплекті поставки йшов MS Office, але це не стало конкурентною перевагою, тому що планшети були громіздкими, мало працювали через архітектури Intel x86, яка не була оптимальною для мобільних пристроїв. Та й сама операційна система була мінімально перероблена в порівнянні з настільною версією, керувати пальцями було практично неможливо, був потрібний стилус. До 2011 року компанія послідовно оновлювала різні версії своїх ОС для роботи з сенсорними екранами, але не могла вирішити корінний проблеми - малого часу роботи, громіздкість пристроїв на тлі конкурентів плюс недогризків меню, віконець від настільних версій, які виглядали на планшетах безглуздо і не дозволяли комфортно працювати, так як були недоречні. Поява в 2010 році iPad від Apple змінило ринок, планшети вперше стали успішні. І в Microsoft не хотіли віддавати цей сегмент ринку конкурентам. Спроби пристосувати Windows 7 і існуючу архітектуру від Intel виявилися передбачувано провальними. Але до цього моменту в компанії вже працювали над Windows 8, і наступною версією ОС для мобільних пристроїв - її назвали просто Windows on ARM. Ключовим рішенням став вибір ARM-процесорів, які орієнтовані на мобільні пристрої, можуть забезпечити тривалий час роботи і прийнятну продуктивність. Для Microsoft це дозволяло адаптувати вже існуючий код для архітектури ARM, не створювати нову операційну систему з нуля. Такий підхід дозволяв скоротити час розробки, додати безліч існуючих програм для Windows, наприклад, MS Office. Але в ньому були закладені і підводні камені - вимоги ОС до заліза були досить високими, її мобільність і час роботи від батареї менше, ніж у конкурентів, спочатку створених під архітектуру ARM. У коді Windows RT, а саме так і назвали цю ОС, містилося дуже багато від настільної версії, хоча ядро стало таким же, як в Windows 8. Для сторонніх розробників можна було забезпечити пряму переносимість коду програм на нову версію мобільної ОС, тобто програми було необхідно створювати заново або серйозно переписувати (це пояснює відсутність великого числа програм в даний момент). Але незважаючи на ці обмеження, підхід Microsoft обіцяв зробити розробку програм для нової мобільної ОС простіше, а її можливості вище, незважаючи на ряд спочатку закладених недоліків. Це була спроба не наздогнати ринок, а представити своє бачення мобільної ОС і залучити покупців поруч сильних аспектів, що не зустрічалися у конкурентів. Спробуємо розібратися в сильних і слабких сторонах Windows RT, яка з'явилася в продажу 26 жовтня 2012 року. На відміну від інших версій Windows, цю не можна завантажити і встановити самостійно, вона поставляється тільки разом з пристроями.
Для простоти орієнтування в цьому матеріалі я розбив його на главки, в яких ми обговорюємо певні риси операційної системи. Розподіл, звичайно, умовне. Для вивчення ОС був обраний планшет Microsoft Surface, так як він розроблений з урахуванням всіх вимог і це власний продукт компанії. Отже, давайте вирушимо в дорогу і вивчимо операційну систему для планшетів - Windows RT.
зміст:
- Дуалізм інтерфейсу або важку спадщину Windows 7
- Сенсорний екран - управління жестами
- Операційна система для планшетів або вади творців інтерфейсу
- Багатозадачність і режим Snap
- Підтримка USB і периферії
- Пам'ять, карти пам'яті, обсяг займаний ОС
Дуалізм інтерфейсу або важку спадщину Windows 7
У Windows RT занадто багато що запозичили з настільної версії ОС, як Windows 8, так і Windows 7. Якщо в Android йшли від смартфонів до планшетів і ОС виявилася не пристосована до останніх, що вилилося в величезне число недоліків, погане уявлення програм і тому подібні вади , то в Apple створювали закінчене рішення, орієнтоване на мобільні пристрої. Спочатку, коли з'явився iPhone, в Apple навіть говорили, що всередині використовується урізана версія MacOS X, але швидко від цієї риторики відмовилися, вона виявилася не потрібна.
У Microsoft заклали міну уповільненої дії і зробили Windows RT складної для більшості звичайних користувачів, так як спробували поєднати простоту інтерфейсу Metro UI (в жовтні 2012 року його перейменували в Modern UI через патентних претензій) з заплутаністю меню і налаштувань попередньої версії, яку винесли в окремий розділ «Робочий стіл».
Розробники звеличували Metro UI інтерфейс, як щось дуже просте для розуміння і освоєння (для простоти я буду називати його саме так тут і далі, так як більшість запам'ятав саме цей термін). До плитках, з яких формується головний екран, можна ставитися зовсім по-різному, кого-то вони дратують, хтось ними захоплюється, але одне можна стверджувати з точністю - це досить оригінальне рішення.
У Microsoft зробили плитки «живими», на них може оновлюватися інформація, ви можете змінювати розмір плиток, міняти їх місцями. На жаль, на головному екрані поміщається не надто багато плиток, вам доведеться обертати список. Але з огляду на, що постійно потрібно не так багато програм, ви будете здатні винести їх на перший екран. Це інша ідеологія, яка відрізняється від Android, iOS, але вона працює. Відсутність віджетів, будь-яких налаштувань і можливості змінювати зовнішній вигляд цього меню закладені як обмеження операційної системи. Це обмеження мені не подобається, так як більшість пристроїв починають виглядати однаково. Відрізнити їх можна тільки по розташуванню плиток, їх кольором. Чи не занадто велика різноманітність.
Можливо, що розуміючи це або йдучи назустріч побажанням користувачів, в Windows RT додали режим робочого столу, який був відсутній в літніх збірках Windows RT. На робочому столі ви бачите звичні іконки, можете створювати ярлики і папки. На жаль, встановлювати програми на робочий стіл можна. Тобто всі програми встановлюються в Metro-інтерфейсі, а можливість працювати з робочим столом в Microsoft зарезервували тільки для себе. За замовчуванням ви бачите в нижній панелі робочого столу іконки MS Office.
Відсутність логіки також полягає в тому, що багато можливостей, пов'язані з робочим столом, треба запускати з Metro UI, наприклад, списку програм. Звідси можна запустити командний рядок, контрольну панель, калькулятор. Чи відчуваєте логіку дуальності? Ви з одного інтерфейсу запускаєте програми в іншому інтерфейсі, а зовні вони відрізняються, як море і земля. Це два різні світи, які, крім назви Windows, не мають нічого спільного.
Пояснити таке знущання над користувачем можна тільки одним - переписати MS Office для Windows RT не встигали і тому програму адаптували для робочого столу, тобто, зірвавши терміни, порахували, що краще внести таку різноголосицю, ніж відмовитися від MS Office. Рішення вимушене, але воно призводить до ряду неочевидних наслідків. Перше, і про нього я згадав, ОС не сприймається як єдине ціле, це клаптева ковдра, зібране з різних частин. Друге - більшість людей, які не дуже цікавляться подробицями щодо ОС, бачачи звичний робочий стіл, починає шукати кнопку «Пуск», а її тут немає. Друге, що намагаються зробити люди - завантажити звичні додатки і запустити їх на планшеті. У них це не виходить. Зовнішня схожість натякає, що сумісність повинна бути, але на ділі її немає.
На жаль, спроба почати життя з чистого аркуша і зробити спочатку «правильну» мобільну ОС натрапила на зрив внутрішніх термінів в Microsoft, як результат, система вийшла не продуманої, а складається з ряду спірних рішень.
Наприклад, в інтерфейсі Metro є приємне меню з налаштуваннями планшета (він називається тут ПК, тобто тут навіть на рівні ідеології залишили назву комп'ютерів).
Але вже в перший день використання ОС ви з'ясуєте, що в цьому меню можна зробити все, що необхідно - велика частина функцій винесена в класичну контрольну панель на робочому столі.
Наприклад, пошук оновлень для ОС через Metro UI покаже не всі оновлення, а ось такий же пошук через контрольну панель буде найбільш повним.
Логіки в такому рішенні не видно зовсім, з одного боку, нам кажуть, як хороший Metro UI, з іншого, показують, що повноцінно працювати з ОС можна тільки зі старих менюшек на робочому столі. В чому сенс?
Заплутаність рішення позначається і в тому, що в Microsoft вирішили, що Internet Explorer може бути представлений в двох видах меню - в Metro UI і на робочому столі. При цьому відкриті вкладки на робочому столі не показуються в IE в Metro UI і навпаки. До того ж, в IE в Metro інтерфейсі відсутня можливість настройки браузера, як ви вже здогадалися, ці можливості віддані робочого столу.
Як збираються вирішувати ці проблеми заплутаності інтерфейсу в Microsoft, мені незрозуміло. В ідеальному випадку компанії доведеться все переписати під Metro UI (якщо він стане популярний разом з Windows 8). Але коли це станеться і як, невідомо. Думаю, що, як мінімум, найближчий рік ми будемо спостерігати таке роздвоєння інтерфейсу в Windows RT і воно стане звичною нормою життя. Шкода, але чистого старту не вийшло - система вийшла складається не з плиток, а з розрізнених шматочків, в яких нас штовхають активно використовувати робочий стіл.
До змісту >>>
Сенсорний екран - управління жестами
Система управління планшетами повністю збігається з такою в Windows 8. Всі сімейство Windows зразка 2012 року зробили сенсорним, це досить сміливий крок, який спрямований на планшети. І тут від такого управління є певний виграш, хоча в Microsoft і спробували виявити оригінальність без особливого на те сенсу.
У невеликому відео ви можете побачити основні жести для управління планшетом, описувати їх в тексті не вважаю за потрібне.
Нарікання викликає тільки один жест, зверху вниз - не у всіх програмах в Metro UI зрозуміло, де він працює, а де ні - интуитивности як такої немає. З іншими жестами все відмінно. У поданні робочого столу меню не дуже гарні, а робота з ними не змінилася з часу Windows 7 (тобто залишилася на тому ж незручному рівні). Наприклад, поряд з кожним пунктом в папці або файловому менеджері ви бачите галочку. Перше натискання - це виділення, друге - запуск файлу. Порівнюючи цю поведінку з Android, iOS, розумієш, що це трохи застарілий тип - зазвичай натискання пальцем на іконку призводить до запуску програми або файлу, а тут все по-старому. Можна теж списати на поспіх, на те, що в компанії не встигли зробити все правильно, але це грає проти Microsoft, так як створює зайві рухи, страждає ергономіка.
Осколки прошлого інтерфейсу помітні всюди. Наприклад, відрегулювати яскравість екрану можна на робочому столі з меню налаштувань. Мені не вдавалося протягнути повзунок відразу, з першого разу це вкрай складно зробити. Працюючи з Windows RT постійно натикаєшся на подібні осколки старих меню і інтерфейсів, які просто не адаптовані до управління пальцями. Їх не так багато, але й не так уже й мало.
Інший приклад неоптимізованого інтерфейсу - це графічний ключ розблокування. Зліва знаходиться панель, праворуч картинка, по якій ви можете провести пальцем, щоб розблокувати планшет. Дуже часто жести розпізнаються правильно, так буває, і в цьому немає жодної проблеми. Але після цього з'являється кнопка, що повідомляє про помилку, і вам потрібно натиснути ОК, щоб знову спробувати ввести ключ. І ця кнопка в лівій частині екрана. Ергономіка явно створювалася не для мобільного пристрою, де зазвичай неправильне введення викликає повідомлення, яке не блокує екран і тут же дозволяє повторити введення. І ось така поведінка нормально, а не якесь інше.
До змісту >>>
Операційна система для планшетів або вади творців інтерфейсу
Вирішив спеціально винести цей пункт окремо, так він вразив мене. Поранив до глибини душі, так як створюється відчуття, що в Microsoft не подумали про те, що планшети є мобільними пристроями і рівень заряду батареї для них вкрай важливий. Інформацію про це треба бачити в більшості додатків, винятком можуть служити тільки гри. На екрані в режимі блокування можна побачити індикатор батарейки - відсотки не показуються. У всіх меню при роботі з планшетом (крім робочого столу і статусного рядка) індикатора батарейки немає. Взагалі ні! Щоб викликати індикатор, треба викликати праве меню (потягнути екран праворуч) - тоді зліва з'явиться спливаюче меню, в якому, в тому числі, буде індикатор батарейки, і знову без відсотків. Спроби клікнути на індикатор, налаштувати режим енергозбереження або зробити щось подібне не приносять користі.
У той же час, в статусному рядку робочого столу відображається індикатор батарейки, клікнувши на який можна побачити відсоток заряду. Там же - доступ до налаштувань енергозбереження. Самі налаштування запозичені з попередніх версій Windows, добре знайомі по ноутбукам. Можна налаштувати поведінку планшета з додатковими аксесуарами, наприклад, обкладинкою. Але в цілому, налаштування досить аскетичні (це таймаут, яскравість екрану).
Прикро, що в Windows RT зовсім не передбачили статусну рядок з основною інформацією, яка важлива при мобільному використанні. Ідеологія творців ОС залишилася в світі ПК, а це невірно.
Про розряд батареї в режимі очікування і залежність від зовнішніх умов детально поговоримо в огляді Surface, хоча багато проблем пов'язані з самою ОС і її архітектурою.
До змісту >>>
Багатозадачність і режим Snap
До цього моменту, описуючи інтерфейс ОС і її можливості, я говорив про недоліки, які випливали з того, що Windows RT з'явилася з сімейства настільних ОС. Але в такому спорідненість є і свої плюси, які вигідно відрізняють цю ОС від конкурентів. Перший і основний пункт - багатозадачність. У Windows завжди була повноцінна багатозадачність, ви могли перемикатися між програмами, повертатися до потрібних файлів. І в Windows RT ви отримаєте рівно ті ж самі можливості. В цьому аспекті операційна система виграє як у Android (тут багатозадачність така, що можна втратити інформацію у відкритих програмах, якщо намагатися працювати в декількох з них по черзі), так і у iOS. При цьому перемикатися можна за допомогою як сенсорного екрану, так і клавіатури, якщо у вас така є.
Інший режим, який мені дуже подобається і дає унікальну можливість, це Snap. Ви можете розмістити на екрані дві програми одночасно (в Metro UI). Наприклад, відкриваєте діалог або чат, а в основному вікні робите щось інше. Дуже зручно і дозволяє не відволікатися - ідеальне рішення для тих, хто постійно висить в Skype (правда, сам Skype дуже погано виглядає і працює, але це окрема розповідь).
До змісту >>>
Підтримка USB і периферії
Ще однією перевагою в Windows RT стає підтримка звичайного, повнорозмірного USB-роз'єму, до якого можна підключати будь-яку периферію. В теорії можна підключити все, що завгодно - від принтера до струминного плоттера або чогось настільки ж екзотичного. Але проблема в тому, що для ARM-планшетів потрібні драйвера від виробників. Зовнішня клавіатура, мишка, носії інформації, в тому числі жорсткі диски, підключаються без жодних проблем. На жаль, підключити звичайний лазерний принтер від HP не вдалося. Він визначився в панелі приладів як інший пристрій, ніякі драйвери знайдені не були. Зрозуміло, що принтери HP найбільш поширені на планеті, а відсутність драйверів в стандартному постачанні і в центрі поновлення - це явний прорахунок Microsoft, теж не встигли.
До змісту >>>
Пам'ять, карти пам'яті, обсяг, яку він обіймав ОС
У Microsoft ніколи не соромилися витрачати багато місця для власних ОС, це було прийнятно для настільних систем, де обмежень на обсяг пам'яті як таких не було. У мобільному пристрої обсяг пам'яті сильно обмежений, що робить критичним розмір як додатків, так і самої операційної системи. З цим у Windows RT все йде дуже сумно. Обсяг встановленої пам'яті вказується усіма виробниками в десятковій системі (кілобайт дорівнює тисячі байт), в той час як сама ОС розраховує обсяг кілобайти як 1024 байт. Разом у версії на 32 ГБ ми отримуємо встановленої пам'яті 29 ГБ (це те, що показує система). Під операційну систему і вбудовані додатки, а також MS Office відводиться 8 ГБ пам'яті. Разом отримуємо 21 ГБ. Під драйвери, засоби відновлення відводиться 5 ГБ пам'яті. Разом на виході отримуємо 16 ГБ. У Microsoft використовують саме цю арифметику, вона така для MS Surface, за одним винятком. При оновленні всіх програм і MS Office вам треба буде відняти ще близько 2 ГБ і в підсумку на моделі з 32 ГБ, ви отримаєте тільки 14 ГБ вільного місця спочатку.
Mobile-review.com Огляд операційної системи Windows RT - планшети від Microsoft
Історію Windows RT можна сміливо відраховувати від моменту, коли в Microsoft усвідомили, що лінійка настільних операційних систем Windows зовсім непридатна в планшетах, це сталося приблизно влітку 2009 року, тоді ж в компанії був виділений спеціальний відділ, який почав створювати планшет мрії. У 2012 році компанія з великою помпою представила результати роботи цього засекреченого відділу - планшет Microsoft Surface.
Спроби створити операційну систему для планшетів в Microsoft робилися з 2002 року, 7 листопада компанія показала свою концепцію Tablet PC, і на ринку стали з'являтися десятки, а пізніше і сотні пристроїв. Для роботи в мобільних планшетах пропонувалася версія Windows XP Touch Edition. У стандартному комплекті поставки йшов MS Office, але це не стало конкурентною перевагою, тому що планшети були громіздкими, мало працювали через архітектури Intel x86, яка не була оптимальною для мобільних пристроїв. Та й сама операційна система була мінімально перероблена в порівнянні з настільною версією, керувати пальцями було практично неможливо, був потрібний стилус. До 2011 року компанія послідовно оновлювала різні версії своїх ОС для роботи з сенсорними екранами, але не могла вирішити корінний проблеми - малого часу роботи, громіздкість пристроїв на тлі конкурентів плюс недогризків меню, віконець від настільних версій, які виглядали на планшетах безглуздо і не дозволяли комфортно працювати, так як були недоречні. Поява в 2010 році iPad від Apple змінило ринок, планшети вперше стали успішні. І в Microsoft не хотіли віддавати цей сегмент ринку конкурентам. Спроби пристосувати Windows 7 і існуючу архітектуру від Intel виявилися передбачувано провальними. Але до цього моменту в компанії вже працювали над Windows 8, і наступною версією ОС для мобільних пристроїв - її назвали просто Windows on ARM. Ключовим рішенням став вибір ARM-процесорів, які орієнтовані на мобільні пристрої, можуть забезпечити тривалий час роботи і прийнятну продуктивність. Для Microsoft це дозволяло адаптувати вже існуючий код для архітектури ARM, не створювати нову операційну систему з нуля. Такий підхід дозволяв скоротити час розробки, додати безліч існуючих програм для Windows, наприклад, MS Office. Але в ньому були закладені і підводні камені - вимоги ОС до заліза були досить високими, її мобільність і час роботи від батареї менше, ніж у конкурентів, спочатку створених під архітектуру ARM. У коді Windows RT, а саме так і назвали цю ОС, містилося дуже багато від настільної версії, хоча ядро стало таким же, як в Windows 8. Для сторонніх розробників можна було забезпечити пряму переносимість коду програм на нову версію мобільної ОС, тобто програми було необхідно створювати заново або серйозно переписувати (це пояснює відсутність великого числа програм в даний момент). Але незважаючи на ці обмеження, підхід Microsoft обіцяв зробити розробку програм для нової мобільної ОС простіше, а її можливості вище, незважаючи на ряд спочатку закладених недоліків. Це була спроба не наздогнати ринок, а представити своє бачення мобільної ОС і залучити покупців поруч сильних аспектів, що не зустрічалися у конкурентів. Спробуємо розібратися в сильних і слабких сторонах Windows RT, яка з'явилася в продажу 26 жовтня 2012 року. На відміну від інших версій Windows, цю не можна завантажити і встановити самостійно, вона поставляється тільки разом з пристроями.
Для простоти орієнтування в цьому матеріалі я розбив його на главки, в яких ми обговорюємо певні риси операційної системи. Розподіл, звичайно, умовне. Для вивчення ОС був обраний планшет Microsoft Surface, так як він розроблений з урахуванням всіх вимог і це власний продукт компанії. Отже, давайте вирушимо в дорогу і вивчимо операційну систему для планшетів - Windows RT.
зміст:
- Дуалізм інтерфейсу або важку спадщину Windows 7
- Сенсорний екран - управління жестами
- Операційна система для планшетів або вади творців інтерфейсу
- Багатозадачність і режим Snap
- Підтримка USB і периферії
- Пам'ять, карти пам'яті, обсяг займаний ОС
Дуалізм інтерфейсу або важку спадщину Windows 7
У Windows RT занадто багато що запозичили з настільної версії ОС, як Windows 8, так і Windows 7. Якщо в Android йшли від смартфонів до планшетів і ОС виявилася не пристосована до останніх, що вилилося в величезне число недоліків, погане уявлення програм і тому подібні вади , то в Apple створювали закінчене рішення, орієнтоване на мобільні пристрої. Спочатку, коли з'явився iPhone, в Apple навіть говорили, що всередині використовується урізана версія MacOS X, але швидко від цієї риторики відмовилися, вона виявилася не потрібна.
У Microsoft заклали міну уповільненої дії і зробили Windows RT складної для більшості звичайних користувачів, так як спробували поєднати простоту інтерфейсу Metro UI (в жовтні 2012 року його перейменували в Modern UI через патентних претензій) з заплутаністю меню і налаштувань попередньої версії, яку винесли в окремий розділ «Робочий стіл».
Розробники звеличували Metro UI інтерфейс, як щось дуже просте для розуміння і освоєння (для простоти я буду називати його саме так тут і далі, так як більшість запам'ятав саме цей термін). До плитках, з яких формується головний екран, можна ставитися зовсім по-різному, кого-то вони дратують, хтось ними захоплюється, але одне можна стверджувати з точністю - це досить оригінальне рішення.
У Microsoft зробили плитки «живими», на них може оновлюватися інформація, ви можете змінювати розмір плиток, міняти їх місцями. На жаль, на головному екрані поміщається не надто багато плиток, вам доведеться обертати список. Але з огляду на, що постійно потрібно не так багато програм, ви будете здатні винести їх на перший екран. Це інша ідеологія, яка відрізняється від Android, iOS, але вона працює. Відсутність віджетів, будь-яких налаштувань і можливості змінювати зовнішній вигляд цього меню закладені як обмеження операційної системи. Це обмеження мені не подобається, так як більшість пристроїв починають виглядати однаково. Відрізнити їх можна тільки по розташуванню плиток, їх кольором. Чи не занадто велика різноманітність.
Можливо, що розуміючи це або йдучи назустріч побажанням користувачів, в Windows RT додали режим робочого столу, який був відсутній в літніх збірках Windows RT. На робочому столі ви бачите звичні іконки, можете створювати ярлики і папки. На жаль, встановлювати програми на робочий стіл можна. Тобто всі програми встановлюються в Metro-інтерфейсі, а можливість працювати з робочим столом в Microsoft зарезервували тільки для себе. За замовчуванням ви бачите в нижній панелі робочого столу іконки MS Office.
Відсутність логіки також полягає в тому, що багато можливостей, пов'язані з робочим столом, треба запускати з Metro UI, наприклад, списку програм. Звідси можна запустити командний рядок, контрольну панель, калькулятор. Чи відчуваєте логіку дуальності? Ви з одного інтерфейсу запускаєте програми в іншому інтерфейсі, а зовні вони відрізняються, як море і земля. Це два різні світи, які, крім назви Windows, не мають нічого спільного.
Пояснити таке знущання над користувачем можна тільки одним - переписати MS Office для Windows RT не встигали і тому програму адаптували для робочого столу, тобто, зірвавши терміни, порахували, що краще внести таку різноголосицю, ніж відмовитися від MS Office. Рішення вимушене, але воно призводить до ряду неочевидних наслідків. Перше, і про нього я згадав, ОС не сприймається як єдине ціле, це клаптева ковдра, зібране з різних частин. Друге - більшість людей, які не дуже цікавляться подробицями щодо ОС, бачачи звичний робочий стіл, починає шукати кнопку «Пуск», а її тут немає. Друге, що намагаються зробити люди - завантажити звичні додатки і запустити їх на планшеті. У них це не виходить. Зовнішня схожість натякає, що сумісність повинна бути, але на ділі її немає.
На жаль, спроба почати життя з чистого аркуша і зробити спочатку «правильну» мобільну ОС натрапила на зрив внутрішніх термінів в Microsoft, як результат, система вийшла не продуманої, а складається з ряду спірних рішень.
Наприклад, в інтерфейсі Metro є приємне меню з налаштуваннями планшета (він називається тут ПК, тобто тут навіть на рівні ідеології залишили назву комп'ютерів).
Але вже в перший день використання ОС ви з'ясуєте, що в цьому меню можна зробити все, що необхідно - велика частина функцій винесена в класичну контрольну панель на робочому столі.
Наприклад, пошук оновлень для ОС через Metro UI покаже не всі оновлення, а ось такий же пошук через контрольну панель буде найбільш повним.
Логіки в такому рішенні не видно зовсім, з одного боку, нам кажуть, як хороший Metro UI, з іншого, показують, що повноцінно працювати з ОС можна тільки зі старих менюшек на робочому столі. В чому сенс?
Заплутаність рішення позначається і в тому, що в Microsoft вирішили, що Internet Explorer може бути представлений в двох видах меню - в Metro UI і на робочому столі. При цьому відкриті вкладки на робочому столі не показуються в IE в Metro UI і навпаки. До того ж, в IE в Metro інтерфейсі відсутня можливість настройки браузера, як ви вже здогадалися, ці можливості віддані робочого столу.
Як збираються вирішувати ці проблеми заплутаності інтерфейсу в Microsoft, мені незрозуміло. В ідеальному випадку компанії доведеться все переписати під Metro UI (якщо він стане популярний разом з Windows 8). Але коли це станеться і як, невідомо. Думаю, що, як мінімум, найближчий рік ми будемо спостерігати таке роздвоєння інтерфейсу в Windows RT і воно стане звичною нормою життя. Шкода, але чистого старту не вийшло - система вийшла складається не з плиток, а з розрізнених шматочків, в яких нас штовхають активно використовувати робочий стіл.
До змісту >>>
Сенсорний екран - управління жестами
Система управління планшетами повністю збігається з такою в Windows 8. Всі сімейство Windows зразка 2012 року зробили сенсорним, це досить сміливий крок, який спрямований на планшети. І тут від такого управління є певний виграш, хоча в Microsoft і спробували виявити оригінальність без особливого на те сенсу.
У невеликому відео ви можете побачити основні жести для управління планшетом, описувати їх в тексті не вважаю за потрібне.
Нарікання викликає тільки один жест, зверху вниз - не у всіх програмах в Metro UI зрозуміло, де він працює, а де ні - интуитивности як такої немає. З іншими жестами все відмінно. У поданні робочого столу меню не дуже гарні, а робота з ними не змінилася з часу Windows 7 (тобто залишилася на тому ж незручному рівні). Наприклад, поряд з кожним пунктом в папці або файловому менеджері ви бачите галочку. Перше натискання - це виділення, друге - запуск файлу. Порівнюючи цю поведінку з Android, iOS, розумієш, що це трохи застарілий тип - зазвичай натискання пальцем на іконку призводить до запуску програми або файлу, а тут все по-старому. Можна теж списати на поспіх, на те, що в компанії не встигли зробити все правильно, але це грає проти Microsoft, так як створює зайві рухи, страждає ергономіка.
Осколки прошлого інтерфейсу помітні всюди. Наприклад, відрегулювати яскравість екрану можна на робочому столі з меню налаштувань. Мені не вдавалося протягнути повзунок відразу, з першого разу це вкрай складно зробити. Працюючи з Windows RT постійно натикаєшся на подібні осколки старих меню і інтерфейсів, які просто не адаптовані до управління пальцями. Їх не так багато, але й не так уже й мало.
Інший приклад неоптимізованого інтерфейсу - це графічний ключ розблокування. Зліва знаходиться панель, праворуч картинка, по якій ви можете провести пальцем, щоб розблокувати планшет. Дуже часто жести розпізнаються правильно, так буває, і в цьому немає жодної проблеми. Але після цього з'являється кнопка, що повідомляє про помилку, і вам потрібно натиснути ОК, щоб знову спробувати ввести ключ. І ця кнопка в лівій частині екрана. Ергономіка явно створювалася не для мобільного пристрою, де зазвичай неправильне введення викликає повідомлення, яке не блокує екран і тут же дозволяє повторити введення. І ось така поведінка нормально, а не якесь інше.
До змісту >>>
Операційна система для планшетів або вади творців інтерфейсу
Вирішив спеціально винести цей пункт окремо, так він вразив мене. Поранив до глибини душі, так як створюється відчуття, що в Microsoft не подумали про те, що планшети є мобільними пристроями і рівень заряду батареї для них вкрай важливий. Інформацію про це треба бачити в більшості додатків, винятком можуть служити тільки гри. На екрані в режимі блокування можна побачити індикатор батарейки - відсотки не показуються. У всіх меню при роботі з планшетом (крім робочого столу і статусного рядка) індикатора батарейки немає. Взагалі ні! Щоб викликати індикатор, треба викликати праве меню (потягнути екран праворуч) - тоді зліва з'явиться спливаюче меню, в якому, в тому числі, буде індикатор батарейки, і знову без відсотків. Спроби клікнути на індикатор, налаштувати режим енергозбереження або зробити щось подібне не приносять користі.
У той же час, в статусному рядку робочого столу відображається індикатор батарейки, клікнувши на який можна побачити відсоток заряду. Там же - доступ до налаштувань енергозбереження. Самі налаштування запозичені з попередніх версій Windows, добре знайомі по ноутбукам. Можна налаштувати поведінку планшета з додатковими аксесуарами, наприклад, обкладинкою. Але в цілому, налаштування досить аскетичні (це таймаут, яскравість екрану).
Прикро, що в Windows RT зовсім не передбачили статусну рядок з основною інформацією, яка важлива при мобільному використанні. Ідеологія творців ОС залишилася в світі ПК, а це невірно.
Про розряд батареї в режимі очікування і залежність від зовнішніх умов детально поговоримо в огляді Surface, хоча багато проблем пов'язані з самою ОС і її архітектурою.
До змісту >>>
Багатозадачність і режим Snap
До цього моменту, описуючи інтерфейс ОС і її можливості, я говорив про недоліки, які випливали з того, що Windows RT з'явилася з сімейства настільних ОС. Але в такому спорідненість є і свої плюси, які вигідно відрізняють цю ОС від конкурентів. Перший і основний пункт - багатозадачність. У Windows завжди була повноцінна багатозадачність, ви могли перемикатися між програмами, повертатися до потрібних файлів. І в Windows RT ви отримаєте рівно ті ж самі можливості. В цьому аспекті операційна система виграє як у Android (тут багатозадачність така, що можна втратити інформацію у відкритих програмах, якщо намагатися працювати в декількох з них по черзі), так і у iOS. При цьому перемикатися можна за допомогою як сенсорного екрану, так і клавіатури, якщо у вас така є.
Інший режим, який мені дуже подобається і дає унікальну можливість, це Snap. Ви можете розмістити на екрані дві програми одночасно (в Metro UI). Наприклад, відкриваєте діалог або чат, а в основному вікні робите щось інше. Дуже зручно і дозволяє не відволікатися - ідеальне рішення для тих, хто постійно висить в Skype (правда, сам Skype дуже погано виглядає і працює, але це окрема розповідь).
До змісту >>>
Підтримка USB і периферії
Ще однією перевагою в Windows RT стає підтримка звичайного, повнорозмірного USB-роз'єму, до якого можна підключати будь-яку периферію. В теорії можна підключити все, що завгодно - від принтера до струминного плоттера або чогось настільки ж екзотичного. Але проблема в тому, що для ARM-планшетів потрібні драйвера від виробників. Зовнішня клавіатура, мишка, носії інформації, в тому числі жорсткі диски, підключаються без жодних проблем. На жаль, підключити звичайний лазерний принтер від HP не вдалося. Він визначився в панелі приладів як інший пристрій, ніякі драйвери знайдені не були. Зрозуміло, що принтери HP найбільш поширені на планеті, а відсутність драйверів в стандартному постачанні і в центрі поновлення - це явний прорахунок Microsoft, теж не встигли.
До змісту >>>
Пам'ять, карти пам'яті, обсяг, яку він обіймав ОС
У Microsoft ніколи не соромилися витрачати багато місця для власних ОС, це було прийнятно для настільних систем, де обмежень на обсяг пам'яті як таких не було. У мобільному пристрої обсяг пам'яті сильно обмежений, що робить критичним розмір як додатків, так і самої операційної системи. З цим у Windows RT все йде дуже сумно. Обсяг встановленої пам'яті вказується усіма виробниками в десятковій системі (кілобайт дорівнює тисячі байт), в той час як сама ОС розраховує обсяг кілобайти як 1024 байт. Разом у версії на 32 ГБ ми отримуємо встановленої пам'яті 29 ГБ (це те, що показує система). Під операційну систему і вбудовані додатки, а також MS Office відводиться 8 ГБ пам'яті. Разом отримуємо 21 ГБ. Під драйвери, засоби відновлення відводиться 5 ГБ пам'яті. Разом на виході отримуємо 16 ГБ. У Microsoft використовують саме цю арифметику, вона така для MS Surface, за одним винятком. При оновленні всіх програм і MS Office вам треба буде відняти ще близько 2 ГБ і в підсумку на моделі з 32 ГБ, ви отримаєте тільки 14 ГБ вільного місця спочатку.
Mobile-review.com Огляд операційної системи Windows RT - планшети від Microsoft
Історію Windows RT можна сміливо відраховувати від моменту, коли в Microsoft усвідомили, що лінійка настільних операційних систем Windows зовсім непридатна в планшетах, це сталося приблизно влітку 2009 року, тоді ж в компанії був виділений спеціальний відділ, який почав створювати планшет мрії. У 2012 році компанія з великою помпою представила результати роботи цього засекреченого відділу - планшет Microsoft Surface.
Спроби створити операційну систему для планшетів в Microsoft робилися з 2002 року, 7 листопада компанія показала свою концепцію Tablet PC, і на ринку стали з'являтися десятки, а пізніше і сотні пристроїв. Для роботи в мобільних планшетах пропонувалася версія Windows XP Touch Edition. У стандартному комплекті поставки йшов MS Office, але це не стало конкурентною перевагою, тому що планшети були громіздкими, мало працювали через архітектури Intel x86, яка не була оптимальною для мобільних пристроїв. Та й сама операційна система була мінімально перероблена в порівнянні з настільною версією, керувати пальцями було практично неможливо, був потрібний стилус. До 2011 року компанія послідовно оновлювала різні версії своїх ОС для роботи з сенсорними екранами, але не могла вирішити корінний проблеми - малого часу роботи, громіздкість пристроїв на тлі конкурентів плюс недогризків меню, віконець від настільних версій, які виглядали на планшетах безглуздо і не дозволяли комфортно працювати, так як були недоречні. Поява в 2010 році iPad від Apple змінило ринок, планшети вперше стали успішні. І в Microsoft не хотіли віддавати цей сегмент ринку конкурентам. Спроби пристосувати Windows 7 і існуючу архітектуру від Intel виявилися передбачувано провальними. Але до цього моменту в компанії вже працювали над Windows 8, і наступною версією ОС для мобільних пристроїв - її назвали просто Windows on ARM. Ключовим рішенням став вибір ARM-процесорів, які орієнтовані на мобільні пристрої, можуть забезпечити тривалий час роботи і прийнятну продуктивність. Для Microsoft це дозволяло адаптувати вже існуючий код для архітектури ARM, не створювати нову операційну систему з нуля. Такий підхід дозволяв скоротити час розробки, додати безліч існуючих програм для Windows, наприклад, MS Office. Але в ньому були закладені і підводні камені - вимоги ОС до заліза були досить високими, її мобільність і час роботи від батареї менше, ніж у конкурентів, спочатку створених під архітектуру ARM. У коді Windows RT, а саме так і назвали цю ОС, містилося дуже багато від настільної версії, хоча ядро стало таким же, як в Windows 8. Для сторонніх розробників можна було забезпечити пряму переносимість коду програм на нову версію мобільної ОС, тобто програми було необхідно створювати заново або серйозно переписувати (це пояснює відсутність великого числа програм в даний момент). Але незважаючи на ці обмеження, підхід Microsoft обіцяв зробити розробку програм для нової мобільної ОС простіше, а її можливості вище, незважаючи на ряд спочатку закладених недоліків. Це була спроба не наздогнати ринок, а представити своє бачення мобільної ОС і залучити покупців поруч сильних аспектів, що не зустрічалися у конкурентів. Спробуємо розібратися в сильних і слабких сторонах Windows RT, яка з'явилася в продажу 26 жовтня 2012 року. На відміну від інших версій Windows, цю не можна завантажити і встановити самостійно, вона поставляється тільки разом з пристроями.
Для простоти орієнтування в цьому матеріалі я розбив його на главки, в яких ми обговорюємо певні риси операційної системи. Розподіл, звичайно, умовне. Для вивчення ОС був обраний планшет Microsoft Surface, так як він розроблений з урахуванням всіх вимог і це власний продукт компанії. Отже, давайте вирушимо в дорогу і вивчимо операційну систему для планшетів - Windows RT.
зміст:
- Дуалізм інтерфейсу або важку спадщину Windows 7
- Сенсорний екран - управління жестами
- Операційна система для планшетів або вади творців інтерфейсу
- Багатозадачність і режим Snap
- Підтримка USB і периферії
- Пам'ять, карти пам'яті, обсяг займаний ОС
Дуалізм інтерфейсу або важку спадщину Windows 7
У Windows RT занадто багато що запозичили з настільної версії ОС, як Windows 8, так і Windows 7. Якщо в Android йшли від смартфонів до планшетів і ОС виявилася не пристосована до останніх, що вилилося в величезне число недоліків, погане уявлення програм і тому подібні вади , то в Apple створювали закінчене рішення, орієнтоване на мобільні пристрої. Спочатку, коли з'явився iPhone, в Apple навіть говорили, що всередині використовується урізана версія MacOS X, але швидко від цієї риторики відмовилися, вона виявилася не потрібна.
У Microsoft заклали міну уповільненої дії і зробили Windows RT складної для більшості звичайних користувачів, так як спробували поєднати простоту інтерфейсу Metro UI (в жовтні 2012 року його перейменували в Modern UI через патентних претензій) з заплутаністю меню і налаштувань попередньої версії, яку винесли в окремий розділ «Робочий стіл».
Розробники звеличували Metro UI інтерфейс, як щось дуже просте для розуміння і освоєння (для простоти я буду називати його саме так тут і далі, так як більшість запам'ятав саме цей термін). До плитках, з яких формується головний екран, можна ставитися зовсім по-різному, кого-то вони дратують, хтось ними захоплюється, але одне можна стверджувати з точністю - це досить оригінальне рішення.
У Microsoft зробили плитки «живими», на них може оновлюватися інформація, ви можете змінювати розмір плиток, міняти їх місцями. На жаль, на головному екрані поміщається не надто багато плиток, вам доведеться обертати список. Але з огляду на, що постійно потрібно не так багато програм, ви будете здатні винести їх на перший екран. Це інша ідеологія, яка відрізняється від Android, iOS, але вона працює. Відсутність віджетів, будь-яких налаштувань і можливості змінювати зовнішній вигляд цього меню закладені як обмеження операційної системи. Це обмеження мені не подобається, так як більшість пристроїв починають виглядати однаково. Відрізнити їх можна тільки по розташуванню плиток, їх кольором. Чи не занадто велика різноманітність.
Можливо, що розуміючи це або йдучи назустріч побажанням користувачів, в Windows RT додали режим робочого столу, який був відсутній в літніх збірках Windows RT. На робочому столі ви бачите звичні іконки, можете створювати ярлики і папки. На жаль, встановлювати програми на робочий стіл можна. Тобто всі програми встановлюються в Metro-інтерфейсі, а можливість працювати з робочим столом в Microsoft зарезервували тільки для себе. За замовчуванням ви бачите в нижній панелі робочого столу іконки MS Office.
Відсутність логіки також полягає в тому, що багато можливостей, пов'язані з робочим столом, треба запускати з Metro UI, наприклад, списку програм. Звідси можна запустити командний рядок, контрольну панель, калькулятор. Чи відчуваєте логіку дуальності? Ви з одного інтерфейсу запускаєте програми в іншому інтерфейсі, а зовні вони відрізняються, як море і земля. Це два різні світи, які, крім назви Windows, не мають нічого спільного.
Пояснити таке знущання над користувачем можна тільки одним - переписати MS Office для Windows RT не встигали і тому програму адаптували для робочого столу, тобто, зірвавши терміни, порахували, що краще внести таку різноголосицю, ніж відмовитися від MS Office. Рішення вимушене, але воно призводить до ряду неочевидних наслідків. Перше, і про нього я згадав, ОС не сприймається як єдине ціле, це клаптева ковдра, зібране з різних частин. Друге - більшість людей, які не дуже цікавляться подробицями щодо ОС, бачачи звичний робочий стіл, починає шукати кнопку «Пуск», а її тут немає. Друге, що намагаються зробити люди - завантажити звичні додатки і запустити їх на планшеті. У них це не виходить. Зовнішня схожість натякає, що сумісність повинна бути, але на ділі її немає.
На жаль, спроба почати життя з чистого аркуша і зробити спочатку «правильну» мобільну ОС натрапила на зрив внутрішніх термінів в Microsoft, як результат, система вийшла не продуманої, а складається з ряду спірних рішень.
Наприклад, в інтерфейсі Metro є приємне меню з налаштуваннями планшета (він називається тут ПК, тобто тут навіть на рівні ідеології залишили назву комп'ютерів).
Але вже в перший день використання ОС ви з'ясуєте, що в цьому меню можна зробити все, що необхідно - велика частина функцій винесена в класичну контрольну панель на робочому столі.
Наприклад, пошук оновлень для ОС через Metro UI покаже не всі оновлення, а ось такий же пошук через контрольну панель буде найбільш повним.
Логіки в такому рішенні не видно зовсім, з одного боку, нам кажуть, як хороший Metro UI, з іншого, показують, що повноцінно працювати з ОС можна тільки зі старих менюшек на робочому столі. В чому сенс?
Заплутаність рішення позначається і в тому, що в Microsoft вирішили, що Internet Explorer може бути представлений в двох видах меню - в Metro UI і на робочому столі. При цьому відкриті вкладки на робочому столі не показуються в IE в Metro UI і навпаки. До того ж, в IE в Metro інтерфейсі відсутня можливість настройки браузера, як ви вже здогадалися, ці можливості віддані робочого столу.
Як збираються вирішувати ці проблеми заплутаності інтерфейсу в Microsoft, мені незрозуміло. В ідеальному випадку компанії доведеться все переписати під Metro UI (якщо він стане популярний разом з Windows 8). Але коли це станеться і як, невідомо. Думаю, що, як мінімум, найближчий рік ми будемо спостерігати таке роздвоєння інтерфейсу в Windows RT і воно стане звичною нормою життя. Шкода, але чистого старту не вийшло - система вийшла складається не з плиток, а з розрізнених шматочків, в яких нас штовхають активно використовувати робочий стіл.
До змісту >>>
Сенсорний екран - управління жестами
Система управління планшетами повністю збігається з такою в Windows 8. Всі сімейство Windows зразка 2012 року зробили сенсорним, це досить сміливий крок, який спрямований на планшети. І тут від такого управління є певний виграш, хоча в Microsoft і спробували виявити оригінальність без особливого на те сенсу.
У невеликому відео ви можете побачити основні жести для управління планшетом, описувати їх в тексті не вважаю за потрібне.
Нарікання викликає тільки один жест, зверху вниз - не у всіх програмах в Metro UI зрозуміло, де він працює, а де ні - интуитивности як такої немає. З іншими жестами все відмінно. У поданні робочого столу меню не дуже гарні, а робота з ними не змінилася з часу Windows 7 (тобто залишилася на тому ж незручному рівні). Наприклад, поряд з кожним пунктом в папці або файловому менеджері ви бачите галочку. Перше натискання - це виділення, друге - запуск файлу. Порівнюючи цю поведінку з Android, iOS, розумієш, що це трохи застарілий тип - зазвичай натискання пальцем на іконку призводить до запуску програми або файлу, а тут все по-старому. Можна теж списати на поспіх, на те, що в компанії не встигли зробити все правильно, але це грає проти Microsoft, так як створює зайві рухи, страждає ергономіка.
Осколки прошлого інтерфейсу помітні всюди. Наприклад, відрегулювати яскравість екрану можна на робочому столі з меню налаштувань. Мені не вдавалося протягнути повзунок відразу, з першого разу це вкрай складно зробити. Працюючи з Windows RT постійно натикаєшся на подібні осколки старих меню і інтерфейсів, які просто не адаптовані до управління пальцями. Їх не так багато, але й не так уже й мало.
Інший приклад неоптимізованого інтерфейсу - це графічний ключ розблокування. Зліва знаходиться панель, праворуч картинка, по якій ви можете провести пальцем, щоб розблокувати планшет. Дуже часто жести розпізнаються правильно, так буває, і в цьому немає жодної проблеми. Але після цього з'являється кнопка, що повідомляє про помилку, і вам потрібно натиснути ОК, щоб знову спробувати ввести ключ. І ця кнопка в лівій частині екрана. Ергономіка явно створювалася не для мобільного пристрою, де зазвичай неправильне введення викликає повідомлення, яке не блокує екран і тут же дозволяє повторити введення. І ось така поведінка нормально, а не якесь інше.
До змісту >>>
Операційна система для планшетів або вади творців інтерфейсу
Вирішив спеціально винести цей пункт окремо, так він вразив мене. Поранив до глибини душі, так як створюється відчуття, що в Microsoft не подумали про те, що планшети є мобільними пристроями і рівень заряду батареї для них вкрай важливий. Інформацію про це треба бачити в більшості додатків, винятком можуть служити тільки гри. На екрані в режимі блокування можна побачити індикатор батарейки - відсотки не показуються. У всіх меню при роботі з планшетом (крім робочого столу і статусного рядка) індикатора батарейки немає. Взагалі ні! Щоб викликати індикатор, треба викликати праве меню (потягнути екран праворуч) - тоді зліва з'явиться спливаюче меню, в якому, в тому числі, буде індикатор батарейки, і знову без відсотків. Спроби клікнути на індикатор, налаштувати режим енергозбереження або зробити щось подібне не приносять користі.
У той же час, в статусному рядку робочого столу відображається індикатор батарейки, клікнувши на який можна побачити відсоток заряду. Там же - доступ до налаштувань енергозбереження. Самі налаштування запозичені з попередніх версій Windows, добре знайомі по ноутбукам. Можна налаштувати поведінку планшета з додатковими аксесуарами, наприклад, обкладинкою. Але в цілому, налаштування досить аскетичні (це таймаут, яскравість екрану).
Прикро, що в Windows RT зовсім не передбачили статусну рядок з основною інформацією, яка важлива при мобільному використанні. Ідеологія творців ОС залишилася в світі ПК, а це невірно.
Про розряд батареї в режимі очікування і залежність від зовнішніх умов детально поговоримо в огляді Surface, хоча багато проблем пов'язані з самою ОС і її архітектурою.
До змісту >>>
Багатозадачність і режим Snap
До цього моменту, описуючи інтерфейс ОС і її можливості, я говорив про недоліки, які випливали з того, що Windows RT з'явилася з сімейства настільних ОС. Але в такому спорідненість є і свої плюси, які вигідно відрізняють цю ОС від конкурентів. Перший і основний пункт - багатозадачність. У Windows завжди була повноцінна багатозадачність, ви могли перемикатися між програмами, повертатися до потрібних файлів. І в Windows RT ви отримаєте рівно ті ж самі можливості. В цьому аспекті операційна система виграє як у Android (тут багатозадачність така, що можна втратити інформацію у відкритих програмах, якщо намагатися працювати в декількох з них по черзі), так і у iOS. При цьому перемикатися можна за допомогою як сенсорного екрану, так і клавіатури, якщо у вас така є.
Інший режим, який мені дуже подобається і дає унікальну можливість, це Snap. Ви можете розмістити на екрані дві програми одночасно (в Metro UI). Наприклад, відкриваєте діалог або чат, а в основному вікні робите щось інше. Дуже зручно і дозволяє не відволікатися - ідеальне рішення для тих, хто постійно висить в Skype (правда, сам Skype дуже погано виглядає і працює, але це окрема розповідь).
До змісту >>>
Підтримка USB і периферії
Ще однією перевагою в Windows RT стає підтримка звичайного, повнорозмірного USB-роз'єму, до якого можна підключати будь-яку периферію. В теорії можна підключити все, що завгодно - від принтера до струминного плоттера або чогось настільки ж екзотичного. Але проблема в тому, що для ARM-планшетів потрібні драйвера від виробників. Зовнішня клавіатура, мишка, носії інформації, в тому числі жорсткі диски, підключаються без жодних проблем. На жаль, підключити звичайний лазерний принтер від HP не вдалося. Він визначився в панелі приладів як інший пристрій, ніякі драйвери знайдені не були. Зрозуміло, що принтери HP найбільш поширені на планеті, а відсутність драйверів в стандартному постачанні і в центрі поновлення - це явний прорахунок Microsoft, теж не встигли.
До змісту >>>
Пам'ять, карти пам'яті, обсяг, яку він обіймав ОС
У Microsoft ніколи не соромилися витрачати багато місця для власних ОС, це було прийнятно для настільних систем, де обмежень на обсяг пам'яті як таких не було. У мобільному пристрої обсяг пам'яті сильно обмежений, що робить критичним розмір як додатків, так і самої операційної системи. З цим у Windows RT все йде дуже сумно. Обсяг встановленої пам'яті вказується усіма виробниками в десятковій системі (кілобайт дорівнює тисячі байт), в той час як сама ОС розраховує обсяг кілобайти як 1024 байт. Разом у версії на 32 ГБ ми отримуємо встановленої пам'яті 29 ГБ (це те, що показує система). Під операційну систему і вбудовані додатки, а також MS Office відводиться 8 ГБ пам'яті. Разом отримуємо 21 ГБ. Під драйвери, засоби відновлення відводиться 5 ГБ пам'яті. Разом на виході отримуємо 16 ГБ. У Microsoft використовують саме цю арифметику, вона така для MS Surface, за одним винятком. При оновленні всіх програм і MS Office вам треба буде відняти ще близько 2 ГБ і в підсумку на моделі з 32 ГБ, ви отримаєте тільки 14 ГБ вільного місця спочатку.
Для порівняння в iPad версії на 16 ГБ зайнято спочатку доступно 13.7 ГБ, сама система не так ненажерлива, навіть з урахуванням Retina-екранів (додатки для них важать більше приблизно в два рази).
З картами пам'яті все стандартно, на них можна зберігати свої файли, але встановлювати програми лише у вбудовану пам'ять. Цікаво, що система дуже ненажерлива до вбудованої пам'яті, зокрема, постійно приходять оновлення програм, які з'їдають по 50-100 МБ, і пам'ять непомітно витікає.
Було цікаво порівняти, який обсяг пам'яті програми для iPad і Windows RT - звичайні утиліти майже не відрізняються в розмірах. Для ігор виявилося, що аналогічні видання для Retina iPad в півтора-два рази менше за обсягом, ніж іграшки для Windows RT. Наприклад, Cut the Rope важить 22.6 МБ проти 45.5 МБ на RT, Angry Birds Space - 25.7 МБ і 41.7 МБ.
Зізнаюся чесно, що глибоко в це питання не влазив, але склалося відчуття, що до ресурсів Windows RT відноситься більш спокійно, програми займають більший об'єм пам'яті.
В наступній частині розмова піде про MS Office, систему оновлень програм і ОС, ряд вбудованих додатків, а також підуть висновки про те, наскільки Windows RT готовий до реального застосування і кому він може стати в нагоді. Залишайся на зв'язку.
До змісту >>>
ПОСИЛАННЯ по темі
Ельдар Муртазін ( [email protected] ) Twitter
Опубліковано - 09 листопада 2012 р
Поділитися:
Ми в СОЦІАЛЬНИХ МЕРЕЖ:
Є, что Додати?! Пишіть ... [email protected]
Чи відчуваєте логіку дуальності?У чому сенс?
Чи відчуваєте логіку дуальності?
В чому сенс?
Чи відчуваєте логіку дуальності?
В чому сенс?
Чи відчуваєте логіку дуальності?
В чому сенс?
Чи відчуваєте логіку дуальності?
В чому сенс?
Наша взаимовыгодная связь https://banwar.org/. Запустив новый сайт, "Пари Матч" обещает своим клиентам незабываемый опыт и возможность выиграть крупные суммы.
