ПК місяці (серпень 2016)

1. Базовий ігровий ПК
2. Оптимальний ігровий ПК
3. Прогресивний ігровий ПК

Наша взаимовыгодная связь https://banwar.org/

Три конфігурації, три цінові категорії, три кращих варіанту витратити гроші на покупку ПК. Ми пропонуємо початкові платформи, орієнтуючись на які, можна зібрати добре збалансовані ігрові системи, доповнивши їх у відповідності зі своїми вимогами, можливостями і перевагами.

Для зручності, представлені в таблиці позиції, є активними посиланнями на конкретні компоненти, категорії або сторінки з результатами пошуку пристроїв c заданими критеріями, які розміщені в каталозі hotline.ua .

Базовий ігровий ПК

$ 130 AMD FX-6300 (3,5 / 4,1 ГГц, 8 МБ L3) $ 112 Материнська плата
Intel H110 / B150 (LGA1151)
$ 75 AMD 970 (AM3 +) $ 75 Пам'ять 8 ГБ DDR3-1600 / DDR4-2133 $ 38/40 Відеокарта NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2 ГБ, GDDR5 $ 130 Накопичувач HDD 1 ТБ, 7200 об / хв $ 55 Монітор 23 ", матриця IPS, DVI / HDMI $ 170 Корпус і БП Middle Tower ATX, 450 Вт $ 75 Сума для ПК на платформі Intel $ 675 Сума для ПК на платформі AMD $ 655

Всього місяць залишився до початку осіннього граду ігрових анонсів. Ще в кінці літа шанувальники World Of Warcraft зустрічатимуть доповнення Legion, а цінителі стелсових шутерів - Deus Ex: Mankind Divided. На підході запуск мастхевной стратегії "Козаки 3" і дуже атмосферною Mafia III. Трохи пізніше підтягнуться в скарбничку AAA-проектів Sid Meier's Civilization VI, а також інтригуюча Battlefield 1. Любителі віртуального футболу отримають в своє розпорядження PES 2017 і FIFA 17 на базі движка Frostbite. Для покатушек будуть доступні Forza Horizon 3 і сувора WRC 6. У листопаді з'явиться продовження серії Call Of Duty і Watch Dogs 2. І це далеко не повний перелік осінніх новинок. Чи витримають таке навантаження наші ігрові системи? Давайте звіримо рекомендовані конфігурації.

Процесорна позиція для ігрових ПК початкового рівня на базі платформи Intel залишається непорушною. Це місце по праву займає Core i3-6100. Найбільш доступний двоядерний чіп, який, завдяки підтримці Hyper-Threading, вміло може прикидатися 4-ядерним. Більш того, HT реально допомагає «бути, а не здаватися». Логічна багатоядерність дійсно виручає чіп при багатопоточних навантаженнях, а це в актуальних іграх вже часто-густо. В цілому, за сукупністю параметрів і можливостей, не дивно, що саме ця модель за останнім часом очолила рейтинг популярності процесорів в відповідному каталозі hotline.ua.

Вже майже 3 місяці пройшло з тих пір, як в мережі вперше з'явилися згадки про прийдешнє анонсі Core i3-6120, який начебто як повинен був прийти на зміну i3-6100. З тих пір в офіційному прайсі Intel подібна позиція так і не з'явилася. Ну, не дуже то й хотілося. Додаткові 100 МГц тут погоди точно не зроблять. А ось ціну Core i3-6100 знизити було б ой як добре, але очікувати чудес не варто. Рекомендовані $ 117 - це нижня межа для чіпів сімейства Core i3. Тому на нинішні $ 130 в роздробі можна з невдоволенням побурчати, але все ж розраховувати на цю суму при покупці CPU від Intel. На жаль, дешевшати дані процесори не будуть.

Для ігрової платформи на базі AMD найбільш раціональним пропозицією можна вважати три моделі процесорів: FX-4320 (4 ядра, 4,0 / 4,2 ГГц) - $ 75, FX-6300 (6 ядер, 3,5 / 4,1 ГГц) - $ 112 і FX-8300 (8 ядер, 3,3 / 4,2 ГГц) - $ 130.

У сегменті графіки для базових ігрових платформ за минулий час особливих змін не відбулося. Дану категорію повинен пожвавити швидкий анонс відеокарт Radeon RX 460 і Radeon RX 470. Молодша модель, заснована на чіпі Polaris 11 з 896 обчислювальними блоками, 128-бітової шиною пам'яті і підсумкової продуктивністю на рівні 2,2 TFLOPS, виявиться приблизно на 30% швидше Radeon R7 260X. Можливості останньої приблизно відповідають таким для Radeon R7 360. Якщо RX 460 запропонує на третину вищу продуктивність, то це не так вже й погано для початкового рівня. TDP новинки - менше 75 Вт, а тому адаптер не вимагає додаткового живлення. Це теж буде ще одним важливим аргументом у боротьбі з основним суперником зі стану NVIDIA. Нагадаємо, що Radeon R7 360 має TDP в 100 Вт, а тепловий пакет Radeon R7 260X і зовсім становить 115 Вт. Потрібно визнати, що ці цифри виглядали сумно на тлі 60 Вт у GeForce GTX 750 Ti. Будемо сподіватися, що з енерегоеффектівностью у нових відеокарт AMD буде порядок.

На момент підготовки матеріалу підтверджених даних про вартість Radeon RX 460 все ще немає. Імовірно версії з 2 ГБ пам'яті будуть пропонуватися від $ 99, а модифікації з 4 ГБ оцінять в $ 119. Ще більш доступні відеокарти з нової лінійки ми навряд чи побачимо. Обидві відеокарти були вперше продемонстровані ще на червневій ігровій виставці E3. Однак офіційні продажі даних моделей стартують на початку серпня. Поки вони не почалися, графічну позицію тут все ще займає GeForce GTX 750 Ti 2 ГБ за $ 130. GeForce GTX 950 все ще коштує не менше $ 170. Дуже хороший варіант, але дорогий для цієї категорії.

Оптимальний ігровий ПК

$ 220 AMD FX-8300 (3,3 / 4,2 ГГц, 8х1 МБ L2, 8 МБ L3) $ 130 Материнська плата
Intel B150 / H170 (LGA1151) $ 80 AMD 970 (AM3 +, USB 3.0) $ 85 Пам'ять 16 ГБ (2 × 8 ГБ) DDR3-1866 / DDR4-2133 $ 70 Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1060 6 ГБ, GDDR5 $ 370 Накопичувач HDD 2 ТБ, 7200 об / хв $ 80 SSD 240 ГБ, SATA3 $ 65 Монітор 23 ", матриця IPS / e-IPS / PLS, DVI $ 190 Корпус і БП Middle Tower ATX, 550 Вт $ 110 Сума для ПК на платформі Intel $ 1185 Сума для ПК на платформі AMD $ 1100

Пара точкових анонсів від AMD і NVIDIA в корені змінили усталений графічний ландшафт в середньому ціновому сегменті. Новинки просто ламають уявлення про можливості пристроїв цього класу, ускладнюючи і без того непростий вибір гідної моделі.

Компанія AMD в кінці червня представила свою першу відеокарту на базі 14-нанометрового чіпа Ellesmere (Polaris 10) c архітектурою GCN 4-го покоління - Radeon RX 480. Адаптер має вельми цікаве оснащення для свого класу. GPU включає 2304 обчислювальних блоку із загальною продуктивністю близько 5,8 TFLOPS. Відеокарта має 256-бітову шину пам'яті і номінально оснащується 8 ГБ GDDR5, що працює на ефективних 8000 МГц. Прогресивний техпроцес виготовлення GPU дозволили помітно знизити споживання адаптера. Заявлений тепловий пакет складає 150 Вт, при цьому адаптери оснащуються додатковим 6-контактним роз'ємом.

Цікаво, що на старті продажів Radeon RX 480 виник енергетичний казус. Виявилося, що при дуже високих навантаженнях споживання адаптера через слот PCI Express може мінімально перевищувати 75 Вт, які роз'єм повинен забезпечувати. Це може створювати додаткове навантаження на елементи периферійних ланцюгів материнської плати, тому відхилення від стандарту хоча і допустимо, але небажано. На щастя виробник оперативно вирішив цю задачу, програмним способом перерозподіливши споживання між доступними каналами подачі живлення. Вже на початку липня був випущений драйвер, який знімає це питання.

За результатами численних тестувань, продуктивність Radeon RX 480 в середньому приблизно на 10% вище, ніж у GeForce GTX 970 і зовсім небагато адаптер не дотягує до показників Radeon R9 390. Непогано адже, як для відеокарти з 8 ГБ пам'яті і рекомендованої ціною в $ 229? Звичайно, в роздрібному продажі Radeon RX 480 коштують дорожче. В Україні на старті за дані моделі просили чи не 10 000 грн. (~ $ 400), але буквально через місяць вартість знизилася до 8500 грн. (~ $ 340). Будемо сподіватися, що і це далеко не фінальні цифри. До того ж ми ще повинні побачити модифікації з 4 ГБ пам'яті на борту, які в продаж потраплять пізніше 8-гігабайтну версій. Заявлена ​​ціна в $ 199 за такий варіант можливо змусить когось почекати з покупкою відеокарти.

На початку серпня AMD представить ще одну модель, яка цілком може зацікавити користувачів, які обирають відеокарту середнього класу. Мова про Radeon RX 470. Технічні характеристики майбутнього адаптера також вже відомі. Модель буде заснована на тому ж графічному процесорі, що і Radeon RX 480, але в дещо спрощеному варіанті. GPU включає 2048 обчислювальних блоків і має заявлену продуктивність на рівні 4,9 TFLOPS. Як і старша модель, Radeon RX 470 отримала 256-бітову шину пам'яті, хоча мікросхеми GDDR5 будуть працювати на меншій ефективній частоті - 6600 МГц. TDP в 120 Вт цілком прийнятний для адаптера такого рівня. Залишилося дочекатися рекомендовану ціну. Імовірно йдеться про $ 150-180. У роздробі ми побачимо інші значення, але якщо співвідношення ціна / продуктивність буде на належному рівні, модель цілком може претендувати на місце в потенційному переліку покупок для оптимальної ігрової конфігурації.

Компанія NVIDIA також не стала затягувати з випуском новинки середнього класу, 19 липня офіційно почавши продажу GeForce GTX 1060. Відеокарта заснована на чіпах GP106 c архітектурою Pascal, які тайванська компанія TSMC виготовляє за нормами 16 нм з використанням FinFET. Адаптер отримав 192-бітову шину, а також 6 ГБ пам'яті GDDR5, що працює на 8000 МГц. Заявлений TDP - 120 Вт. У стокової версії передбачений один 6-контактний роз'єм для підключення додаткового живлення. Ще під час анонса розробники заявляли про те, що в плані продуктивності GeForce GTX 1060 не поступається GeForce GTX 980. Практичні тести це підтверджують . Що стосується вартості, то рекомендоване значення для референсной моделі - $ 300. Версії від партнерів можуть пропонуватися від $ 250. У прайсах онлайн-ресурсів не варто шукати такі цінники. Відкрите вже з'явилися в продажу, але в Україні вони пропонуються від 9200 грн. (~ $ 370). Потрібно сказати, що це не банальна жадоба наживи локальних гравців ринку. Звичайно, вона теж має місце, але якщо подивитися на пропозиції світових торгових майданчиків, то там GeForce GTX 1 060 також часто оцінюється вище $ 300.

Згодом вартість напевно буде знижуватися. Поки ж цього не сталося, розглядати GTX 1060 в якості заміни GeForce GTX 960 непросто. Відмінність у вартості більш, ніж півтораразове. Відеокарту за $ 370-400 вже не віднесеш до рішень середнього рівня. Справедливості заради все ж варто відзначити, що GeForce GTX 1060 виявляється на 80-90% продуктивніше GTX 960, а це значить, що навіть при такому оверпрайсовом старті, співвідношення ціна / продуктивність у новинки спочатку краще. Питання лише в тому, чи готові ви витратити на покупку відеокарти близько $ 400. Якщо так, то вибір тут цілком очевидний. GeForce GTX 1060 в плані ігрової потужності і оснащення дуже класне рішення. Отримати номінально в середньому класі відеокарту рівня GeForce GTX 980, яка до того ж оснащена 6 ГБ пам'яті і помітно економічніше адаптера попереднього покоління, що стоїть в табелі про ранги на дві сходинки вище. Чи це не велика удача? Основна причина, приглушує радість тріумфу від появи на ринку такого пристрою - висока фактична ціна.

Якщо ви розраховували витратити на покупку відеокарти меншу суму, то і в цьому випадку для оптимальної конфігурації є цікаві варіанти. Перш за все, це вже згадана Radeon RX 480. Дані відеокарти також тільки починають з'являтися в продажу. Фактичні цінники і тут помітно відрізняються від рекомендованих, але все ж адаптери на базі нових чіпів AMD коштують дешевше GeForce GTX 1060. Маючи в своєму розпорядженні сумою еквівалентною $ 330, вже можна обзавестися адаптером на Polaris 10 з 8 ГБ пам'яті. Нині доступні тільки моделі з референсним дизайном. Це не віднесеш до достоїнств адаптера, так як штатна система охолодження шумновата під навантаженням і дозволяє GPU прогріватися до 85С. Ще одна особливість еталонної версії - наявність 6-контактного роз'єму живлення, що дещо стримує її розгінний потенціал. Для тих, хто не звик заморочуватися з додатковим форсажем, такий нюанс навряд чи буде принциповим. Radeon RX 480 не випадково з'явилися в продажу саме в референсном дизайні. Саме такою була стратегія AMD з виведення на ринок Radeon RX 480. Оригінальні версії адаптерів уже анонсуються партнерами, але поки що не доступні у продажу. Якщо говорити про продуктивність, то новинка AMD поступається GTX 1060 близько 10%. З огляду на різницю у вартості відеокарт, це цілком адекватний вибір.

Після таких гучних анонсів AMD і NVIDIA в середньому класі, продавці дуже неспішно почали знижувати ціни на GeForce GTX 970. Найдоступніші версії вже пропонуються від $ 315, що дозволяє відеокартам цієї серії плавно перемістяться з прогресивною в оптимальну категорію. Незважаючи на появу дуже сильних новачків, GeForce GTX 970 залишається цілком актуальним рішенням. Так, вона виявиться на 5-10% повільніше Radeon RX 480 і поступиться близько 15-20% GeForce GTX 1060. Тим не менш, вона все ще може забезпечувати дуже пристойний рівень продуктивності в іграх. Актуальність даної моделі багато в чому буде залежати від фактичної вартості відеокарт цієї серії, а також темпів насичення і зниження ціни адаптерів нового покоління. У поточних умовах GeForce GTX 970 все ще представляється вигідним рішенням. NVIDIA напевно буде компенсувати дистриб'юторам можливі втрати через зниження вартості відеокарт попереднього покоління. Якщо плануєте обзавестися графічним адаптером такого класу, варто ретельніше моніторити ситуацію у відповідних розділах. Вартість пристроїв змінюється несистемно, тому щоб «витягнути» найцікавіша пропозиція по найпривабливішою ціною, доведеться потрудитися.

З відеокарт нового покоління тримаємо в думці Radeon RX 470. Навіть якщо рекомендована ціна цієї моделі складе близько $ 180, то за реальні $ 230-250 це може виявитися цілком цікавий варіант, для тих, хто спочатку не планує витрачати більше на відеокарту. Офіційний старт продажів Radeon RX 470 буде дано 4 серпня.

З моделей, які вже давно доступні - GeForce GTX 960, Radeon R9 380 і Radeon R9 380X. Давайте по порядку. Після анонса GTX 1 060 і RX 480 можливості GeForce GTX 960, м'яко кажучи, вже зовсім не вражають. Так, версії з 4 ГБ додатково скинули в ціні і тепер пропонуються від $ 220. Такому результату ми були раді ще 2 місяці тому. Але тепер, прекрасно представляючи рівень спадкоємців, хочеться набагато більшого. Тим більше, що воно поруч, буквально на відстані додаткових $ 100-150.

Те ж стосується і Radeon R9 380. Версії з 4 ГБ пам'яті також трохи просіли в ціні, хоча і не настільки вагомо, як рішення NVIDIA, що в свою чергу не додає їм привабливості. Купівля такого адаптера обійдеться в $ 240-250. Якщо враховувати, що продуктивність багато в чому схожа з такою для GTX 960, то вибір подібного адаптера також вже можна вважати скоріше вимушеним заходом. Та ж Radeon RX 480 буде на 70% продуктивніше, хоча і дорожче на 35-40%. Асортимент Radeon R9 380X як і раніше обмежується п'ятьма доступними моделями. При нинішній ціні в $ 260-270 і продуктивністю, яка на 10% вище, ніж у Radeon R9 380, дані пристрої мають незавидну перспективу. Особливо на тлі появи в продажу Radeon RX 470, яка повинна невимушено обходити перераховану трійку представників середнього класу вже минулого покоління.

В оптимальні ігрові конфігурації ми номінально все ж пропишемо GeForce GTX 1060. Так, це найбільш дорогий варіант, але на поточний момент дана модель навіть з урахуванням завищеної вартості пропонує найкраще співвідношення ціна / продуктивність. Це рішення на той випадок, якщо ви маєте намір надовго закрити найбільш важливу позицію в ігровій платформі. Потужності такої відеокарти вистачить на довго. Принаймні вона точно знімає всі питання для екранів з роздільною здатністю Full HD і забезпечує дуже хорошу продуктивність навіть в 1440p. Фактично ми отримуємо GTX 980, але за меншу ціну. Пару місяців назад складно було собі уявити, що в оптимальних конфігураціях в принципі виявиться рішення такого рівня. Другий кандидат - Radeon RX 480. Можливо варто дочекатися оригінальних версій адаптерів, які повинні бути дуже цікаві.

Прогресивний ігровий ПК

$ 255 Материнська плата
Intel Z170 (LGA1151) $ 160 Пам'ять 16 ГБ (2 х8 ГБ) DDR3-2133 / DDR4-2400 $ 80 Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1070 8 ГБ, GDDR5 $ 540 Накопичувач SSD 480-512 ГБ, SATA3 $ 140 HDD 2 ТБ, 5400-7200 об / хв $ 80 Монітор 23-27 ", матриця IPS / PLS, DVI / HDMI / DisplayPort
$ 350 Корпус и БП Middle Tower ATX, 650 Вт $ 180 Сума для ПК на платформі Intel $ тисячу сімсот вісімдесят п'ять

В Останній день весни компанія Intel Офіційно представила процесори сімейства Broadwell-E. Чіпі прізначені для ентузіастской Платформи LGA2011-v3 и прімітні в Першу Черга тім, что для їх виробництва вікорістовується 14-нанометровий Техпроцес. Кроме того, Вперше в рамках номінально деськтопной Серії CPU виробник предложили 10-ядерний модель - Core i7-6950X. за результатами тестів Можемо Говорити, что процесор Досить гарний. Модель має частотну формулу 3,0 / 4,0 ГГц, оснащена 25 МБ Загальної кеш-пам'яті L3 І, Завдяк підтрімці Hyper-Threading, может обробляті до 20 потоків одночасно. Звичайно, такий чіп буде відмінно справлятіся зі своими обов'язками в складі потужної ігрової системи, но все ж це НЕ Найкраще решение для ціх цілей. Збільшівші Кількість обчислювальних ядер, Intel серйозно підвіщіла ВАРТІСТЬ топового чіпа. Если Ранее флагман лінійкі коштував около $ 1000, то модель Core i7-6950X оцінена виробника в $ 1569. Недоладно здогадатіся, что роздрібна ціна буде ще вищє рекомендованої. В Україні на старті продажів ціннікі зашкалюють. 48 800. (~ $ 1950) - значний величина, однак пропонована прогресивна ігрова система в зборі коштує дешевше. Модель цікава, если ВАРТІСТЬ НЕ має принципова значення, а бажання володіті Найкращий непереборно велосипеді. Купівля такоже буде віправдана в разі, если такий CPU дозволити економіті робочий час, а відповідно приносити матеріальну Користь власнику. До ігор це відносіться в окремий випадки. Тому для прогресивної системи ми Рекомендуємо чіпі сімейства Skylake для платформи LGA1151. Базовий варіант тут Core i5-6600K (3,5 / 3,9 ГГц, 6 МБ L3) за $ 255. Цілком можливо, что базові тактові частоти придется підтягті, Щоб не втрачати потенційно доступних ігрову міць платформи, в повній мірі розкріваючі возможности відеокарті . Грунтовніше виглядає Core i7-6700K (4,0 / 4,2 ГГц, 8 МБ L3), але він коштує помітно дорожче - $ 380.

Компанія NVIDIA влаштувала по-справжньому спекотне літо для любителів комфортно пограти з максимальною якістю графіки. Каліфорнійці представили довгоочікувані відеокарти GeForce GTX 1080 GeForce GTX 1070, які стали першими представницями дискретної графіки нового покоління, заснованими на базі чіпів з архітектурою Pascal. В основі обох адаптерів лежить графічні процесори GP104, що виготовляються по 16-нанометровій технології. У першому випадку GPU містить 2560 CUDA-обчислювачів, 160 текстурних блоків і 64 растеризатора. У версії для GTX 1070 процесор має кількісні формулу 1920/120/64. Обидві відеокарти отримали 256-бітову шину і 8 ГБ пам'яті. При цьому для старшої модифікації використовується нова GDDR5X з ефективною частотою 10 000 МГц, а для GTX 1070 застосовується GDDR5, що працює на 8000 МГц. Обидві відеокарти були анонсовані одночасно, проте виробник постарався мінімально рознести в часі виходу новинок. Звичайно, першою з'явилася GeForce GTX 1080, за результатами тестів якої вже можна було в загальному оцінювати виконану роботу NVIDIA. І потрібно визнати, розробникам є чим похвалитися. Практичні виміри показують , Що GeForce GTX 1080 приблизно на 60-70% продуктивніше GeForce GTX 980. Пам'ятайте, коли такі стрибкоподібні прирости спостерігалися при переході до наступного покоління дискретної графіки? Ось і ми про те ж. GeForce GTX 1080 банально стала найпродуктивнішою одночіповою відкритий, залишивши далеко позаду найближчих переслідувачів.

Для топових рішень питання ціни теж часто стає ребром. Але, в даному випадку NVIDIA може собі дозволити. Адаптери на основі референсного дизайну Founders Edition мають рекомендовану ціну в $ 699. Партнерам дозволено гратися ціною. Оригінальні моделі можуть коштувати від $ 599, але в цьому випадку мова про спрощені модифікаціях, тоді як моделі з поліпшеними характеристиками і СО можуть виявитися і дорожче еталона.

Без стартового ажіотажу і тимчасового дефіциту тут теж не вдалося обійтися. Перші партії відеокарт зміталися з полиць навіть у випадках, коли цінник ставав чотиризначним. Після того, як ринки наситилися, роздрібна вартість в українському роздробі усталилася на рівні близько $ 800. Якщо фінансове питання особливої ​​ролі не грає, то тут навіть нема з чого вибирати. Кандидат на покупку однозначний. Хіба що доведеться подумати над тим, яку ж версію GeForce GTX 1080 віддати перевагу. Виробники відеокарт були настільки раді появі такого рішення, що наплодили безліч найрізноманітніших версій адаптерів. Тут вам і розсип референсів, і оригінальні версії з різними повітряними СО, і моделі з необслуговуваних СВО, і навіть модифікації під кастомниє системи рідинного охолодження з водоблоками на всю PCB.

Цікавою є ситуація і з GeForce GTX 1070. Даною моделі виявилося під силу залишити без роботи флагманів попередньої лінійки - GeForce GTX 980 Ti і навіть GeForce GTX TITAN X. Що стосується ціноутворення, то тут використовується той же підхід, що й для старшої версії на чіпі GP104. Референсна модель оцінена виробником в $ 449, тоді як оригінальні модифікації можуть пропонуватися від $ 379. На рекомендовані ціни важким тягарем лягати реальність, тому на виході має стартові ціни від $ 540 і невгасаючу надію на те, що вартість продовжить зниження. Якщо продуктивність GeForce GTX 1070 оцінювати в прив'язці до більш поширеним моделям, то усредняя результати, можна говорити, що дана відеокарта приблизно на 60% швидше раніше запропонованої для прогресивної конфігурації GeForce GTX 970, і десь на 40% випереджає GeForce GTX 980. При порівняно з рішеннями AMD усереднювати потрібно з поправками на оптимізацію ігрових движків, але 10-15% -ве перевага над Radeon R9 Fury X новинка зможе забезпечити.

Для шанувальників найпродуктивніших рішень компанія NVIDIA зробила несподіваний сюрприз, анонсувавши відеокарту GeForce TITAN X. Адаптер заснований на чіпі GP102 і включає 3584 CUDA-обчислювачів, 224 текстурніков і 96 растеризатор. Крім того відеокарта отримала 384-бітову шину і 12 ГБ пам'яті GDDR5X, що працює на ефективних 10 ГГц. В результаті для відеокарти заявлена ​​обчислювальна потужність на рівні 11 TFLOPS. Передісторія появи GeForce TITAN X має свою легенду, згідно з якою один з провідних інженерів Брайан Келлехер посперечався з Джейсоном Хуангом на рахунок того, що їм вдасться запропонувати одночіповий адаптер з продуктивністю понад 10 TFLOPS. Сказано зроблено. Тепер Хуанг повинен Брайану символічний долар.

У порівнянні з попереднім «титаном», продуктивність нового TITAN X повинна бути вище приблизно на 60%. Щоб легше було розрізняти рішення на базі Pascal від попередника, в найменуванні новинки відсутній індекс "GTX". GeForce TITAN X, звичайно, може застосовуватися для ігрових конфігурацій, проте, в більшій мірі пристрій розроблявся як платформа для FP32-обчислень і завдань типу «глибоке навчання» (deep learning), які успішно прискорюються за допомогою GPU. Тому не дивно, що TITAN X вперше був показаний не на галасливій ігровій виставці, а в Стенфордському університеті, де проходив захід, який зібрав фахівців в області штучного інтелекту.

У перший час GeForce TITAN X можна буде замовити тільки на сайті виробника, також подібні відеокарти будуть використовуватися в системах обмеженого кола партнерів. З огляду на відсутність конкуренції в цьому сегменті, рекомендована вартість відеокарти перевищує сміливі припущення. Бажаючим обзавестися подібною відеокартою, варто приготувати кругленьку суму - $ 1200.

Прогресивну ігрову системи ми вирішили оснастити GeForce GTX 1070, що дозволить системі вийти на принципово новий рівень продуктивності. + 60% до попереднього кількістю кадрів - це дуже серйозна надбавка, яка забезпечить належний заділ на майбутнє. Це відмінне рішення для 1440p, хоча за комфортну гру в такому режимі доведеться доплатити.

Якщо ви використовуєте монітор з роздільною здатністю Full HD, можна розглянути варіант з покупкою GeForce GTX 1060. Продуктивності цієї моделі цілком достатньо для нині актуальних ресурсномістких ігор. Навіть в цьому випадку це буде хороший апгрейд тієї платформи, яку ми рекомендували ще пару місяців назад. Як ми вже згадували, GeForce GTX 1060 забезпечує приблизно на 15-20% більше кадрів / c, ніж GeForce GTX 970. До того ж новинка має на борту «чесних» 6 ГБ пам'яті, що розширює простір для графічного маневру. Знову ж таки, для Full HD можна навіть дивитися в бік Radeon RX 480. Вона точно швидше GeForce GTX 970, має на борту 8 ГБ пам'яті і дуже добре себе почуває при використанні нового кроссплатформенного API Vulkan.

Нативні GeForce GTX 980 також почали знижуватися в ціні. Однак нинішні $ 480 за такий адаптер роблять його абсолютно неконкурентоспроможним. При ціні в $ 350 можна було б задуматися, а коли є більш прогресивна у всіх відносинах GeForce GTX 1060, яка коштує дешевше (від $ 370), то дивитися в бік бувалих Maxwell немає сенсу.

За два літніх місяці NVIDIA зробила справжній підкоп під цінами на GeForce GTX 980 Ti. Роздрібна вартість даних моделей обвалилася з $ 750 до $ 550. Гарна спроба, але немає. GeForce GTX 1070 прямому протистоянні виглядає переконливіше. Так, переваги не буде дуже значним (~ 10%), але вона значно економічніше, цікавіше в плані підтримуваних технологій і ще має потенціал для додаткового зниження ціни.

На тлі таких знакових змін в сегменті топової графіки трохи сумно дивитися на цінники Radeon R9 Fury X в $ 750. Radeon R9 Fury за $ 560 також не додають оптимізму. AMD планує представити продуктивну графіку нового покоління, але відбутися це повинно лише ближче до кінця нинішнього року. До того моменту виробник концентрує увагу на пристроях вартістю $ 100-300, які, згідно зі статистикою, вибирають до 85% любителів пограти.

Вольовим рішенням ми зняли платформу AMD з рекомендованих прогресивних змін. На наявних компонентах зібрати потужну ігрову систему дуже важко. Продуктивності процесорів для Socket AM3 + в штатному режимі буде недостатньо для того, щоб розкрити потенціал топових відеокарт. Зокрема GeForce GTX 1070. Розгін дозволить дещо виправити ситуацію, але не принесе кардинального поліпшення. На рівних змагатися в ігрових додатках вікові чіпи AMD з новим процесорами Intel не можуть. Так, в ряді специфічних багатопоточних завдань вони все ще хороші, але все ж в нашому випадку мова в першу чергу йде про ігрові ПК. Ще одна безперечна перевага - ціна. Але, ми не можемо економити $ 100 на процесорі, надалі втрачаючи дорогоцінні кадри / с. Вже точно не для цього ми використовуємо дорогу відеокарту. З нетерпінням очікуємо офіційний анонс процесорів AMD з архітектурою Zen, а також нову платформу Socket AM4. Якщо продуктивність даних CPU в перерахунку на мегагерц дійсно виявиться на 40% вище, ніж у нинішніх чіпів, то ми з величезними задоволенням повернемо їх до складу рекомендованих компонентів для прогресивних ігрових ПК. Але нехай це відбудеться не з сентиментальних почуттів або по «старій пам'яті», а стане наслідком рівної конкурентної боротьби. AMD обіцяє представити десктопні чіпи Zen ще до кінця нинішнього року, однак про їх масове поширення швидше можна буде говорити лише в 2017 р