Наша взаимовыгодная связь https://banwar.org/
Про те, що смартфони міцно увійшли в наше життя, не говорить тільки ледачий. " розумні телефони "Сьогодні майже у всіх, від малого до великого, в кількості від одного до двох-трьох. Нескладний аналіз ринку дозволяє стверджувати, що в нашій країні на сьогоднішній день пропозиція смартфонів, ніж телефонів , Переважає.
Воно й зрозуміло: функціональність апаратів зростає, технології виробництва розвиваються і дешевшають, чому б і не пропонувати, тим більше що попит є і буде - пересічний користувач відходить від аксіоми "мені тільки дзвонити", і починає використовувати блага IT-прогресу. Цікаво інше. Телефони в плані форм-факторів були різноманітніше: моноблоки , "Розкладачки" і слайдери декількох видів, фліпи, трубки горизонтального виконання, а також у вигляді наручного годинника. Смартфони ж нині в своїй більшості зовні однотипні - на перше місце ставиться розмір дисплея (чим більше, тим краще) і товщина корпусу (чим менше, тим краще). Ось і виходить, що поряд з багатющим функціоналом сучасні смартфони колірним різноманітністю і оформленням не блищать - дисплей із захисним склом та кнопки знизу, від однієї до чотирьох.
Однак "партизанів" у таборі смартфонів теж знайти можна - при бажанні. Це будуть апарати, провідні свою генеалогію від телефонів з розширеною клавіатурою, від комунікаторів, від "доайфоновской" епохи. Сьогодні такі клавіатури прийнято називати фізичними qwerty-клавіатурами, а пристрої - qwerty-смартфонами. Колись це був окремий клас, бізнес-стандарт, сімейство апаратів, призначене для ділових людей, які ведуть активне щоденну листування, що працюють з поштою, використовуючи при цьому мобільних помічників. Розташування на них кнопок в кількості більш стандартних дванадцяти вважалося природним проривом, нормою для смартфонів. Досить згадати такі моделі, як Motorola Q, Nokia E62, Nokia E90, їх поширеність, популярність. Але все змінилося, нехай і не відразу, і світовий ринок хитнуло в сторону сенсорних дисплеїв на всю лицьову панель смартфона, мінімізації кількості кнопок, уніфікованого зовнішнім виглядом. І зроблено це було, швидше за все, з легкої руки Стіва Джобса , Засновника легендарної Apple Inc. Саме він у 2007 році на презентації першого телефону компанії озвучив думку про те, що у всіх сучасних смартфонів є одна велика проблема і знаходиться вона знизу, у вигляді незмінною фізичної клавіатури , Незмінно однаковою під різні завдання в різних програмах. І запропонував інший підхід, який - всім відомо.
І все ж досить підняти питання на просторах Всесвітньої павутини, щоб з'ясувати, що фізичні qwerty-клавіатури в смартфонах все ще затребувані - людьми старої школи , Користувачами, ценівшімі фізичний введення з усіма його плюсами (зворотний тактильний зв'язок, можливість "сліпого введення" і створення клавішних комбінацій). Нарешті, велику роль відіграє просто звичка, звичка настільки, що користувачі купують qwerty-апарати, лише частково підтримувані стільниковими операторами регіону ( BlackBerry в Eвропе), роблять власні гравіювання в заводських кнопках, ставлять додаткове програмне забезпечення для перепризначення клавіш, готові доплачувати за модернізацію, набуваючи до своїх сенсорним смартфонам додаткові фізичні радіо -, bluetooth-клавіатури.
Однак, незважаючи на гадану затребуваність, qwerty-смартфонів на IT-ринку все менше. По-перше, позначається вплив прийнятого де-факто тренда і боязні виробників "пролетіти" з "експериментальної" моделлю, по-друге, диктує умови вартість виробництва - один раз програмно "намалювати" клавіатуру для всіх пристроїв все ж дешевше, ніж виробляти апаратну для кожного. Крім цього, у смартфонів з фізичної qwerty-клавіатурою є і об'єктивні мінуси: габаритний корпус через необхідність розміщення на ньому не тільки дисплея, але і клавіатури (які в зв'язку з цим самі зменшені в розмірах), незмінність заводського призначення клавіш, їх знос / стирання з часом. Апаратні незручності доповнюють і функціональні: робота зі смартфоном в портретної / альбомної орієнтації може бути утруднена, а якщо до того ж в апараті відсутній сенсорний дисплей, хоча б резистивний, то при наборі, правці великого фрагмента тексту користувач може витрачати більше часу на позиціонування курсора .
Що ж залишається користувачам- фанатам -любитель? З апаратів трирічної свіжості - не такий вже і великий вибір: моноблоки і бічні слайдери, в основному одноядерні, стандарту зв'язку 3. 5G -4G, c операційними системами BlackBerry, Android або Symbian , З дисплеями від 2,4 до 4 дюймів при дозволі від 240x320 до 720x720 або 480x800 пікселів на дюйм, з об'ємом оперативної і незалежній пам'яті від 256 і 160 Мб до 2 і 16 Гб відповідно, з Wi-Fi стандарту 802.11n і Bluetooth версії від 2.1 до 4.0 і з вартістю на нашому ринку від $ 160 до $ 799. Ось список цих моделей:
- BlackBerry Bold 9790
- BlackBerry Torch 9810
- BlackBerry Bold 9900
- BlackBerry Bold 9930
- BlackBerry Curve 9320
- BlackBerry Curve 9360
- BlackBerry Q5
- BlackBerry Q10
- HTC Desire Z (2010 р)
- HTC ChaCha
- Nokia E6
- Nokia E7-00 (2010 р)
- Samsung B5330 Galaxy Chat
- Samsung B5510 Galaxy Y Pro
- Samsung B5512 Galaxy Y Pro Duos
- Motorola Fire XT311
- LG C660 Optimus Pro
- Sony Ericsson Xperia pro SK16i.
З представленого списку слідують різні висновки: "засилля" в ньому апаратів BlackBerry , Всього два смартфона випуску 2013 роки (і знову це BlackBerry - моделі Q5 і Q10), а також явна перевага моноблоків. На смак і колір, як відомо, товаришів немає, але суб'єктивно користуватися qwerty-моноблоком не зовсім зручно: так, такий форм-фактор добре підходить для частих, але нетривалих робіт з текстом - клавіатура-то завжди під рукою, але з іншого боку, розмір дисплея в моноблоках урізаний, а клавіші клавіатури мініатюрні і щільно скомпоновані. На додаток, втрачається сенс в портретної / альбомної орієнтації пристрою - дисплей майже квадратний.
Саме тому наостанок хотілося б звернути увагу на незаслужено обділені увагою виробників групу апаратів - бічних слайдерів, яких у вищенаведеному списку всього три: HTC Desire Z, Nokia E7-00, Sony Ericsson Xperia pro SK16i. Передбачаючи вигуки аудиторії, обуреної з приводу "застарілих" характеристик даних апаратів, хочеться відзначити, що дана група, так само, як і весь клас qwerty-смартфонів, вибирається користувачами в усьому світі не за багатоядерні процесори, величезні обсяги вбудованої пам'яті, широкі дисплеї і " многопіксельние " фотокамери , А за щось інше.
Наостанок варто відзначити, що, висвітлюючи цю тему, " Комп'ютерні вести «Не дотримуються крайніх поглядів на долю, функціональність і зручність користування qwerty-смартфонів. Кожен має право вибирати сам, чому віддати перевагу - зручному серфінгу в глобальній павутині і мультимедійних можливостей або більш оперативному комунікаційному спілкуванню (з поміткою -" безперервно-тривалого "). До речі , до певного часу вважалося, що qwerty-клавіатури швидше в наборі, але з появою програм інтелектуального введення тексту ця різниця, схоже, нівелювалася.
Руслан ЛАНКОВСКІЙ